Re: [新聞] 陳澤杉不是好東西 周杰倫幹聲起 隔空再 …
其實,說不說都一樣,因為人在做。天在看!!
如上面幾篇中,我看到有鄉民說陳多少一定有點問題,
所以Jay才會說出來,否則我不認為Jay會是亂說話的
人呢!我覺得我們都要相信自己所愛的歌手,不管是
指Jay或是Jolin,而歌手們的老闆是來包裝歌手,讓
歌手有更大的暴光率...
說句老實話,我覺得Jolin在說"陳是我的老闆兼朋友"
前,不應該馬上就回擊Jay,如果我是她,我想我會先
想辦法查清楚,但就怕現在陳若真如Jay所說的......
他肯定不會有機會讓Jolin有機會去查清,要是她真的
被動了什麼手腳,她肯定也會被蒙在鼓裡。只希望,
在未來發片時,銷售量也許很重要,但最重要的是要讓
大家對歌手及公司感受到最大的信任。
我所說的這些,並非要雙J一個鼻孔對著陳出氣,而是
希望歌手們也能更有意識,要能和老闆達成某個程度上
的信任及公開。而非一句"他是我的朋友"就能化解一切
的事。
我也覺得雙J的事被過度炒熱,用同理心去想,換做是我
們,我們還敢跟對方有交集嗎?我想Jay是真的為Jolin這
個朋友著想的!!希望不要連Jolin對記者說的話都是事
先公司安排的...但我想沒這麼扯啦~嘻!
最後還想說一句:
若是沒有盜版及下載的問題,別說破幾十萬張了,幾百萬
張都沒問題吧XDD~大家一起唱片大賣吧!
※ 引述《confession72 (..)》之銘言:
: 我覺得這次周董的確沒必要講那麼大聲
: 這樣會超尷尬的吧
: 不過周董講的應該是事實
: 不然陳x杉 大可以毀謗罪來告周董
: 因為周說陳x刪 買榜把別的歌手踢下去之類的事
: 還真的是挺大的事情!!
: 那麼大的事情
: 事關名譽
: 以陳的個性 會不告嗎?
: 是不能告吧?
: 告了 司法伸入調查的話
: 又不知要滾多大的事件了
: 陳也是高手 知道惹不起對方
: 改用軟式態度
: 說自己憂鬱症復發...
: 很不像他以往那麼強勢的作風
: 不過jolin應該也很無奈吧
: 有這種老闆 是有點倒楣
--
I'm 大。井
Where Is The Love?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.16.136
→
11/02 17:24, , 1F
11/02 17:24, 1F
推
11/02 17:24, , 2F
11/02 17:24, 2F
→
11/02 17:25, , 3F
11/02 17:25, 3F
推
11/02 17:25, , 4F
11/02 17:25, 4F
→
11/02 17:26, , 5F
11/02 17:26, 5F
→
11/02 17:26, , 6F
11/02 17:26, 6F
→
11/02 17:26, , 7F
11/02 17:26, 7F
推
11/02 17:27, , 8F
11/02 17:27, 8F
→
11/02 17:26, , 9F
11/02 17:26, 9F
推
11/02 17:28, , 10F
11/02 17:28, 10F
→
11/02 17:29, , 11F
11/02 17:29, 11F
→
11/02 17:29, , 12F
11/02 17:29, 12F
→
11/02 17:30, , 13F
11/02 17:30, 13F
→
11/02 17:31, , 14F
11/02 17:31, 14F
→
11/02 17:32, , 15F
11/02 17:32, 15F
→
11/02 17:34, , 16F
11/02 17:34, 16F
推
11/02 17:38, , 17F
11/02 17:38, 17F
→
11/02 17:41, , 18F
11/02 17:41, 18F
推
11/02 18:22, , 19F
11/02 18:22, 19F
推
11/02 18:27, , 20F
11/02 18:27, 20F
推
11/02 19:08, , 21F
11/02 19:08, 21F
推
11/02 20:43, , 22F
11/02 20:43, 22F
推
11/02 22:36, , 23F
11/02 22:36, 23F
推
11/02 22:43, , 24F
11/02 22:43, 24F
推
11/02 23:41, , 25F
11/02 23:41, 25F
推
11/03 00:02, , 26F
11/03 00:02, 26F
→
11/04 00:47, , 27F
11/04 00:47, 27F
→
01/09 08:09,
5年前
, 28F
01/09 08:09, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):