討論串[討教] 關於楊過忘了帶玄鐵劍
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間16年前 (2009/04/04 15:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果假設楊過拿的是“脆笛酥”,但楊過用脆笛酥可以打得下金輪法王手上. 的雙輪,也就證明了楊過的勁力勝於金輪法王。. 拿木劍劈樹,樹和木劍同折,當然是持木劍的人贏。. 在楊過的情況,他持的是長劍,從材質上來說雙方是差不多,但從兵器的堅. 固來說是雙輪略勝。. (中國的長劍一般上是走靈動路線,不適合拿來
(還有445個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/04/04 03:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看您下文,說論點在「握力」或「勁道」部分,或許比較合適。. 比如說書中顯示周伯通楊過內力差不多,. 但論勁道,楊過的海潮之勢是明顯勝過的。. 我先針對「爭論格局」剖析一下。. 論勁道,以書中整體設定其實無疑是「金輪勝楊過」。. 周伯通對付過楊過全力的海潮勁道,卻認為金輪的勁道未見未聞。. 楊過勁道和
(還有2934個字)

推噓10(10推 0噓 59→)留言69則,0人參與, 最新作者wfelix (青雲)時間16年前 (2009/04/03 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
受的力量差不多. 只要你拿重量相近的棒子即可. 輕量材質的金屬棒不見得比木頭重. 既然人相同 揮出去的力道自然相近. 反震到打者手上的力道更弱. 哪有這種事?. 力道是相對的好不好. 球承受了一股力量將之擊飛. 同樣的力道回饋到球棒上. 把球棒打成兩段,所以人只承受了斷棒一端的力道而已. 另有一部分
(還有28個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者twsoriano (卡位)時間16年前 (2009/04/02 17:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在金庸茶館有加入這個話題. 就來板上爬文看到了一些. 我來說說我的意見好了. 主要的爭論應該在內力部分. 整體戰力金老寫得再清楚不過. 無法用上黯然銷魂掌兼之手無寸鐵的楊過. 大約三百回合左有可以取得優勢 (除非金輪是笨蛋). 不得不抱怨一下. 金庸茶館還有一堆人認為法王遠勝楊過.... 該不會只看
(還有180個字)

推噓5(5推 0噓 46→)留言51則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間17年前 (2009/03/13 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文有說啊,黯然的不同,在於其「以內力威壓」。. 這與一般重視靈動的掌法不同。. 然後呢,您跑去解釋成因為胸肌腹肌等「招式」的不同。. 這不是很搞笑?. 每門掌法當然招式都不一樣啊。. 重點在主要輸出形式的概念是甚麼嘛。這才分掌法、指法、劍法、刀法……. 簡而言之,楊過的黯然是掌法。. 楊過認為如此
(還有3137個字)