討論串[討教] 東方不敗VS風清揚
共 45 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者larson (哉哉)時間18年前 (2007/12/01 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
獨孤九劍是個依個人經驗而決定強弱的劍法. 臨敵經驗越豐富,越能了解更多的招示. 而也更快更容易找出更多的"破綻". 其實就連風清揚在教令狐沖的時候也說過了. 他說令狐沖要威震於江湖至少也得要五到十年. 原因就是九式之中的破掌式和破氣式需要相當的對敵次數. 而當令狐沖從習得獨孤九劍到在黑木崖對上東方不
(還有155個字)

推噓11(11推 0噓 65→)留言76則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間18年前 (2007/12/01 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本想說當了板主少些表態的,被點名只好認命了。. 貼一下舊文:. 令狐沖不如東方遠甚。. 風清揚呢?也應不如東方遠甚。. 推論如下:. ──────────────────────────────────────. 約百年前魔教十長老兩度攻華山,那時五嶽已然合盟,. 結果十長老沒生離華山,五派高手大半
(還有1527個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tohot (什麼也信什麼也不信)時間18年前 (2007/12/01 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
葵花的招式應該是有 不然也不會分支出辟邪"劍法". 所以破綻就在於招式. 金老沒說明東方的武功是不是一套"針法". 但有跡可尋是一定的. 令狐沖找到的辟邪劍法的解法就是針對連貫的招式. 總有重覆的時候. "假如" 那套武功是亢龍有悔 接 飛龍在天. 你已經先看過對手使過了. 於是在對手第二次使用亢龍
(還有130個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者charles1975 (charles)時間18年前 (2007/12/01 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
獨孤九劍 應該是純粹的劍法 不含內功. 之所以利害 是可以在敵未動之前 看穿意圖 先發制人 教的不是招式 而是劍意. 所以 內功不強的人 也可以練到一個程度. 譬如令狐沖一開始跟那個採花大盜對打的時後 基本上就是沒有內功的狀態. 葵花寶典的武功之所以利害 是因為可以以鬼魅般的速度發招進攻. 應該是有
(還有253個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者blacksirius (我同學獅迷耶= ="")時間18年前 (2007/12/01 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金庸留下一個最大的疑問. 究竟是葵花寶典比較強. 還是獨孤九劍威力較威呢. 我只知道令狐沖使出來的獨孤九劍應該是不敵東方不敗的. 可是如果是風清楊本人直接去對決 我想就很難說了. 以經驗 以內功 以修練時間 劍法必定精妙許多. 我想東方不敗對此人也難以招架吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p