Re: [討教] 東方不敗VS風清揚

看板JinYong作者F00L (愚者)時間18年前 (2007/12/01 22:53)推噓11(11推 0噓 65→)

留言76則, 6人參與討論串4/45 (看更多)

※ 引述《peterhuo ()》之銘言： : ※ 引述《blacksirius (我同學獅迷耶= ="")》之銘言： : : 金庸留下一個最大的疑問 : : 究竟是葵花寶典比較強 : : 還是獨孤九劍威力較威呢 : : 我只知道令狐沖使出來的獨孤九劍應該是不敵東方不敗的 : : 可是如果是風清楊本人直接去對決我想就很難說了 : : 以經驗以內功以修練時間劍法必定精妙許多 : : 我想東方不敗對此人也難以招架吧 : 金庸自己似乎在某次訪談中有回答過了(懇請FOOL大補缺) : 獨孤九劍練到最強跟葵花寶典練到最強 : 比起來，孰強孰弱？ : 他的回答是獨孤勝 : 不過令狐沖的表現實在太令人失望了 : 不知道風清揚是如何？ : 個人是認為伯仲之間啦本想說當了板主少些表態的，被點名只好認命了。貼一下舊文：令狐沖不如東方遠甚。風清揚呢？也應不如東方遠甚。推論如下： ────────────────────────────────────── 約百年前魔教十長老兩度攻華山，那時五嶽已然合盟，結果十長老沒生離華山，五派高手大半凋零，造成五嶽武學嚴重中衰。中衰之下，華山分成劍氣二宗。約二十五年前，華山劍氣二宗終於公開火拼，氣宗得勝，劍宗消隱。岳不群近六十歲，風清揚應至少七八十歲（沖虛稱他前輩），歸隱二十五年，又年老而火性已減。然而從風清揚的言談顯示他好惡分明，更從沖虛言談得知他會支持劍宗。且風清揚發誓歸隱之後不動武，方生、沖虛都能從令狐沖之表現得知他得到風清揚的獨孤九劍真傳。故知風清揚當年火拼之前就已經練好獨孤九劍，還遇過三個無招高手。如果說火拼當時風清揚的武功比東方不敗所顯示的武功還強，會出現矛盾。一、風清揚是劍宗，氣宗要與劍宗相抗，至少得能與風清揚匹敵。（不然光講都不是對手，還談打？談殺來殺去？）若風清揚能與後來的東方不敗匹敵，氣宗好歹得有幾個任我行程度的高手。然而兩宗相爭那是華山已經中衰的年代，也就是說兩宗實力加總都未必能與前代相比。然而這中衰時代的華山有一個東方不敗實力的人，有幾個任我行實力的人。一個任我行就號稱武林中驚天動地的不得了人物，那前代華山是多強？這樣的門派還需要五嶽同盟嗎？直接統一武林都可以嘛。那怎會被十長老打敗？二、劍氣分宗是為了『葵花寶典』。風清揚的獨孤九劍若是水準更高，那兩宗直接坐下來乖乖聽他上課就好了，何苦同室操戈爭破頭？書中的人物比我們貼近書中設定武功。所以應該以書中人物的偏好來觀察武功高下啊。華山派的人對武功的見識總比我們清楚，他們認為葵花的武學更深，才會爭啊。不然有高明的武功出現了，哪有人反而會去爭低層次的武功而送命？從故事後段觀察，也有類似的結論。大家都知道令狐沖獨孤九劍劍術高強，但是為了辟邪劍法，一堆人反而甘冒性命風險要拿令狐沖的性命換辟邪（跟岳不群買賣，與虎謀皮）！如果大家認為獨孤九劍比較厲害，也願意拼著擒令狐沖，應該直接就設法從令狐沖身上找獨孤九劍的劍訣啊。三、風清揚既然歸隱立誓不動武，那武功自然也進步有限。從原著例證來看：此時令狐沖所遇的，乃是當今武林中一位驚天動地的人物，武功之強，已到了常人所不可思議的境界，一經他的激發，「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處，這才發揮得淋灕盡致。獨孤求敗如若復生，又或風清揚親臨，能遇到這樣的對手，也當歡喜不盡。任我行就足以將獨孤九劍中種種奧妙精微之處激發的淋漓盡致了。還說此時『風清揚親臨』遇到任我行這樣的對手也會歡喜不盡。可見經過這二十餘年之後，他的武功也沒有比任我行高明到哪裡去。從以上推知，風清揚的九劍劍術，是難與東方不敗相比的。 ────────────────────────────────────── 至於作者的那段話，個人的解讀是有所蹊蹺的。以下兩則是同一個讀者，於同一次研討會問的問題。問：葵花寶典（辟邪劍法）和獨孤九劍相較何者強？（蔡子正）答：我想應該是獨孤九劍會贏吧！問：《天龍八部》中蕭峰、段譽、虛竹和掃地僧，究竟誰武功最強？　　包括內力經驗絕技等？（蔡子正）答：掃地僧最強。根據以上： 1.作者並非不願意明確說孰強，若他認為誰強，他該次是直截了當的點明掃地僧強。 2.讀者問葵花九劍「孰強」，作者卻是說「九劍應該會贏」…… 3.「打贏不全然等於比較強」，在我的解讀中，作者有閃爍其辭的感覺。所以回歸書本中的推論，我的主張是：雖然葵花比較強，但是無論如何作者會讓九劍打贏的，放心啦！葵花太邪門了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.9.178

推

charles1975

12/01 22:57, , 1^F

12/01 22:57, 1^F

→

charles1975

12/01 22:57, , 2^F

12/01 22:57, 2^F

推

peterhuo

12/01 22:59, , 3^F

12/01 22:59, 3^F

→