[公告] #1YIhQZRX (articlebear) 推文檢舉之判決
查證：
articlebear 板友 #1YIhQZRX 中推文：
噓 articlebear: 不夠廢不轉 廢文認證機 04/07 04:27
上述推文被檢舉應依板規處理。
文章評量價值為可公評之事項。
也就是說，板友可評價某文章廢，但以具備標準與公信舉證為宜，例如負評XX……等。
然而針對特定某板友，那就不是對事，而是對人。
故判定上述推文是針對人的攻擊字句。
17. 本板禁止涉及人身攻擊（對人不對事）的言論。
17.1 違者由板主先口頭警告，請犯規者於24小時內對板眾及受害人公開道歉。
警勸不聽者處以水桶七日之罰則。
判決：
依據板規17.1條，
請 articlebear 板友於24小時內對板眾及受害人公開道歉。
金庸板 F00L
【補充：判例一（#1VkfZSd0 判決文）】
#1VkHZdmL
噓 ryvius0723: cjol的垃圾帶風向廢文又來了 11/22 03:41
指著人罵顯為針對人，且未論證如何被認定垃圾？
如何被認定帶風向？
如何被認定廢？ 故判定違規。
【補充：判例二（前未公開之判決文）】
#1YIhQZRX
噓 ryvius0723: cjol就轉文仔才不管文章內容 04/05 12:12
雖指著人，但其評述「轉文」符合實際狀況並未過當，故判定不罰。
（cjol於本板８篇文章皆為轉文）
比較上述兩判例，旨在協助板友釐清踩線標準。
說別人轉文，就要證明其常轉文。
說別人廢文，就要證明其文章廢。
如果有證明論據，就可避免過當。
如果只有純謾罵，就容易被判定踩線違規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.157.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1649519923.A.5BC.html
推
04/10 00:42,
2年前
, 1F
04/10 00:42, 1F
→
04/10 00:43,
2年前
, 2F
04/10 00:43, 2F
→
04/10 01:09,
2年前
, 3F
04/10 01:09, 3F
噓
04/10 21:05,
2年前
, 4F
04/10 21:05, 4F
→
04/11 00:20,
2年前
, 5F
04/11 00:20, 5F
推
04/11 16:12,
2年前
, 6F
04/11 16:12, 6F
由於 articlebear 板友未能於24小時內對當事人公開道歉，
為維護本板秩序及建立善良風氣，依板規執行水桶１週之處分。
24小時之後執行。
金庸板 F00L
※ 編輯: F00L (60.248.157.90 臺灣), 04/13/2022 03:22:44