Re: [自抒] 我懷疑根本沒有參合指這門武功

看板JinYong作者 (清雲)時間4年前 (2020/02/10 13:10), 編輯推噓15(15推 0噓 45→)
留言60則, 14人參與, 4年前最新討論串12/12 (看更多)
: → wfelix: 天龍五本也沒到掉漆啦.因為段譽功力高 5本功勞不算少 02/09 12:20 : 推 wittmann4213: 我是說照三版的寫法，調低鳩摩智等於間接又把五本壓 02/09 12:25 : → wittmann4213: 到更低了 02/09 12:25 慕容復當初害怕化功大法的前提下,還能和丁春秋打的有來有往 丁春秋還得用計才能抓到他 結果段延慶一個人 打贏他和四大家臣聯手 這些橋段三版依舊保留 鳩摩智也不算被調低,因為他並沒有真的出手 曼陀山莊那一段 只是把鳩摩智不打沒把握的仗描繪得更徹底而已 並無損於他的武功等級. 天龍寺那段就是老問題了 有幾個面向可以看 一,段譽的功力 2.3版段譽功力比較難估計 用初版來估計好了,初版的話 去天龍寺之前的段譽 功力大概是3本左右 而鳩摩智保留實力的情況下還對天龍5本佔上風實在是有點豪小 因此個人估計 五本對段譽的灌功 大概損失了4成的功力 經一夜調養回復一成 這樣的話 段譽功力總和大概是5本左右 而鳩摩智等天龍四絕 功力大約是4本 (三版多了4玄聯手能打平蕭峰的評估) 再來就是天龍寺怎麼落敗的 4本怎麼打贏5本+枯榮的 首先 鳩摩智面對的陣容 是功力只剩7成的五本+一個2本等級的枯榮 雖然天龍方面功力總和較高(5本打七折3.5本+2本的枯榮=5.5本) 但鳩摩智功力集於一身真打起來並不會吃虧 力分則弱 除非你能確保功力隨時處於疊加狀態 不然功力明顯高一大截的人 很容易把對方各個擊破 (例如雁門關的蕭遠山 或聚賢莊的蕭峰 被幹掉的人功力總和一定高過蕭氏父子) 簡單的說 1對多人組團 那多人組中的每1個人 都要有能扛對手幾招且不受傷的能力 要不然 你根本等不到盟友來援你就受傷損失戰力了 然後比較內力外放運使 鳩摩智也遠比天龍寺純熟 鳩摩智自成花了九年熟練火焰刀才上門挑戰,而天龍諸僧只是初學者而已 所以鳩摩智能在內力鬥劍時佔上風 因為他們不單只是比內力互推 當然鳩摩智功力也要夠,有能力同時扛住5.6人圍攻 才能靠技巧彌補內力量的弱勢,加上和蕭峰同級的設定 算他有4本的功力以實戰表現來看應該是差不多的 三版有提到 四玄聯手最多只是打平蕭峰, 當初少林想要擒殺蕭峰則是派出6玄的陣容 而蕭峰自承 5.6個段延慶圍攻他 他就會落敗 由上述來看 本玄等級大致上還是維持差不多的設定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1581311448.A.5E6.html
推
02/10 13:56, 4年前 , 1F
蕭峰的自評看看就好...沒一次準的
02/10 13:56, 1F
推
02/10 14:15, 4年前 , 2F
五六個段延慶根本不可能贏蕭峰 蕭峰帶著一個段正淳閃
02/10 14:15, 2F
→
02/10 14:15, 4年前 , 3F
躲半天 段延慶連毛都沒摸到一根 真打起來 五六十個段
02/10 14:15, 3F
→
02/10 14:15, 4年前 , 4F
延慶也只能被格斃
02/10 14:15, 4F
推
02/10 14:19, 4年前 , 5F
跟這篇觀點差不多 推
02/10 14:19, 5F
→
02/10 14:54, 4年前 , 6F
蕭峰自評是5.6段 ,4玄打平,6玄擒殺蕭峰是少林寺的盤算
02/10 14:54, 6F
→
02/10 14:55, 4年前 , 7F
四玄打平是少林寺的人看過聚賢莊狂戰士後下的判斷
02/10 14:55, 7F
→
02/10 14:55, 4年前 , 8F
6玄擒殺蕭峰 是蕭峰闖少林後下的判斷
02/10 14:55, 8F
→
02/10 14:56, 4年前 , 9F
兩者都有實際看過蕭峰出手甚至是過招者
02/10 14:56, 9F
推
02/10 15:50, 4年前 , 10F
這6玄是包含玄慈嗎 玄慈應該=2玄吧
02/10 15:50, 10F
推
02/10 16:09, 4年前 , 11F
不敵不代表能擒殺
02/10 16:09, 11F
→
02/10 16:10, 4年前 , 12F
六玄不含玄慈
02/10 16:10, 12F
→
02/10 18:10, 4年前 , 13F
蕭峰應該是估計自己平常的狀態吧 狂起來 60段也照殺
02/10 18:10, 13F
→
02/10 18:16, 4年前 , 14F
02/10 18:16, 14F
→
02/10 18:17, 4年前 , 15F
少林覺得3玄最多和蕭峰打平
02/10 18:17, 15F
→
02/10 18:18, 4年前 , 16F
不含玄慈的六玄可以擒殺蕭峰
02/10 18:18, 16F
→
02/10 18:19, 4年前 , 17F
有玄慈在內的陣容 5玄就可以贏了
02/10 18:19, 17F
→
02/10 18:20, 4年前 , 18F
那段個人是解讀成4玄打平 因聚賢莊內有2玄
02/10 18:20, 18F
→
02/10 18:20, 4年前 , 19F
蕭峰自評包含玄慈的5玄可以殺死自己，5,6個段延慶可以勝
02/10 18:20, 19F
→
02/10 18:20, 4年前 , 20F
自己
02/10 18:20, 20F
→
02/10 18:22, 4年前 , 21F
所以我覺得玄和本不管是少林估計或蕭峰自估
02/10 18:22, 21F
→
02/10 18:22, 4年前 , 22F
結果都是差不多的
02/10 18:22, 22F
推
02/10 19:03, 4年前 , 23F
就像這篇解釋一樣 因為力分則弱 功力遠勝的人 要各個擊
02/10 19:03, 23F
→
02/10 19:04, 4年前 , 24F
破是很容易的 所以才會一堆人覺得數玄穩殺蕭峰判斷不準
02/10 19:04, 24F
→
02/10 19:05, 4年前 , 25F
如果要舉說數本不能攔下鳩摩 那就得說數玄也不能殺蕭峰
02/10 19:05, 25F
→
02/10 19:05, 4年前 , 26F
否則就矛盾了 因為鳩摩和蕭峰對玄本就是同級的存在
02/10 19:05, 26F
推
02/10 19:27, 4年前 , 27F
這邊3版原文，有段很明顯是玄字輩錯估喬峰實力
02/10 19:27, 27F
→
02/10 19:28, 4年前 , 28F
3版原文多了一段，喬峰跟5玄{有玄慈}對掌，喬峰故意跟
02/10 19:28, 28F
→
02/10 19:28, 4年前 , 29F
他們對掌都故意打成平手，但後來有段原文，是玄字輩
02/10 19:28, 29F
→
02/10 19:29, 4年前 , 30F
當初那次對掌喬峰是出全力才能打贏玄字輩，但對掌當時
02/10 19:29, 30F
→
02/10 19:30, 4年前 , 31F
描寫是喬峰輕鬆打就故意跟他們對掌平手，也就是這邊玄
02/10 19:30, 31F
→
02/10 19:30, 4年前 , 32F
字輩很明顯就錯估了喬峰真正實力，不過當時對掌那邊
02/10 19:30, 32F
→
02/10 19:31, 4年前 , 33F
喬峰是說如果5玄{有玄慈}一起出手，那喬峰自認會被打
02/10 19:31, 33F
→
02/10 19:31, 4年前 , 34F
死。也就是玄字輩雖然錯估喬峰真正實力，但有玄慈在的
02/10 19:31, 34F
→
02/10 19:32, 4年前 , 35F
5玄，喬峰自認會被打死。當初對掌那5玄有個玄渡就是後
02/10 19:32, 35F
→
02/10 19:32, 4年前 , 36F
來被鳩摩智一招秒殺的那個XDD
02/10 19:32, 36F
推
02/10 19:39, 4年前 , 37F
也就是說3版原文必須前後文看會發現玄字輩錯估喬峰實
02/10 19:39, 37F
→
02/10 19:40, 4年前 , 38F
力滿離譜的，5玄跟喬峰對掌那邊，喬峰是輕輕鬆鬆就故
02/10 19:40, 38F
→
02/10 19:40, 4年前 , 39F
意跟4玄對掌打平手。但天龍快結尾的內容有明確寫出當
02/10 19:40, 39F
→
02/10 19:41, 4年前 , 40F
實的玄字輩都說喬峰是出全力才能跟他們對掌打成平手
02/10 19:41, 40F
推
02/10 19:43, 4年前 , 41F
我沒有否定喬峰自評有玄慈的5玄可以打死他。只是提下
02/10 19:43, 41F
→
02/10 19:43, 4年前 , 42F
3版確實玄字輩有錯估喬峰實力的原文，當然2者還是可以
02/10 19:43, 42F
→
02/10 19:43, 4年前 , 43F
並存的。
02/10 19:43, 43F
推
02/10 19:50, 4年前 , 44F
另，玄慈其實比想像的還強，不一定只有兩玄的實力
02/10 19:50, 44F
推
02/10 19:52, 4年前 , 45F
錯估實力是人之常情
02/10 19:52, 45F
推
02/10 19:55, 4年前 , 46F
玄慈，最後那透過蕭峰幫他悟成的般若掌最後一招一空到底.
02/10 19:55, 46F
→
02/10 19:55, 4年前 , 47F
其功力我不認為只有兩玄。
02/10 19:55, 47F
推
02/10 20:58, 4年前 , 48F
祖國那邊甚至有一個說法認為玄慈方丈有准天龍四絕的
02/10 20:58, 48F
→
02/10 20:58, 4年前 , 49F
實力
02/10 20:58, 49F
→
02/10 20:59, 4年前 , 50F
我自己覺的他們估的太扯了
02/10 20:59, 50F
推
02/10 21:27, 4年前 , 51F
玄慈比其他玄強很多吧，蕭峯跟游坦之對掌也覺寒氣難當
02/10 21:27, 51F
→
02/10 21:28, 4年前 , 52F
但是玄慈可以對一掌沒事
02/10 21:28, 52F
→
02/11 09:13, 4年前 , 53F
四玄最多打平是聚賢莊一戰的判斷
02/11 09:13, 53F
→
02/11 09:14, 4年前 , 54F
少林派六玄出馬是蕭峰闖少林戰三玄後派的陣容
02/11 09:14, 54F
→
02/11 09:14, 4年前 , 55F
這兩次都沒牽涉到蕭峰與五玄對掌
02/11 09:14, 55F
推
02/12 01:09, 4年前 , 56F
玄慈、神山、枯榮這三僧有準四絕的實力沒問題啊
02/12 01:09, 56F
→
02/15 19:58, 4年前 , 57F
天龍四絕和一玄一本的差距很大 這之間都可以稱準四絕吧XD
02/15 19:58, 57F
→
02/15 20:01, 4年前 , 58F
個人覺得天龍四絕 玄慈 一玄的倍率關係類似小張 一渡 一空
02/15 20:01, 58F
→
02/15 20:03, 4年前 , 59F
或是像陽頂天再稍強一點 估五成上下 應該不至於像射鵰郭靖
02/15 20:03, 59F
→
02/15 20:03, 4年前 , 60F
那種"準"五絕的接近程度
02/15 20:03, 60F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1UGENONc (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1UGENONc (JinYong)