[討教] 初讀笑傲時，大家是何時發現岳是偽君子的

看板JinYong作者 (#w*)時間4年前 (2019/12/28 09:28), 編輯推噓71(71推 0噓 200→)
留言271則, 32人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
初讀笑傲時 岳不群剛出場讀者都會認為他是正面人物吧？ 一副彬彬有禮的書生模樣 還出手救了落魄江湖的林平之 這副演技不只騙了書中人也騙了讀者 雖說是事後諸葛 但重新看來岳前期就已經有很多偽君子跡象了 有先進早在初讀時就已經察覺到了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.113.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1577496482.A.948.html
推
12/28 09:39, 4年前 , 1F
藥王廟吧，大弟子剛救完所有人卻出言譏刺，顯得肚量
12/28 09:39, 1F
→
12/28 09:39, 4年前 , 2F
太狹。
12/28 09:39, 2F
推
12/28 09:41, 4年前 , 3F
五霸崗
12/28 09:41, 3F
推
12/28 10:06, 4年前 , 4F
同藥王廟
12/28 10:06, 4F
推
12/28 10:54, 4年前 , 5F
「偽君子」聲名響亮到現實世界 應該很難不被雷吧XD
12/28 10:54, 5F
→
12/28 12:26, 4年前 , 6F
忘了哪個橋段，具體症狀是：廢話很多的道德魔人
12/28 12:26, 6F
推
12/28 12:30, 4年前 , 7F
劉正風金盆洗手之時，說一堆場面話，還說曲洋是朋友，在座
12/28 12:30, 7F
→
12/28 12:30, 4年前 , 8F
的五嶽劍派都不是朋友嗎？擺明挖坑給劉正風跳。然後還道貌
12/28 12:30, 8F
→
12/28 12:30, 4年前 , 9F
岸然說可以幫劉正風殺曲洋，劉一家遭戮時也沒見他出來說句
12/28 12:30, 9F
→
12/28 12:30, 4年前 , 10F
公道話。
12/28 12:30, 10F
推
12/28 13:21, 4年前 , 11F
從洗手大會時就在演了，屁話一堆，他真要幫不會講那麼多
12/28 13:21, 11F
→
12/28 13:21, 4年前 , 12F
東西，還特地強調在場都是朋友
12/28 13:21, 12F
推
12/28 13:41, 4年前 , 13F
劉正風金盆洗手那段,都在講場面話
12/28 13:41, 13F
推
12/28 14:23, 4年前 , 14F
洗手大會放任嵩山殺小孩就覺得不太舒服
12/28 14:23, 14F
→
12/28 14:24, 4年前 , 15F
但是直到藥王廟才真的露出本性
12/28 14:24, 15F
→
12/28 14:27, 4年前 , 16F
藥王廟那邊超賤
12/28 14:27, 16F
推
12/28 14:59, 4年前 , 17F
從來不會，他是被黑的，請問恆山三定那兩位師太在少林寺
12/28 14:59, 17F
→
12/28 15:00, 4年前 , 18F
死了為何要算在他身上？金庸在暗喻當你要黑一個人，什麼鬼
12/28 15:00, 18F
→
12/28 15:00, 4年前 , 19F
都能指責是他做的你看不出來？
12/28 15:00, 19F
推
12/28 15:03, 4年前 , 20F
在我看來，在眾人說你就是偽君子的情況下，就只能是偽君子
12/28 15:03, 20F
→
12/28 15:03, 4年前 , 21F
了，其實是很悲哀的一件事
12/28 15:03, 21F
推
12/28 15:07, 4年前 , 22F
就算兇手真是他好了，金庸小說中處理殺人謎團的手法不外乎
12/28 15:07, 22F
→
12/28 15:08, 4年前 , 23F
1.讓兇手自白：如桃花島江南六俠案 2.讓兇手自己回想：如
12/28 15:08, 23F
→
12/28 15:10, 4年前 , 24F
芷若在新修版自己回想犯案過程 3.當事人叫兇手站出來：如
12/28 15:10, 24F
→
12/28 15:11, 4年前 , 25F
蕭遠山逼出帶頭大哥玄慈與玄慈逼出傳訊的慕容博 4.被拷問
12/28 15:11, 25F
→
12/28 15:12, 4年前 , 26F
不得不說：如白世鏡與馬夫人的殺夫案 5.兇手自己演一遍給
12/28 15:12, 26F
推
12/28 15:13, 4年前 , 27F
為什麼到現在還有人能幫岳不群說話啊XDDDD 金庸就已經
12/28 15:13, 27F
→
12/28 15:13, 4年前 , 28F
在書裡說得清清楚楚，他就是個偽君子，是哪裡看得出來
12/28 15:13, 28F
→
12/28 15:14, 4年前 , 29F
他是被黑的？還暗喻咧
12/28 15:14, 29F
→
12/28 15:14, 4年前 , 30F
你看：如萬振山殺六弟子吳坎重演對付戚長發的手法，就從來
12/28 15:14, 30F
→
12/28 15:15, 4年前 , 31F
沒說他是殺人兇手，100個人看哈姆雷特可以有100個哈姆雷特
12/28 15:15, 31F
→
12/28 15:15, 4年前 , 32F
我喜歡說他被黑你管得著嗎
12/28 15:15, 32F
推
12/28 15:23, 4年前 , 33F
人證物證都沒有，也沒讓所謂的真兇自己回想或自白，就在大
12/28 15:23, 33F
→
12/28 15:24, 4年前 , 34F
家「說著說著就真相大白」的情況下說你是兇手，還是很難說
12/28 15:24, 34F
→
12/28 15:25, 4年前 , 35F
服我，我知道他是偽君子，但偽君子就沒司法保障的人權？
12/28 15:25, 35F
推
12/28 15:26, 4年前 , 36F
管不著管不著，你高興就好，要在金庸世界裡講現代司法
12/28 15:26, 36F
→
12/28 15:27, 4年前 , 37F
也是你的自由www
12/28 15:27, 37F
→
12/28 15:27, 4年前 , 38F
以無罪推定的原則下為何要認為他是兇手？法庭上可沒有消去
12/28 15:27, 38F
→
12/28 15:27, 4年前 , 39F
法這回事，說啥東方不敗不會殺，林平之不會殺，然後只有岳
12/28 15:27, 39F
還有 192 則推文
→
12/30 01:17, 4年前 , 232F
太少
12/30 01:17, 232F
推
12/30 12:11, 4年前 , 233F
林遠圖是切掉本來就沒在用的東西，林平之卻是娶妻之前
12/30 12:11, 233F
→
12/30 12:11, 4年前 , 234F
切的，這個差很多XD
12/30 12:11, 234F
→
12/30 12:12, 4年前 , 235F
至於岳不群，他只是有了高強武功後露出本性而已，跟切
12/30 12:12, 235F
→
12/30 12:12, 4年前 , 236F
不切倒沒有很大關係
12/30 12:12, 236F
推
12/30 12:55, 4年前 , 237F
在小說裡扯司法保障和無罪推定，我也只能笑笑www
12/30 12:55, 237F
→
12/30 12:57, 4年前 , 238F
露出本性+1，這人本性就是這樣
12/30 12:57, 238F
推
12/30 13:22, 4年前 , 239F
風清揚說他笨的時候
12/30 13:22, 239F
→
12/30 13:39, 4年前 , 240F
林遠圖: 反正本來就用不到, 切了也沒什麼損失
12/30 13:39, 240F
推
12/30 15:52, 4年前 , 241F
岳不群是沒能力做惡又不是沒意願
12/30 15:52, 241F
推
12/30 19:33, 4年前 , 242F
岳他作惡是手段 權力才是目的 可是笑傲末期他反而相反了
12/30 19:33, 242F
→
12/30 19:36, 4年前 , 243F
理論上當了五嶽派掌門後他應該會努力壯大勢力滅日月神教
12/30 19:36, 243F
→
12/30 19:39, 4年前 , 244F
再吞掉其他門派 可是他卻變得很單薄只當個高手開殺
12/30 19:39, 244F
→
12/30 19:40, 4年前 , 245F
這不是扯什麼司法保障好嗎 單純討論故事內容阿 另個類似例
12/30 19:40, 245F
→
12/30 19:41, 4年前 , 246F
子是連城訣的花鐵幹 雪谷崩潰後轉成惡人 難道就要否定他前
12/30 19:41, 246F
→
12/30 19:41, 4年前 , 247F
半生的俠義之舉?
12/30 19:41, 247F
→
12/30 19:43, 4年前 , 248F
司法保障是指上面某個推文說沒有證據證明二定是岳殺的
12/30 19:43, 248F
→
12/30 19:43, 4年前 , 249F
所以他不覺得是岳殺的 他覺得是金庸要大家以為是岳而已
12/30 19:43, 249F
→
12/30 19:44, 4年前 , 250F
我倒忘了林遠圖也有切但沒魔化
12/30 19:44, 250F
推
12/30 19:44, 4年前 , 251F
“當你認為他是壞人時，什麼事推到他身上全合理”那麼「
12/30 19:44, 251F
→
12/30 19:44, 4年前 , 252F
當你認為這是在暗喻文革時，什麼都推到它身上全合理」啊
12/30 19:44, 252F
→
12/30 19:45, 4年前 , 253F
喔喔 了解 誤會了
12/30 19:45, 253F
推
12/31 07:30, 4年前 , 254F
上面一些人在說徐克爆雷,我倒想知道大家幾時發現東方
12/31 07:30, 254F
→
12/31 07:30, 4年前 , 255F
不敗其實是穿女裝的男人,
12/31 07:30, 255F
→
12/31 07:31, 4年前 , 256F
而且見他面的人都覺得噁心,而不是林青霞那種外型
12/31 07:31, 256F
推
12/31 09:56, 4年前 , 257F
為何要和這些江湖人事講法律啊 講道理都為必適用了
12/31 09:56, 257F
推
12/31 11:23, 4年前 , 258F
要對岳不群做無罪推定是可以啦，但相同標準下列了六種揭
12/31 11:23, 258F
→
12/31 11:24, 4年前 , 259F
露犯人的方式也不能證明什麼，你無法知道這是不是第七種
12/31 11:24, 259F
→
12/31 11:25, 4年前 , 260F
方式不是嗎？
12/31 11:25, 260F
→
12/31 14:39, 4年前 , 261F
金庸在三版那一大段 留下的破綻更多XD
12/31 14:39, 261F
推
01/02 01:38, 5年前 , 262F
劉正風那段吧 就覺得他很假
01/02 01:38, 262F
→
01/02 01:38, 5年前 , 263F
如果真的仁義應該據理力爭想辦法救劉正風
01/02 01:38, 263F
推
01/02 01:41, 5年前 , 264F
不過他說要代為料理曲洋也很好笑　還沒練辟邪的他
01/02 01:41, 264F
→
01/02 01:41, 5年前 , 265F
打得過曲洋嗎XD
01/02 01:41, 265F
推
01/02 02:12, 5年前 , 266F
最早暗示岳不群有問題的是開頭華山弟子在茶館聊天那段
01/02 02:12, 266F
→
01/02 02:12, 5年前 , 267F
吧 陸大有質疑為什麼岳會青城武功 勞德諾就叫他不要揣
01/02 02:12, 267F
→
01/02 02:12, 5年前 , 268F
測師父
01/02 02:12, 268F
推
01/02 03:48, 5年前 , 269F
嘛, 岳不群說要料理曲洋也是嘴砲嘴砲而已
01/02 03:48, 269F
→
01/02 03:48, 5年前 , 270F
劉都掙扎成那樣了, 除非腦子突然短路才會答應
01/02 03:48, 270F
推
01/06 19:10, 5年前 , 271F
還沒看就被爆雷了
01/06 19:10, 271F
‣ 更多 Manaku 的文章
文章代碼(AID): #1U1g-Yb8 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Manaku 的文章
文章代碼(AID): #1U1g-Yb8 (JinYong)