Re: [自抒] 生死符的實戰問題

看板JinYong作者anisakis1824 (自由人)時間6年前 (2019/12/05 16:45)推噓32(32推 0噓 92→)

留言124則, 21人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言： : 標題: Re: [自抒] 生死符的實戰問題 : 時間: Fri Nov 29 06:27:55 2019 : 因為不是想討論的主題，所以原文刪除會回此篇文主要是下面那段N大的推文 : : → NoOneThere: 乾坤大挪移那句, 不是下一章就被非頂級的正反兩儀打臉 11/29 22:42 : → NoOneThere: 推翻, 變成中土頂級比之有過之而無不及 11/29 22:45 很多人說乾坤不怎威，主要是因為２點其一是金老當初設定時可能怕太強，自己在設定時自己打自己臉．．．楊逍可以用第一層挪移跟自己在伯仲間的蝠王和四散人內力，而張無忌要用到第七層才能挪移比自己差的玄冥二老內力。（什麼怪設定？？？）後來可能是被讀者反映到金老自己都覺得怪，在新修版改成第一層是四兩撥千斤，第七層是千金撥四兩。（黑人問號？？？？？我有千斤了要去撥四兩有需要特別學這個難到靠北還有bug的第七層功夫？？？？）好吧，這點先不論，因為這是乾坤自己跟自己比的問題，較不影響跟其他武功比的評價。其二就是張無忌戰正反兩儀那一役，以１．作者的旁白２．實際的戰況來指出因為小張練到達於顛峰的西域武學，才能勉強勝只學得尚淺的何氏夫婦、高矮二老之中土武學。理論上來說有作者的旁白＋書中實際的表現，應該就可以等於無可懷疑的事實。但是難道沒有人覺得這個１和２是無法搭配證實的嗎？甚至就有如書中不少旁白沒多久就被打臉的例子嗎？（光倚天就很多）以光明頂一戰來說正反兩儀刀劍，是個劍陣。說得更仔細點，重點不在於刀法或劍法，而在於四人腳下的走位。而乾坤大挪移呢？？不是刀法，不是劍法，不是陣法走位。就只是個內力運用法門啊！！！（連內功都算不上）兩項不一樣的功夫拿來比較，然後說Ａ比B深奧？？？就好比今天Ａ數學考９０，Ｂ歷史考７０難道可以因此來比較說A的成績比B高，所以A比較優秀？？不合理吧？再來，今天是四個人圍毆一個人，圍毆到那一個人綁手綁腳，然後說這四個人練的功夫其實比那個被圍毆人深澳？？？這樣舉例能說明什麼？還有，旁白還說因為張無忌學到最高深的西域武學，而何氏夫婦和高矮二老所學的中土武學尚淺。那麼我想說除去五絕級等天資高，什麼武功都能練到頂的情況之外。一般高手有沒有這個命去學完所謂的中土高深武學？若一輩子不管西域和中土武學都只能學到粗淺或中等，中土武學有這麼強嗎？反之，若是不計天資、時間、內力。只討論理論值，難道中土武學有明顯強過非中土武學的龍象般若功的嗎？何太沖夫婦和高矮二老應該算學過粗淺正反兩儀（其中一門）的倚天一流高手楊逍是學過粗淺乾坤的倚天一流高手倚天中這５人可以算是非雜魚，拿來當例子。若不計陣法和法門這兩個完全不同體系的東西，硬要比較。一個楊逍可以抵幾個正反兩儀高手？？若公平比較，２個楊逍戰正兩儀或反兩儀，４個楊逍戰正反兩儀．．．我是不認為楊逍會輸。所以雖然每次版友提及乾坤，總是常常被一句「馬上被打臉」或是「就是不如中土學問」，然後以此做論點再去討論其他武功強弱。我總是不以為然。剛好這次有時間，回一下文章。看看其他人的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1575535515.A.FD7.html

→