Re: [轉錄][ＸＤ] 滅絕師太

看板JinYong作者 (桶桶泥)時間6年前 (2019/04/28 22:48), 編輯推噓-24(0推 24噓 40→)
留言64則, 23人參與, 6年前最新討論串14/16 (看更多)
板主，我沒有要針對你， 我覺得你是一個願意溝通的好板主 你是ptt少見的好板主 以下為我的看法 我希望你弄清楚一件事 現在爭論的百字板規，焦點不是要or不要的是非題 你之前的投票就是單純的禁or不禁，變相為是非題 可是沒有給板友們選擇的餘地 我直接說重點 你的投票文下，那87%說要禁的人 他們或許不會反對80字版規吧，他們的「禁」或許只是一個要規範字數的理念 這點就跟我們沒衝突了，因為我們這些反對的人，也主張要有字數規範，只是反對100字那 樣多而已 k板友:建議改70字 if板友:建議下修50字，50-100字給板主自由心證 我:下修50字or70字 沒有人要一行文or三行文，我們也是 所以現在不是字數限制取消的問題(禁or不禁) 而是100字可否調整下修一點 你問投票人數是多少，總共14人。 我猜你可能會說才14人而已不能代表金庸板上的所有人。 那是當然!!!!!!!!!!!!!!! 投票人數真的少 那好，請抬頭往螢幕的右上角看一下板上的人氣是多少 (今天還是假日，批踢踢上站人數較多的時刻)。 金庸板除了系列戰文出現時人數才會增加外，日常的使用人數大概就是15~30人左右。 你計算方式錯了 看板人氣都是一定時間的人數 但不會有人24小時一直掛在金庸板 人是流動的，如果人氣一直在15-30， 所以我估計金庸板至少20*10倍， 大概至少有200人， 只是這兩百人有的人中午看，有的人晚上看，各板到處流動 那總投票的14人就佔了日常使用人數的五成以上，也就是超過一半的人。 如果你認為14人就占了五成，足以代表，那麼兩個人的反對意見是不是也變得很重要，因為 少數人的投票，也還是有人反對 4.推 potter1529: 4可以折衷下修50字 9.推 ckshchen: 4.不禁 結果你直接無視 ======= 希望板主接下來的投票，是給板友有選擇權利的 a發文至少50字 b發文至少70字 c發文須滿100字 而不是只能要100字或不要100字二選一 然後投票文置放底部一個月， 因為金庸板應該也有不少一個禮拜只來一次的，把投票時間拉長一點，比較能提現民意，讓 更多人參與投票 身為板主，雖然你有你的立場，可是也希望你多傾聽板友意見，也為看板未來的發展考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.0.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1556462883.A.2FE.html
→
04/28 22:51, 6年前 , 1F
1.多重選擇可以，投票選項禮拜一會再公布
04/28 22:51, 1F
→
04/28 22:52, 6年前 , 2F
2.板規27.2條有規定，投票表決是公告置底7日，要到一
04/28 22:52, 2F
→
04/28 22:53, 6年前 , 3F
個月實在太久了
04/28 22:53, 3F
→
04/28 23:14, 6年前 , 4F
所以你想投的又輸了怎麼辦 公投一堆題目只有同意不同意
04/28 23:14, 4F
→
04/28 23:14, 6年前 , 5F
選項 你投輸了可以不要再亂板了嗎
04/28 23:14, 5F
→
04/28 23:20, 6年前 , 6F
投輸了就說保守的版眾思維跟不上，繼續亂就好了
04/28 23:20, 6F
→
04/28 23:22, 6年前 , 7F
發動選舉無效輸不起之術
04/28 23:22, 7F
噓
04/28 23:43, 6年前 , 8F
第四次提醒:不要小看你長期累積的招黑力。
04/28 23:43, 8F
噓
04/28 23:45, 6年前 , 9F
看戲囉
04/28 23:45, 9F
噓
04/29 00:06, 6年前 , 10F
我欣賞你的勇氣
04/29 00:06, 10F
→
04/29 03:25, 6年前 , 11F
這巨人板可以參考
04/29 03:25, 11F
→
04/29 03:25, 6年前 , 12F
04/29 03:25, 12F
噓
04/29 03:26, 6年前 , 13F
參考甚麼?
04/29 03:26, 13F
→
04/29 03:39, 6年前 , 14F
參考什麼? 不就不喜歡現行版規 然後就開始在地上打滾 大喊
04/29 03:39, 14F
→
04/29 03:40, 6年前 , 15F
選舉無效,沈默多數 還不就只是想把板規掰彎成你想要的形狀
04/29 03:40, 15F
噓
04/29 03:40, 6年前 , 16F
這不是肯德基 這不是肯德基
04/29 03:40, 16F
→
04/29 03:41, 6年前 , 17F
之前在movie版就看過這種行徑了 只不過現在在金庸版重演而
04/29 03:41, 17F
→
04/29 03:41, 6年前 , 18F
已
04/29 03:41, 18F
→
04/29 03:44, 6年前 , 19F
movie板沒有我，有人會注意板主涉嫌圖利片商和業配
04/29 03:44, 19F
→
04/29 03:44, 6年前 , 20F
的問題
04/29 03:44, 20F
→
04/29 03:45, 6年前 , 21F
？
04/29 03:45, 21F
→
04/29 03:47, 6年前 , 22F
明哲保身的人坐享革命成果，卻去自責革命送頭的人鬧
04/29 03:47, 22F
→
04/29 03:47, 6年前 , 23F
板
04/29 03:47, 23F
噓
04/29 03:47, 6年前 , 24F
不要模糊焦點 現在講的是板規
04/29 03:47, 24F
→
04/29 03:48, 6年前 , 25F
是啊一堆人以人廢言，有在談版規？
04/29 03:48, 25F
噓
04/29 03:50, 6年前 , 26F
對 我沒有想談
04/29 03:50, 26F
噓
04/29 03:50, 6年前 , 27F
是談板規啊?哪有甚麼以人廢言?以人廢言就不會講這麼多
04/29 03:50, 27F
噓
04/29 04:02, 6年前 , 28F
是喔 談版規 卻用荒謬的立論 說現行版規來位不正 你說這是
04/29 04:02, 28F
→
04/29 04:03, 6年前 , 29F
想談板規? 想挑戰板規我沒意見 但也先把自己的立論理順 再
04/29 04:03, 29F
→
04/29 04:03, 6年前 , 30F
上來發文好嘛
04/29 04:03, 30F
→
04/29 04:04, 6年前 , 31F
連投票人數都沒看 還要版主跟你講其實已經在文章裡 這種行
04/29 04:04, 31F
→
04/29 04:05, 6年前 , 32F
徑你跟我說是想討論版規 我是抱持懷疑的態度啦
04/29 04:05, 32F
→
04/29 04:55, 6年前 , 33F
這什麼 等下要不要標點符號也來討論一下
04/29 04:55, 33F
噓
04/29 08:52, 6年前 , 34F
MOVIE板主涉嫌圖利片商和業配??
04/29 08:52, 34F
→
04/29 08:52, 6年前 , 35F
老話一句 拿出證據來 沒證據就只會指控而以
04/29 08:52, 35F
→
04/29 08:52, 6年前 , 36F
然後再說: 我又沒你銀行帳本 怎麼拿得出證據
04/29 08:52, 36F
→
04/29 08:53, 6年前 , 37F
沒證據就閉嘴很難嗎? 還是你覺得上法院比上violation
04/29 08:53, 37F
→
04/29 08:53, 6年前 , 38F
還簡單?? 沒甚麼大不了的??
04/29 08:53, 38F
噓
04/29 08:55, 6年前 , 39F
對了 你的不叫革命? 革命不是這樣的~
04/29 08:55, 39F
噓
04/29 08:56, 6年前 , 40F
哈哈哈哈哈，繼續看戲
04/29 08:56, 40F
→
04/29 08:56, 6年前 , 41F
VOT1077加油！！！
04/29 08:56, 41F
噓
04/29 11:52, 6年前 , 42F
你提的立論每次都引起此版的版友狂噓
04/29 11:52, 42F
→
04/29 11:55, 6年前 , 43F
你可以繼續沒差 金庸板可是有連續討噓文可檢舉惡意討戰
04/29 11:55, 43F
噓
04/29 12:07, 6年前 , 44F
為了你沒根據的話要弄投票
04/29 12:07, 44F
→
04/29 13:11, 6年前 , 45F
不是要講法治？怎麼不出來選版主管版？
04/29 13:11, 45F
噓
04/29 13:23, 6年前 , 46F
VOT1077業配證據在哪 拿出來阿
04/29 13:23, 46F
噓
04/29 14:03, 6年前 , 47F
跟你的文章一樣 不斷的造謠 竟然有這種惡意使用者還能
04/29 14:03, 47F
→
04/29 14:03, 6年前 , 48F
發文 版規的確不夠嚴謹
04/29 14:03, 48F
→
04/29 14:34, 6年前 , 49F
金庸板的板主總是很認真在應對板務和板友 所以三不五
04/29 14:34, 49F
→
04/29 14:35, 6年前 , 50F
時就會惹來一些現實中無人搭理的傢伙來尋求存在感
04/29 14:35, 50F
噓
04/29 15:34, 6年前 , 51F
老實說，幾字合理我沒有太大意見，只是覺得不難達到100
04/29 15:34, 51F
→
04/29 15:34, 6年前 , 52F
，但你這樣行徑只會讓大家投票維持版規來打你臉而已
04/29 15:34, 52F
噓
04/29 16:54, 6年前 , 53F
到底為什麼會有被噓成這樣還一直自以為正直為人民發聲的
04/29 16:54, 53F
→
04/29 16:54, 6年前 , 54F
心態啊，扯一堆有的沒的只是為了證明“你自己”的想法棒
04/29 16:54, 54F
→
04/29 16:54, 6年前 , 55F
棒而已...為什麼要活在自己的世界呢...還革命勒...笑話
04/29 16:54, 55F
→
04/29 20:42, 6年前 , 56F
....好好做人，過得有意義些。加油....唉。
04/29 20:42, 56F
噓
04/29 22:38, 6年前 , 57F
這和電影版有什麼關係？
04/29 22:38, 57F
噓
04/30 06:39, 6年前 , 58F
。
04/30 06:39, 58F
噓
04/30 20:25, 6年前 , 59F
還不快去投你的一票
04/30 20:25, 59F
噓
04/30 22:40, 6年前 , 60F
他投了啦，被淹沒了啦
04/30 22:40, 60F
噓
05/01 06:35, 6年前 , 61F
第五次提醒:不要小看你長期累積的招黑力。
05/01 06:35, 61F
→
05/01 10:15, 6年前 , 62F
抱歉，他不狂刷文時很難發現他
05/01 10:15, 62F
噓
05/01 13:44, 6年前 , 63F
89%
05/01 13:44, 63F
→
05/01 13:45, 6年前 , 64F
我想正常人輸成這樣還有臉當沒看見的一定是個偉人
05/01 13:45, 64F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1SnRqZB- (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1SnRqZB- (JinYong)