[討教] 「聖姑」這個稱呼484很歐巴桑?
我要問的問題很簡單,所以想辦法補字數,
金庸的小說《笑傲江湖》的女主角,
當然就是個美女
教主 任我行的千金
任盈盈, 魔教中人稱呼她為「聖姑」
我第一次讀到「聖姑」這個稱號的時候,還以為比寧中則師母還要老...
整個很傻眼,
真的很好笑
「聖姑」這個詞,
給我的畫面是很破壞美感的
「聖姑」???
姑? 聖又再加一個姑?
「聖姑」這個稱號也太老氣老土了吧,
一般聽到「聖姑」這個名稱就是鄉下的三姑六婆的稱呼,
或者菜市場40歲以上的歐巴桑 X姑 XX姑
或者是廟宇的乩童阿姨觀音或媽祖附身...
為什麼不要叫 「聖女」就好,
姑什麼姑啦
要叫「聖姑」?
即使是現在,
還是覺得「聖姑」就是長輩圖出現女性,
或者
大媽舞 白冰冰拳婦那種感覺.....
有人跟我一樣,
覺得「聖姑」這個稱呼484很歐巴桑嗎?
感覺是很老
天啊!!! 我的老聖姑啊
日月神教 「聖女」就好啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1543581528.A.4ED.html
※ 編輯: tontontonni (27.247.133.30), 11/30/2018 20:39:50
噓
11/30 20:45,
5年前
, 1F
11/30 20:45, 1F
※ 編輯: tontontonni (27.247.133.30), 11/30/2018 20:59:16
推
11/30 21:05,
5年前
, 2F
11/30 21:05, 2F
→
11/30 21:05,
5年前
, 3F
11/30 21:05, 3F
推
11/30 21:12,
5年前
, 4F
11/30 21:12, 4F
推
11/30 21:20,
5年前
, 5F
11/30 21:20, 5F
你說的很有道理!喜歡你的解釋!
※ 編輯: tontontonni (27.247.133.30), 11/30/2018 22:04:18
推
11/30 22:56,
5年前
, 6F
11/30 22:56, 6F
→
11/30 22:56,
5年前
, 7F
11/30 22:56, 7F
→
11/30 22:57,
5年前
, 8F
11/30 22:57, 8F
推
11/30 23:16,
5年前
, 9F
11/30 23:16, 9F
→
11/30 23:16,
5年前
, 10F
11/30 23:16, 10F
推
11/30 23:38,
5年前
, 11F
11/30 23:38, 11F
推
12/01 00:10,
5年前
, 12F
12/01 00:10, 12F
推
12/01 01:59,
5年前
, 13F
12/01 01:59, 13F
→
12/01 01:59,
5年前
, 14F
12/01 01:59, 14F
推
12/01 02:17,
5年前
, 15F
12/01 02:17, 15F
→
12/01 02:52,
5年前
, 16F
12/01 02:52, 16F
→
12/01 02:52,
5年前
, 17F
12/01 02:52, 17F
→
12/01 02:52,
5年前
, 18F
12/01 02:52, 18F
→
12/01 03:59,
5年前
, 19F
12/01 03:59, 19F
噓
12/01 08:37,
5年前
, 20F
12/01 08:37, 20F
推
12/01 09:10,
5年前
, 21F
12/01 09:10, 21F
推
12/01 10:25,
5年前
, 22F
12/01 10:25, 22F
推
12/01 12:14,
5年前
, 23F
12/01 12:14, 23F
噓
12/01 12:22,
5年前
, 24F
12/01 12:22, 24F
→
12/01 12:58,
5年前
, 25F
12/01 12:58, 25F
推
12/01 13:28,
5年前
, 26F
12/01 13:28, 26F
推
12/01 13:52,
5年前
, 27F
12/01 13:52, 27F
推
12/01 20:43,
5年前
, 28F
12/01 20:43, 28F
→
12/02 00:36,
5年前
, 29F
12/02 00:36, 29F
→
12/02 02:19,
5年前
, 30F
12/02 02:19, 30F
→
12/02 05:31,
5年前
, 31F
12/02 05:31, 31F
推
12/02 12:56,
5年前
, 32F
12/02 12:56, 32F
→
12/02 12:58,
5年前
, 33F
12/02 12:58, 33F
推
12/02 13:24,
5年前
, 34F
12/02 13:24, 34F
→
12/02 13:27,
5年前
, 35F
12/02 13:27, 35F
推
12/02 14:29,
5年前
, 36F
12/02 14:29, 36F
→
12/02 14:29,
5年前
, 37F
12/02 14:29, 37F
噓
12/02 15:59,
5年前
, 38F
12/02 15:59, 38F
噓
12/03 18:47,
5年前
, 39F
12/03 18:47, 39F
→
12/03 18:47,
5年前
, 40F
12/03 18:47, 40F
推
12/03 20:09,
5年前
, 41F
12/03 20:09, 41F
推
12/03 21:57,
5年前
, 42F
12/03 21:57, 42F
推
12/04 01:37,
5年前
, 43F
12/04 01:37, 43F
推
12/04 17:38,
5年前
, 44F
12/04 17:38, 44F
推
12/04 21:14,
5年前
, 45F
12/04 21:14, 45F
推
12/04 23:15,
5年前
, 46F
12/04 23:15, 46F
推
12/04 23:54,
5年前
, 47F
12/04 23:54, 47F
推
12/04 23:57,
5年前
, 48F
12/04 23:57, 48F
推
12/05 01:02,
5年前
, 49F
12/05 01:02, 49F
推
12/05 01:07,
5年前
, 50F
12/05 01:07, 50F
→
12/05 01:10,
5年前
, 51F
12/05 01:10, 51F
推
12/05 08:27,
5年前
, 52F
12/05 08:27, 52F
→
12/05 08:27,
5年前
, 53F
12/05 08:27, 53F
→
12/05 11:24,
5年前
, 54F
12/05 11:24, 54F
推
12/10 04:58,
5年前
, 55F
12/10 04:58, 55F
→
12/10 04:59,
5年前
, 56F
12/10 04:59, 56F
推
12/17 18:45,
5年前
, 57F
12/17 18:45, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):