Re: [討教] 為什麼華山派劍宗比氣宗強那麼多?
※ 引述《Jericho53 (JJ)》之銘言:
: 重看了笑傲江湖
: 來回一下這個問題
: 氣宗劍宗誰強是要看時間
: 岳不群在思過崖有講過氣宗和劍宗的歷史
: 劍宗劍術好練,十年就能練為上層,所以弟子眾多
: 但氣宗氣難練,練十年打不贏劍宗,練二十年可能打平,練三十年才有可能打贏劍宗
其實這句我一開始是信的 看到後來就不信了
岳不群這種人品說話可信度本來就很低
假如練三十年就能壓勝 何必買妓女騙走風老?
那進一步想 岳不群說他師父一個人打十幾個劍宗師叔伯
(岳的師叔伯 他師父的師兄弟)可能性有多高?
光從岳本人的習武時間看 大鬥劍時已經是大師兄
之後又過了二十五年 肯定過三十年啦 也沒贏劍宗不字輩多少
他能打幾個不字輩?一個?兩個?
氣宗的上一代只有岳的師父一個 氣宗上代硬手一大票 實力都不遜嵩山了
第三個角度看 比劍比輸真的要自殺?十幾個高手都被殺死?
恐怕沒那麼單純
當時封不平上山來說當年手段並不光明正大
前前後後湊起來就可以發現
岳不群說的那段 騙很大
: 問題是花的時間太長,所以弟子較少
: 但練氣宗練的越久就越強
: 其實若不分劍宗氣宗同練的話,我覺得東方不敗也很難打的贏
: 華山派真的很可惜,把好好的功夫硬拆兩半
這段就跟岳的謊言無關 分享一個看法
他們不是硬拆 而是理解不同
俠客島幾百個大宗師同時看一樣的圖譜
一個人說的也是一套 而且還頭頭是道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 187.134.253.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1475831495.A.F1A.html
推
10/07 17:20, , 1F
10/07 17:20, 1F
推
10/07 17:21, , 2F
10/07 17:21, 2F
→
10/07 17:24, , 3F
10/07 17:24, 3F
推
10/07 17:33, , 4F
10/07 17:33, 4F
→
10/07 17:34, , 5F
10/07 17:34, 5F
推
10/07 18:01, , 6F
10/07 18:01, 6F
→
10/07 18:02, , 7F
10/07 18:02, 7F
→
10/07 18:03, , 8F
10/07 18:03, 8F
→
10/07 18:51, , 9F
10/07 18:51, 9F
有喔 有說過
他夫婦是同門結縭,年輕時叫慣了,成婚後仍是師兄妹相稱。
岳夫人笑道:「大師兄過獎,彫蟲小技,何足道哉!」
→
10/07 19:17, , 10F
10/07 19:17, 10F
→
10/07 19:18, , 11F
10/07 19:18, 11F
→
10/07 19:18, , 12F
10/07 19:18, 12F
→
10/07 19:20, , 13F
10/07 19:20, 13F
→
10/07 19:21, , 14F
10/07 19:21, 14F
→
10/07 19:22, , 15F
10/07 19:22, 15F
→
10/07 19:23, , 16F
10/07 19:23, 16F
→
10/07 19:48, , 17F
10/07 19:48, 17F
→
10/07 19:51, , 18F
10/07 19:51, 18F
→
10/07 19:53, , 19F
10/07 19:53, 19F
→
10/07 19:54, , 20F
10/07 19:54, 20F
→
10/07 19:55, , 21F
10/07 19:55, 21F
→
10/07 19:56, , 22F
10/07 19:56, 22F
→
10/07 19:57, , 23F
10/07 19:57, 23F
→
10/07 19:57, , 24F
10/07 19:57, 24F
→
10/07 19:59, , 25F
10/07 19:59, 25F
→
10/07 20:00, , 26F
10/07 20:00, 26F
推
10/07 20:01, , 27F
10/07 20:01, 27F
→
10/07 20:01, , 28F
10/07 20:01, 28F
推
10/07 20:05, , 29F
10/07 20:05, 29F
→
10/07 20:06, , 30F
10/07 20:06, 30F
→
10/07 20:09, , 31F
10/07 20:09, 31F
→
10/07 20:10, , 32F
10/07 20:10, 32F
→
10/07 20:11, , 33F
10/07 20:11, 33F
→
10/07 20:12, , 34F
10/07 20:12, 34F
→
10/07 20:15, , 35F
10/07 20:15, 35F
推
10/07 20:15, , 36F
10/07 20:15, 36F
→
10/07 20:18, , 37F
10/07 20:18, 37F
→
10/07 20:18, , 38F
10/07 20:18, 38F
→
10/07 20:19, , 39F
10/07 20:19, 39F
→
10/07 20:20, , 40F
10/07 20:20, 40F
→
10/07 21:34, , 41F
10/07 21:34, 41F
→
10/07 21:35, , 42F
10/07 21:35, 42F
→
10/07 22:21, , 43F
10/07 22:21, 43F
→
10/07 22:21, , 44F
10/07 22:21, 44F
→
10/07 22:24, , 45F
10/07 22:24, 45F
→
10/07 22:26, , 46F
10/07 22:26, 46F
→
10/07 22:26, , 47F
10/07 22:26, 47F
推
10/07 22:29, , 48F
10/07 22:29, 48F
→
10/07 22:30, , 49F
10/07 22:30, 49F
→
10/07 22:30, , 50F
10/07 22:30, 50F
推
10/07 22:37, , 51F
10/07 22:37, 51F
→
10/07 22:37, , 52F
10/07 22:37, 52F
→
10/07 22:38, , 53F
10/07 22:38, 53F
→
10/07 22:38, , 54F
10/07 22:38, 54F
→
10/07 22:40, , 55F
10/07 22:40, 55F
→
10/11 06:59, , 56F
10/11 06:59, 56F
推
10/11 12:26, , 57F
10/11 12:26, 57F
→
10/11 12:27, , 58F
10/11 12:27, 58F
→
10/11 12:28, , 59F
10/11 12:28, 59F
→
10/11 12:29, , 60F
10/11 12:29, 60F
推
10/11 12:52, , 61F
10/11 12:52, 61F
→
10/11 12:53, , 62F
10/11 12:53, 62F
→
10/11 12:54, , 63F
10/11 12:54, 63F
※ 編輯: vajra0001 (189.166.12.95), 10/12/2016 01:52:18
討論串 (同標題文章)