[討教] 碧血劍中的敵人武功算相對較差的嗎
大家安安 小弟菜逼巴
金庸的作品大概只有看過射鵰三部曲 天龍八部 還有最近剛看完的碧血劍
書中對袁承志的武功修為似乎相較下著墨較少
雖然維基百科中有列出了
混元功
神行百變
攀雲乘龍
岳王神箭
五行拳
破玉拳
劈石拳
混元掌
鐵指訣
伏虎掌
岳家神槍
金蛇劍法
金蛇拳法
華山劍法
長拳十段錦
金蛇遊身掌
金蛇擒鶴拳
滿天花雨
金蛇劍
金蛇錐
等許多功夫
但似乎沒有九陰真經、九陽神功、乾坤大挪移等絕世武功?(金蛇秘笈不算的話)
基本上都是只靠在華山上修練學到的武功打天下
最常用的就是混元功+神行百變+部分金蛇武學
跟其他主角各種機緣巧合之下學得一身好功夫比起來
袁承志似乎相對弱一點
很多主角都是內外功都有絕世武功在身
例如郭靖的降龍十八掌+九陰真經
袁承志行走江湖一路順遂除了玉真子好像沒有特別難打的敵手
是不是其他反派的武功比較弱哩
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.86.130.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1471407403.A.722.html
推
08/17 12:54, , 1F
08/17 12:54, 1F
推
08/17 12:55, , 2F
08/17 12:55, 2F
→
08/17 12:57, , 3F
08/17 12:57, 3F
推
08/17 13:13, , 4F
08/17 13:13, 4F
→
08/17 13:15, , 5F
08/17 13:15, 5F
→
08/17 13:16, , 6F
08/17 13:16, 6F
推
08/17 13:50, , 7F
08/17 13:50, 7F
推
08/17 14:02, , 8F
08/17 14:02, 8F
→
08/17 14:04, , 9F
08/17 14:04, 9F
→
08/17 14:05, , 10F
08/17 14:05, 10F
→
08/17 14:08, , 11F
08/17 14:08, 11F
推
08/17 14:33, , 12F
08/17 14:33, 12F
→
08/17 14:34, , 13F
08/17 14:34, 13F
→
08/17 14:43, , 14F
08/17 14:43, 14F
→
08/17 14:45, , 15F
08/17 14:45, 15F
→
08/17 14:46, , 16F
08/17 14:46, 16F
→
08/17 14:47, , 17F
08/17 14:47, 17F
→
08/17 14:48, , 18F
08/17 14:48, 18F
→
08/17 14:49, , 19F
08/17 14:49, 19F
推
08/17 14:52, , 20F
08/17 14:52, 20F
推
08/17 15:13, , 21F
08/17 15:13, 21F
推
08/17 16:45, , 22F
08/17 16:45, 22F
→
08/17 16:45, , 23F
08/17 16:45, 23F
→
08/17 19:06, , 24F
08/17 19:06, 24F
→
08/17 19:07, , 25F
08/17 19:07, 25F
推
08/17 19:15, , 26F
08/17 19:15, 26F
→
08/17 19:16, , 27F
08/17 19:16, 27F
推
08/17 19:22, , 28F
08/17 19:22, 28F
推
08/17 22:11, , 29F
08/17 22:11, 29F
→
08/18 00:04, , 30F
08/18 00:04, 30F
→
08/18 00:06, , 31F
08/18 00:06, 31F
→
08/18 10:18, , 32F
08/18 10:18, 32F
→
08/18 10:18, , 33F
08/18 10:18, 33F
噓
08/19 10:46, , 34F
08/19 10:46, 34F
其實沒有比較不同小說的意思呢
打個比方 先無視書中的設定
假設袁承志修練完有15年功力出來行走江湖 沒遇到什麼對手
郭靖修練完有15年功力出來行走江湖 遇到很多跟自己實力相近甚至比自己強的對手
我看完兩部小說可能會覺得射鵰的敵人比較強
因為郭靖跟袁承志修練的時間一樣
可是他遇到比較多難打的敵人
所以不是直接比較哪部的敵人比較強
是考慮主角的實力之後 比較敵人跟主角的實力差距
不知道這樣有沒有解答到你的疑惑@@
※ 編輯: nikuman (66.86.130.129), 08/20/2016 09:47:40
→
08/21 02:01, , 35F
08/21 02:01, 35F
推
08/21 14:28, , 36F
08/21 14:28, 36F
→
08/21 14:29, , 37F
08/21 14:29, 37F
→
08/21 14:30, , 38F
08/21 14:30, 38F
→
08/21 14:31, , 39F
08/21 14:31, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):