[討教] 碧血劍中的敵人武功算相對較差的嗎

看板JinYong作者 (nikuman)時間7年前 (2016/08/17 12:16), 7年前編輯推噓12(13125)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家安安 小弟菜逼巴 金庸的作品大概只有看過射鵰三部曲 天龍八部 還有最近剛看完的碧血劍 書中對袁承志的武功修為似乎相較下著墨較少 雖然維基百科中有列出了 混元功 神行百變 攀雲乘龍 岳王神箭 五行拳 破玉拳 劈石拳 混元掌 鐵指訣 伏虎掌 岳家神槍 金蛇劍法 金蛇拳法 華山劍法 長拳十段錦 金蛇遊身掌 金蛇擒鶴拳 滿天花雨 金蛇劍 金蛇錐 等許多功夫 但似乎沒有九陰真經、九陽神功、乾坤大挪移等絕世武功?(金蛇秘笈不算的話) 基本上都是只靠在華山上修練學到的武功打天下 最常用的就是混元功+神行百變+部分金蛇武學 跟其他主角各種機緣巧合之下學得一身好功夫比起來 袁承志似乎相對弱一點 很多主角都是內外功都有絕世武功在身 例如郭靖的降龍十八掌+九陰真經 袁承志行走江湖一路順遂除了玉真子好像沒有特別難打的敵手 是不是其他反派的武功比較弱哩 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.86.130.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1471407403.A.722.html

08/17 12:54, , 1F
根據版主的跨部比較表,九難是玄慈,沖虛,陽頂天等級.
08/17 12:54, 1F

08/17 12:55, , 2F
反派?我第一個想到歸辛樹,不好打
08/17 12:55, 2F

08/17 12:57, , 3F
所以袁承志,玉真差不多是游坦之,任我行,黃杉女同級.
08/17 12:57, 3F

08/17 13:13, , 4F
記得九難比他師父強吧 鹿鼎有說過有奇遇 功力超過師父
08/17 13:13, 4F

08/17 13:15, , 5F
木桑和玉真子差不多頂多略弱 玉真子和袁承志應該是同級
08/17 13:15, 5F

08/17 13:16, , 6F
這只是碧血劍袁 鹿鼎九難的對比 因為鹿鼎記中袁沒有出現
08/17 13:16, 6F

08/17 13:50, , 7F
這循環論證了 怎知混元功不是絕世武功?
08/17 13:50, 7F

08/17 14:02, , 8F
個人之前排名,袁大約是胡斐.苗人鳳.左冷禪.九難同等級
08/17 14:02, 8F

08/17 14:04, , 9F
那時代比他強的大概只有 穆人清 洪安通 袁士霄
08/17 14:04, 9F

08/17 14:05, , 10F
畢竟時代越後面,頂級高手強度會越降低
08/17 14:05, 10F

08/17 14:08, , 11F
大概俠客.笑傲約明朝其間,是武學最後高峰,清代實力開始掉
08/17 14:08, 11F

08/17 14:33, , 12F
不認為 我覺得碧血劍的袁蠻子武功也非常高 不遜前代
08/17 14:33, 12F

08/17 14:34, , 13F
你知道黃金熔點是幾度嗎?一千多度! 他一雙肉掌能發
08/17 14:34, 13F

08/17 14:43, , 14F
一千多度高溫 石破天炎炎功練成也只是肩頭衣服焦黑
08/17 14:43, 14F

08/17 14:45, , 15F
可見混元功的威力遠高於炎炎功 要說勝過羅漢伏魔神功
08/17 14:45, 15F

08/17 14:46, , 16F
也不為過 以羅漢伏魔神功就足以獨步武林 還勝過吃蛇膽
08/17 14:46, 16F

08/17 14:47, , 17F
的白自在 那高於羅漢伏魔神功的混元功 不遜於楊過的
08/17 14:47, 17F

08/17 14:48, , 18F
內力也說得過去 再說 袁能躲含沙射影 這種反應能力
08/17 14:48, 18F

08/17 14:49, , 19F
不遜於小張躲黑索 或是郭靖撥打弓箭
08/17 14:49, 19F

08/17 14:52, , 20F
別忘了縱橫武林的老妖怪渾號 混元霹靂手阿
08/17 14:52, 20F

08/17 15:13, , 21F
袁承志放到射鵰三部曲大概就公孫止或何足道的等級
08/17 15:13, 21F

08/17 16:45, , 22F
只是碧血劍的袁承志才剛出道 我比較好奇鹿鼎記的袁承志
08/17 16:45, 22F

08/17 16:45, , 23F
會多強
08/17 16:45, 23F

08/17 19:06, , 24F
不過鹿鼎記裡旁白說過歸辛樹內力在袁承志之上 袁耀勝過
08/17 19:06, 24F

08/17 19:07, , 25F
歸 除非是勝在招式上
08/17 19:07, 25F

08/17 19:15, , 26F
之前有討論過了,吳六奇就會格空點穴了
08/17 19:15, 26F

08/17 19:16, , 27F
在鹿鼎中碧血舊人的武功等級都很高
08/17 19:16, 27F

08/17 19:22, , 28F
袁承志:說得好,我華山派...
08/17 19:22, 28F

08/17 22:11, , 29F
神拳無敵不是叫假的 他是真的強
08/17 22:11, 29F

08/18 00:04, , 30F
袁的武學比歸來得淵博,內力也只是同在高原期的小差距
08/18 00:04, 30F

08/18 00:06, , 31F
假設近戰歸略勝半分,在輕功跟暗器上就會被反超一截
08/18 00:06, 31F

08/18 10:18, , 32F
平均而言是朝代越後面"神功"越少,所以以你列出的作品
08/18 10:18, 32F

08/18 10:18, , 33F
來比,碧血劍的強度不管正反派相對都應該是最差
08/18 10:18, 33F

08/19 10:46, , 34F
又一個跨小說戰鬥力比較
08/19 10:46, 34F
其實沒有比較不同小說的意思呢 打個比方 先無視書中的設定 假設袁承志修練完有15年功力出來行走江湖 沒遇到什麼對手 郭靖修練完有15年功力出來行走江湖 遇到很多跟自己實力相近甚至比自己強的對手 我看完兩部小說可能會覺得射鵰的敵人比較強 因為郭靖跟袁承志修練的時間一樣 可是他遇到比較多難打的敵人 所以不是直接比較哪部的敵人比較強 是考慮主角的實力之後 比較敵人跟主角的實力差距 不知道這樣有沒有解答到你的疑惑@@ ※ 編輯: nikuman (66.86.130.129), 08/20/2016 09:47:40

08/21 02:01, , 35F
我也覺得是袁大哥那時候武學式微很多
08/21 02:01, 35F

08/21 14:28, , 36F
射雕天龍等就有點像高中生大學生研究生等在互相比賽
08/21 14:28, 36F

08/21 14:29, , 37F
而到碧雪劍就是一個高中生或大學生在屌打幼稚園小學生
08/21 14:29, 37F

08/21 14:30, , 38F
最多來個兩三個高中大學等級的來比賽,這種比賽哪會好看
08/21 14:30, 38F

08/21 14:31, , 39F
就算贏了也不光彩
08/21 14:31, 39F
文章代碼(AID): #1Ni-KhSY (JinYong)
文章代碼(AID): #1Ni-KhSY (JinYong)