Re: [討教] 這個板的板友似乎對鹿鼎記頗不感興趣?

看板JinYong作者 (想飛)時間7年前 (2016/08/04 14:39), 7年前編輯推噓16(1608)
留言24則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《MyKingSizeDD (女人無法一口咬定的男人)》之銘言: : 整個板上一萬多篇文章,我剛剛無聊看了一下,用「鹿鼎」搜尋到109篇,用「小寶」 : 搜尋到59篇,「神龍」有23篇,「阿珂」1篇。 : 如果再搜其他關鍵字,我想總篇數加起來應該也很難突破300。 : 換算比例,為2.5趴。 : 個人除了倚天屠龍記之外,看最多遍的就是鹿鼎記,從年輕到現在不下十餘次。個人 : 以為,鹿鼎記其實應該更貼近真正的江湖,武功蓋世的大俠通常都是傳說或神龍見首 : 不見尾,真正在江湖上打滾還是需要韋小寶這種懂得臨機應變、懂得以保命為優先、 : 但也懂得攀關係套交情、懂得適當的為人留下台階以備不時之需的人才行。 : 書中沒有多麼奇妙的武功(凝血神抓?),也沒有一招就死的絕頂高手,但整部書劇 : 情曲折離奇、驚心動魄的程度,絕對很夠看。過去那種一個絕頂高手屌打所有人的離 : 譜劇情不再出現,代之以「亂拳打死老師傅」這種社會上真實可見的情況,就算是九 : 難也打不過桑結喇嘛眾師兄弟圍毆,這樣子才真的符合現實。 : 政治思想方面,他也很誠實的反映了「大部分老百姓根本不在乎皇帝姓什麼,重點是 : 皇帝要能填飽老百姓的肚子」,還有「玩政治的只有極少數人,卻打著正義的旗號要 : 拖其他人下水」的社會現實面。 : 對於在社會上打滾過了大半輩子的我而言,鹿鼎記的劇情才貼近真正的人生。 : 可為什麼,板上對於鹿鼎記好像都興趣缺缺? 鹿鼎記的好,海濤法師最知道 小白龍是假的、小桂子太監是假的、滿州人是假的、巴圖魯是假的 殺鰲拜是假的、青木堂香主是假的、晦明禪師是假的、白龍使是假的、桂貝勒是假的 六院連號小少爺是假的、吳三桂小兒子是假的、 海老公的徒弟、康熙的徒弟、觀證的徒弟、九難的徒弟,全是假的 御前侍衛副總管、驍騎營都統、撫遠大將軍 也沒有一樣是真的在做官 被大家(?)罵最兇的七個老婆 從小說中我們可以知道 韋小寶自己也很清楚 裡面只有雙兒和他是真的,其他也未必 但這無礙於大家相處在一起 段正淳娶一個是假,都一樣愛是真 韋小寶娶七個是假,最愛一個是真 鹿鼎記的好,獨孤求敗最知道 無招勝有招的博大精深 不是在於沒有招式 而是以一種不斷把定型的招式「無」掉的過程 確保自己的在戰略上立於不敗之地 文言中的「無」 其實也做動詞用 好比說「女子無才便是德」 這不是要說女子沒有才能就是最高的德性 而是要說一個女子,明明有才,卻深自謙抑,把才「無」掉了 這就是女子最高的德性 例如隋唐演義第三十七回: 有人也說「男子有德便是才、女子無才便是德。」 (人亦有言:「男子有德便是才,女子無才便是德。」) …… 才怎麼會是女人的負擔呢?(才何必為女子累) 只是最怕仗著自己有才就任意胡為(特患恃才妄作) 讓人感嘆有才卻沒有德(使人歎為有才無德) 這樣就可惜了(為可惜耳) 所以說有才的女人(故有才之女) 卻能不炫耀自己的才(而能不自炫其才) 這就是最好的德性!(是即德) 無物、無我,也都同樣的道理 並不是要說沒有外物、沒有自我 而是要說把本有的外物與自我「無掉」 簡單的說,就是不能停留在外物就是外物、自我就是自我的固著觀念上 知道了這個道理 回頭看看海濤法師的「假」 這個「假」 其實不能解釋為「真」的相反 即不能解釋為虛幻的、不存在的 法律上有「假扣押」、「假處分」 這裡的假是日文移植過來的,是「暫時」之意 在沒有判決確定之前,做出暫時地扣押、暫時地處分 反而比較接近這裡的「假」的原意 看到老公和小三在床上 不要生氣,把門關起來 告訴自己,這是暫時的 業障,不是來自於「有」,而是來自於「無不掉」 韋小寶的假,就是暫時 暫時做一下小白龍、暫時做一下韋香主、暫時做一下白龍使、暫時做個官 暫時做一下漢人、暫時做一下滿人 暫時拜個師、暫時搞一下nP 暫時貪個污,暫時捐個錢 暫時當個壞人、暫時當個好人 韋小寶縱橫江湖的真正利器 不是寶刀寶衣蒙汗藥 而是那種該怎麼辦就怎麼辦,興之所至、隨手配合的無招之招 如果有獨孤求敗 韋小寶就是不會武功的獨孤求敗 獨孤求敗的哲學就是告訴我們 人不是被對手打敗的 對手能拆解你的招式,是因為你有招讓他拆解 人是被無不掉的自己所打敗的 韋小寶的最後考驗,是做皇帝 小寶做侍衛、做都統、做欽差、做將軍 雖然單看每一個都是假、都是暫時 但整體的趨勢卻是越來越真 他守住了最後一關 止於一等鹿鼎公 發揮了亢龍有悔的精義 在安裝程序99.9%時斷然按下取消鍵 把自己的崛起過程整個無掉 韋小寶的最後結局 是消失 不,也不是消失 而是像韋小寶這樣的人, 你給他安上任何一種結局都毫無違和感 他的故事,有著無限可能 就如同鹿鼎記作為一部武俠小說 既然有了鹿鼎記這樣、把武俠小說無掉了的小說出現 武俠小說作為一種類型,就是假的了 對武俠是一種進展 對小說是一種向內回歸 這是鹿鼎記藝術價值之所在 -- 法律的亂源: 法官想當神 白癡想當法官 神想裝白癡 https://www.facebook.com/juotung -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1470292759.A.A8C.html

08/04 14:58, , 1F
推~上大學後才真的喜歡鹿鼎記 之前都當武俠小說所以
08/04 14:58, 1F

08/04 14:58, , 2F
很難接受
08/04 14:58, 2F
※ 編輯: juotung (223.137.26.174), 08/04/2016 15:03:16

08/04 15:19, , 3F
如果你說的是中文就好了
08/04 15:19, 3F

08/04 16:31, , 4F
你就是海濤法師吧
08/04 16:31, 4F

08/04 19:12, , 5F
乃賴大有寫過鹿鼎記過譽的部分,可以去看看
08/04 19:12, 5F

08/04 20:47, , 6F
除了雙兒,小郡主感覺也是真的 {吧?
08/04 20:47, 6F

08/04 20:50, , 7F
很多人有錢之餘更要權,韋小寶最後願意隱退還蠻不容易的
08/04 20:50, 7F

08/04 23:01, , 8F
韋小寶有自知之明啊,錢是可以有的且能花儘量花,但像他這
08/04 23:01, 8F

08/04 23:01, , 9F
種小孩掌權就是假的,這是很多富二代永遠也想不通
08/04 23:01, 9F

08/04 23:03, , 10F
人家不是服你才聽你指揮,而是看在你背後大人物的份上
08/04 23:03, 10F

08/04 23:26, , 11F
推這種 無掉了 的說法!
08/04 23:26, 11F

08/05 17:06, , 12F
跟阿珂幹一砲就有了也是真的
08/05 17:06, 12F

08/05 19:54, , 13F
08/05 19:54, 13F

08/07 00:40, , 14F
高明啊
08/07 00:40, 14F

08/07 14:52, , 15F
推 國中看時看不懂 越大看越有感觸
08/07 14:52, 15F

08/09 17:24, , 16F
看不懂是正常的嗎
08/09 17:24, 16F

08/09 23:00, , 17F
鹿鼎記要有人生一定的經歷才會覺得好看
08/09 23:00, 17F

08/09 23:01, , 18F
一般少年跟青年看武俠小說是想看以力制暴天下無敵
08/09 23:01, 18F

08/09 23:02, , 19F
自然比較適合看專門討論武學的射鵰三部曲、天龍、笑傲
08/09 23:02, 19F

08/09 23:05, , 20F
鹿鼎記單論搞笑橋段就很經典了,只是論武俠方面的確
08/09 23:05, 20F

08/09 23:05, , 21F
比不上樓上說的那幾部精采
08/09 23:05, 21F

08/09 23:30, , 22F
經典菜色,霞舒尼克
08/09 23:30, 22F

08/10 00:21, , 23F
把水灌到雅克薩城積水兩尺到底總水量要多少?三千具白龍
08/10 00:21, 23F

08/10 00:22, , 24F
水砲灌那些時間究竟可以打多少水進去? 寫信問柳田理科雄
08/10 00:22, 24F
文章代碼(AID): #1NekCNgC (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NekCNgC (JinYong)