Re: [討教] 慕容復真的打不過段延慶嗎?

看板JinYong作者 (痕風幻滅)時間10年前 (2015/11/19 18:50), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
: → jumboicecube: 起來還真的沒什麼優勢。內力是段延慶遠勝，技術面 11/19 00:49 : → jumboicecube: 一陽指本身也是足以匹敵慕容家的高深武學，又加上了 11/19 00:50 : → jumboicecube: 武器射程上的優勢，慕容復只剩下身法速度能依靠 11/19 00:51 : → jumboicecube: 段延慶對復官來說是個相性非常差的對手 11/19 00:52 : → jumboicecube: 不過段延慶的強度本來就是一流高手的頂端水準，還有 11/19 00:53 : → jumboicecube: 相性劣勢的話會大輸是很正常的 11/19 00:53 : → chordate: 其實慕容復擅長身法對上段延慶這種殘廢的人也可以說相性 11/19 00:55 : → chordate: 不錯啊....不知道為何要說相性差 11/19 00:55 : → jumboicecube: 武器射程優勢抵銷了一定的身法優勢 11/19 00:56 : → jumboicecube: 而且段可以使出隔空氣勁，慕容復不行，這點又更慘 11/19 00:56 如果要說遠程氣勁，那就不得不提段譽吧 在少室山上，他使出的六脈神劍逼得慕容復無法近身，只能格擋閃躲 但慕容復仍支撐了數百招以上 而不論是距離、威力、速度都遠不如前者的段延慶，還身負殘疾 他的遠程氣勁對慕容復真得有那麼大的優勢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1447930254.A.139.html ※ 編輯: s386644187 (106.105.25.131), 11/19/2015 18:51:52
推
11/19 19:09, , 1F
你就當他是苦戰公子吧，其實他很強，畢竟打丁丁蕭峰
11/19 19:09, 1F
→
11/19 19:09, , 2F
也不是鬧的，只是打下級對手的時候又莫名苦戰了
11/19 19:09, 2F
→
11/19 19:10, , 3F
反正他對六脈還能支撐上百招、又說身法精奇，看起來
11/19 19:10, 3F
→
11/19 19:10, , 4F
就是鐵龜型的跟張無忌有九成像，那就把他升等但是排
11/19 19:10, 4F
→
11/19 19:10, , 5F
進苦戰四天王就好了
11/19 19:10, 5F
→
11/19 19:22, , 6F
因為段譽很多取勝的機會都莫名其妙放過去
11/19 19:22, 6F
→
11/19 19:23, , 7F
基本上段譽就是按學來的劍法出招這樣
11/19 19:23, 7F
→
11/19 19:23, , 8F
他連武學基本都不太清楚
11/19 19:23, 8F
→
11/19 19:23, , 9F
自然不可能知道這時多攻幾招就贏了
11/19 19:23, 9F
→
11/19 19:26, , 10F
正常情況下，具有段譽內力，會六脈招式的武者
11/19 19:26, 10F
→
11/19 19:26, , 11F
大概三招兩式就可以解決慕容復這個等級的人
11/19 19:26, 11F
→
11/19 19:32, , 12F
段延慶的這段在回給另一位板友的文章中剛好有回到
11/19 19:32, 12F
→
11/19 19:34, , 13F
>DampierFor3 慕容復打哪個下級對手苦戰過?
11/19 19:34, 13F
推
11/19 19:46, , 14F
就是如果認為慕容復等級太飄，其實應該足以取勝段延
11/19 19:46, 14F
→
11/19 19:47, , 15F
者，那他的戰鬥看起來其實就會滿掉漆的
11/19 19:47, 15F
推
11/19 20:21, , 16F
說他苦戰公子太不公道，他打比他差的都壓勝
11/19 20:21, 16F
→
11/20 00:36, , 17F
會講苦戰是因為 "如果慕容復的戰力穩定"
11/20 00:36, 17F
→
11/20 00:36, , 18F
如果慕容復的戰力穩定，而且強到足以打贏段延慶
11/20 00:36, 18F
→
11/20 00:36, , 19F
那打丁春秋不應該打到差點輸掉，打段正淳也不應該
11/20 00:36, 19F
→
11/20 00:37, , 20F
花了這麼久，還是靠對手分心才取得勝機
11/20 00:37, 20F
→
11/20 00:38, , 21F
從這點來看就會變成打下級不出色的苦戰角色
11/20 00:38, 21F
推
11/20 03:03, , 22F
約莫就這意思，還有萬仙會和水車小屋的戰鬥看起來也
11/20 03:03, 22F
→
11/20 03:03, , 23F
會略嫌不夠威風，不過用到苦戰確實是比較嚴苛了
11/20 03:03, 23F
→
11/20 03:04, , 24F
一切還是建立在如果他穩定高等的情況下才會用這二字
11/20 03:04, 24F
→
11/20 12:53, , 25F
慕容復若是[稍遜蕭峰]那就是苦戰公子啦
11/20 12:53, 25F
→
11/20 12:54, , 26F
這樣倒也OK,若把慕容復等級定成只是稍遜蕭峰但苦戰
11/20 12:54, 26F
→
11/20 12:55, , 27F
那一切的表現就合理了,畢竟苦戰教主都會打輸下級對手了
11/20 12:55, 27F
→
11/20 12:55, , 28F
苦戰公子打輸段延慶也沒啥稀奇的
11/20 12:55, 28F
推
11/20 14:59, , 29F
設定:他只略遜蕭峰->他整天掉漆,苦戰一族
11/20 14:59, 29F
→
11/20 15:00, , 30F
設定:他輸段延慶一截->之前打成那樣真是很了不起了
11/20 15:00, 30F
→
11/20 18:32, , 31F
慕容復這角色寫得很神奇，最妙的一點是幾乎任何論點
11/20 18:32, 31F
→
11/20 18:32, , 32F
在書中都可以找到明確的反例。用結果論來講他卻被
11/20 18:32, 32F
→
11/20 18:33, , 33F
蕭峰一招殺，用過程來講他對上丁春秋又一直處於下風
11/20 18:33, 33F
→
11/20 18:33, , 34F
連惟一佔上風的時段都被金庸說有找不到替死鬼的隱憂
11/20 18:33, 34F
→
11/20 18:35, , 35F
講他有義氣卻對部屬下毒手，講他是為了大義不得不為
11/20 18:35, 35F
→
11/20 18:35, , 36F
這個復國大業卻又做得亂七八糟。這簡直和他在書中
11/20 18:35, 36F
→
11/20 18:36, , 37F
的戰鬥力一樣充滿矛盾。也因此很難替他的戰力定位
11/20 18:36, 37F
→
11/20 18:38, , 38F
說他穩定強就變成苦戰角色，說他穩定弱卻又有些表現
11/20 18:38, 38F
→
11/20 18:38, , 39F
不穩定的講法又有很多人無法接受，就隨興一點吧XD
11/20 18:38, 39F
推
11/20 19:10, , 40F
手擁幾乎全武林的武學祕笈和斗轉星移卻只打出這等戰績,感嘆啊
11/20 19:10, 40F
→
11/20 19:12, , 41F
或者說是慕容博害了他一生,只傳他執念卻沒好好教他
11/20 19:12, 41F
推
11/20 19:21, , 42F
話說回來，慕容復稍弱蕭峰其實是旁白寫的XD
11/20 19:21, 42F
→
11/20 19:23, , 43F
那一切就合理了，慕容復乃苦戰界第一把交椅
11/20 19:23, 43F
推
11/20 19:25, , 44F
其他苦戰界高手都是被嘲笑打下級對手很差
11/20 19:25, 44F
→
11/20 19:26, , 45F
就只有他苦戰到觀眾直接把他降等
11/20 19:26, 45F
→
11/20 19:27, , 46F
跟本沒啥人相信他稍弱蕭峰這個設定
11/20 19:27, 46F
推
11/20 20:10, , 47F
沒錯啊，這句是旁白寫的，但卻是少數旁白證稱但幾乎
11/20 20:10, 47F
→
11/20 20:11, , 48F
完全沒人採信的特例，反而去依復游戰蕭、五戰延慶去
11/20 20:11, 48F
→
11/20 20:11, , 49F
降對手等，他也算是奇耙了
11/20 20:11, 49F
推
11/20 20:25, , 50F
那還有苦戰師娘 和岳不群相差不遠 一個一挑三打輸
11/20 20:25, 50F
→
11/20 20:25, , 51F
一個一挑八打平 啊 我忘了3=8 XD
11/20 20:25, 51F
推
11/21 01:12, , 52F
慕容復強度就飄來飄去啊 稍遜之外還被寫過是喬峰的強敵
11/21 01:12, 52F
→
11/21 01:13, , 53F
四個段延慶合力都不一定打得贏喬峰了
11/21 01:13, 53F
→
11/21 01:14, , 54F
結果後來又跟我說一個段延慶就足以收拾喬峰的強敵? 有事嗎!
11/21 01:14, 54F
推
11/21 05:13, , 55F
慕容復 : 早知道就不要在這個時候轉職變回一等，害我掉
11/21 05:13, 55F
→
11/21 05:13, , 56F
漆
11/21 05:13, 56F
→
11/23 07:36, , 57F
翻了一下舊文，發現很久以前也有人提過慕容復應該和
11/23 07:36, 57F
→
11/23 07:37, , 58F
小張金輪並列。該說是想法很類似嗎XD
11/23 07:37, 58F
推
11/24 14:39, , 59F
那要尊稱什麼，苦戰公子嗎?
11/24 14:39, 59F
→
12/14 02:16, , 60F
基本上我覺得 慕容復只是一開始被打的措手不及
12/14 02:16, 60F
→
12/14 02:16, , 61F
穩下來 段譽很難贏吧
12/14 02:16, 61F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1MJQcE4v (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1MJQcE4v (JinYong)