[討教] 有誰夠格卻沒去華山論劍呢？

看板JinYong作者 (司任平)時間10年前 (2015/10/31 22:05), 編輯推噓19(19推 0噓 42→)
留言61則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第一次華山論劍中正好產生了五絕，但從裘千仞夠資格收到邀請卻沒去，林朝英太早歸 西來不及去，周伯通夠格但武功自知不如，加上師兄去了，所以沒去。 以上三人之外，從神雕俠侶跟倚天屠龍記第一章來看，是否還有些高手是收到邀請但武功 自知不如而沒去，或在華山下就被人淘汰掉的呢？ 我個人有幾個猜測 一，少林的心禪堂七老跟天鳴方丈，少林做為武林正宗武學之ㄧ，在北宋時已有若大威名 ，想來王重陽應該有邀請少林才是。 二，五台山的曇華大師，五台山的武學同樣在北宋已揚名，曇華大師又跟天鳴方丈齊名， 受到王重陽邀請很正常。 三，崑崙派掌門青靈子，生擒達爾巴的八大高手之一，後輩又有何足道這等高手，崑崙一 脈武學亦有獨到之處，很可能也受邀請。 四，煙波釣叟，被黃藥師評估武功不弱，可能是山腳被淘汰的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.181.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1446300354.A.9C9.html
→
10/31 22:34, , 1F
第一次華山論劍時少林五台山的方丈可能都是別人
10/31 22:34, 1F
→
10/31 22:36, , 2F
年代也差太遠
10/31 22:36, 2F
→
10/31 22:36, , 3F
一論這些人還沒名氣吧
10/31 22:36, 3F
→
10/31 22:38, , 4F
神鵰三傑的強度放到初論，有可能天下第一勒
10/31 22:38, 4F
→
10/31 23:04, , 5F
沒意義的討論 這些人是射雕寫完後一兩年才寫出來的
10/31 23:04, 5F
推
10/31 23:40, , 6F
記得五絕第一次論劍，好像很多不到30歲，算是年輕一輩的切磋
10/31 23:40, 6F
→
10/31 23:42, , 7F
一直都覺得5.60那輩不想倚老賣老才讓第一次論劍成功
10/31 23:42, 7F
→
10/31 23:43, , 8F
不過還是有各大20歲的不要臉老屁股去了...打贏了把真經帶走
10/31 23:43, 8F
→
11/01 00:10, , 9F
話說華山論劍到底是要幹嘛的 搶九陰加上獲得超棒稱號的階
11/01 00:10, 9F
→
11/01 00:10, , 10F
段性任務嗎？
11/01 00:10, 10F
推
11/01 00:21, , 11F
少林自己的絕技就練不完了 應該對九陰沒啥興趣吧
11/01 00:21, 11F
→
11/01 00:22, , 12F
九陰認真想想，好像真的普普唉
11/01 00:22, 12F
→
11/01 00:23, , 13F
只能說怪招數很多，但這些招數真的比大派的招數強？
11/01 00:23, 13F
→
11/01 00:23, , 14F
說內功，感覺還沒有全真內功這麼實用
11/01 00:23, 14F
→
11/01 00:24, , 15F
大概只有療傷的那篇很不錯，咦，搞半天九陰是醫經來著～～
11/01 00:24, 15F
→
11/01 00:25, , 16F
難怪各大高派高人沒人想搶，弄到變成年輕人們的比武獎品
11/01 00:25, 16F
→
11/01 00:26, , 17F
跟九陽出場，就是覺遠S級內力，和老張練兩年可以戰崑崙三聖
11/01 00:26, 17F
→
11/01 00:26, , 18F
真的差太多了
11/01 00:26, 18F
→
11/01 00:29, , 19F
至於九陰什麼大伏魔拳法、九陰神爪，很像大雜匯吃到飽
11/01 00:29, 19F
→
11/01 00:30, , 20F
但品質....很科科，跟大派武學如72絕技等根本沒得比
11/01 00:30, 20F
→
11/01 00:32, , 21F
其實是因為療傷篇太強，過去搶到九陰的人都採用反覆
11/01 00:32, 21F
→
11/01 00:32, , 22F
打成重傷的方式來練功，但修習療傷篇時很容易被人
11/01 00:32, 22F
→
11/01 00:32, , 23F
不過也難怪，武功作者自己就被人打到東躲西藏，躲到敵人死才
11/01 00:32, 23F
→
11/01 00:33, , 24F
撿尾刀，造成武林太多傷亡才需要舉辦華山論劍(全錯)
11/01 00:33, 24F
→
11/01 00:33, , 25F
出來，所以武學很弱、但吊住性命的心法很強，所以用壽命獲勝
11/01 00:33, 25F
推
11/01 00:50, , 26F
九陰是道家武學 少林是佛門禪宗 不是少林不練 是路子
11/01 00:50, 26F
→
11/01 00:50, , 27F
不同
11/01 00:50, 27F
推
11/01 01:28, , 28F
原來九陰是養生天書，難怪五傑活那麼老還精神奕奕的
11/01 01:28, 28F
推
11/01 01:43, , 29F
九陰很強,只是你要有主角命格才練得動(誤)
11/01 01:43, 29F
推
11/01 01:58, , 30F
大20歲的不要臉老屁股去了XDDDD同意
11/01 01:58, 30F
推
11/01 03:56, , 31F
崑崙的武功好像都沒有被好好描述？
11/01 03:56, 31F
推
11/01 07:14, , 32F
黃裳：你知道我怎麼贏你嗎！？老子活比你久就贏了！
11/01 07:14, 32F
→
11/01 07:15, , 33F
老頑童：九陰，啟動黑髮的開關～
11/01 07:15, 33F
推
11/01 09:06, , 34F
九陰總綱的內力和九陽同級 並沒有九陰真經的內力輸九陽
11/01 09:06, 34F
→
11/01 09:06, , 35F
這回事
11/01 09:06, 35F
推
11/01 09:08, , 36F
到底論劍之前九陰在誰手上？
11/01 09:08, 36F
推
11/01 09:52, , 37F
周芷若隨便練一下就橫行倚天了 九陰不強嗎
11/01 09:52, 37F
推
11/01 09:55, , 38F
樓樓上 其實論劍就是找人去圍毆黃裳論劍的概念 (誤
11/01 09:55, 38F
推
11/01 10:09, , 39F
大概是論劍前某天王重陽在古書攤買到一本九陰這樣子(X
11/01 10:09, 39F
推
11/01 16:54, , 40F
少林那群人看到何足道就閃尿了 去論劍會當場嚇瘋吧
11/01 16:54, 40F
推
11/01 17:36, , 41F
方丈:這打打殺殺的有違佛家慈悲為懷的精神
11/01 17:36, 41F
→
11/01 17:36, , 42F
不如派覺遠去說說經文給幾位施主聽好了
11/01 17:36, 42F
→
11/01 17:36, , 43F
(兩天後)咦，你拿回來這本是什麼？
11/01 17:36, 43F
推
11/01 20:22, , 44F
九陰、九陽兩經應該是極陰跟至陽的概念，這從初版都是由達
11/01 20:22, 44F
→
11/01 20:24, , 45F
摩所創跟倚天裡的九陰速成周小娘內力被無忌哥哥抵銷光光那
11/01 20:24, 45F
→
11/01 20:25, , 46F
段可知。雖然改版後概念不同了，可是一直到新修版，九陰內
11/01 20:25, 46F
→
11/01 20:25, , 47F
力被九陽內力抵化這裡還是留著尾巴。
11/01 20:25, 47F
推
11/02 14:35, , 48F
當然是跟王重陽鬥酒贏了寫出九陽真經的那個人
11/02 14:35, 48F
→
11/02 14:50, , 49F
那人大有來頭 儒道佛都會，想必是素還真
11/02 14:50, 49F
→
11/02 15:16, , 50F
九陰哪有普普啊......別的不講就說周伯通好了,練了才能跟
11/02 15:16, 50F
推
11/02 15:20, , 51F
瑛姑雙修
11/02 15:20, 51F
→
11/02 15:23, , 52F
黃藥師他們並駕齊驅,甚至稍勝一點,根本是超強的.
11/02 15:23, 52F
推
11/02 20:45, , 53F
武功練比較久未必比較強
11/02 20:45, 53F
→
11/02 20:46, , 54F
神雕射鵰一堆五六十歲的人，他們武功及得上五絕
11/02 20:46, 54F
→
11/02 20:46, , 55F
的十分之一?
11/02 20:46, 55F
→
11/02 20:46, , 56F
且一論五絕普遍都有三四十歲了
11/02 20:46, 56F
→
11/02 20:47, , 57F
王重陽還屬於比較衰老的階段
11/02 20:47, 57F
→
11/05 20:10, , 58F
不要用這種混淆論點的講法。"未必比較強"這句是對的
11/05 20:10, 58F
→
11/05 20:11, , 59F
但全真派又不屬於這一類，不然周伯通就不會說進步
11/05 20:11, 59F
→
11/05 20:12, , 60F
越來越快。既然王重陽在那年紀顯然還未出現衰老
11/05 20:12, 60F
→
11/05 20:12, , 61F
拿"未必比較強"來反駁就毫無道理
11/05 20:12, 61F
‣ 更多 eli5816459 的文章
文章代碼(AID): #1MDCh2d9 (JinYong)
‣ 更多 eli5816459 的文章
文章代碼(AID): #1MDCh2d9 (JinYong)