[討教] 倚天屠龍記某段劇情請益
節錄自倚天屠龍記第三十六回
空智冷笑道：“百萬之眾便怎地？莫非要將少林寺踏為平地？魔教辱我少林，原非自今日
始。我們失手被擒，囚於萬安寺中，只能怪自己粗心大意，自來邪正不兩立，那也沒有甚
麼。你們來到我少林寺，在十六尊羅漢像的背上刻了十六個大字，嘿嘿，‘先誅少林，再
滅武當，惟我明教，武林稱王！’好威風，好煞氣！”這十六個字，乃是當日趙敏手下
武士將少林僧眾擒去之後，以利刃刻在十六尊羅漢的背上。范遙一待眾人出寺，便即飛
身回到羅漢堂中，將十六尊羅漢像移轉，仍是背心向壁，以免趙敏嫁禍於明教的陰謀得逞。
後來楊逍等發覺，看過後仍將羅漢像移正，沒料想還是給少林僧眾知悉了。張無忌口才
不佳，又想到這是趙敏胡鬧，內心有愧，不禁無言可答。楊逍卻道：“空智大師的話，可
讓我們不懂了。敝教張教主是武當弟子張五俠的公子，江湖上盡人皆知。我們就算再狂
妄萬倍，也決不敢辱及教主的先人。張教主自己，又怎會刻甚麼‘再滅武當’的字樣？方
丈大師與空智大師乃有德高僧，豈能於其中這小小道理也不明白？在下相信決無其事。”
這幾句話振振有辭，立時令空智為之語塞。
空聞方丈修為日久，心性慈和，且終究以大局為重，心知明教勢大，若是雙方當真動上了
手，只怕傳之千百年的少林古剎不免要在自己手中毀去，便道：“各位空言爭論，於事無
益，請隨老衲前赴羅漢堂，瞻仰羅漢法像，誰是誰非，便知端的。”張無忌心想：“一進
羅漢堂，真相便當場揭穿。”當下躊躇不答。楊逍卻道：“如此甚好。”張無忌不明其意，
但見趙敏混在厚土旗眾之中，並未進寺，料想不致為少林僧眾發覺，倒也不甚擔憂。當
下知客僧在前領路，一行人眾，行向羅漢堂來。空聞向羅漢像下拜，說道：“弟子驚動羅
漢尊者法像，尚請原宥。”拜罷，吩咐六名弟子恭移法身。六名弟子依言上前，合十默祝
幾句，然後三人一邊，分列兩旁，將第一尊羅漢像轉了過來。
只見那羅漢像背上已削得坦平，涂上了金漆，原來那個大大的“先”字，早已沒半點痕跡。
這一來，不但空聞、空智等大吃一驚，張無忌也是大出意料之外。少林群弟子一齊動手，
將其餘各尊羅漢像一一轉過，背上卻哪裡有一筆半劃？霎時之間，群僧面面相覷，說不出
話來他們曾看得清清楚楚，每尊羅漢像背上都刻得有個大字，拼起來是“先誅少林，再
滅武當，惟我明教，武林稱王”等十六字，卻何以會突然不見？羅漢像背上金漆甚新，顯
是剛塗上去的，但少林寺近數月來守衛何等嚴密，要鏟去這十六尊羅漢像背上所刻字跡，
再塗上金漆，著實不是易事，寺中僧眾怎能全無知覺？張無忌轉過頭來，見韋一笑和范
遙正相視而笑，心下恍然，那自是本教兄弟們作下了手腳，心想：“幹這事的人神通廣
大，好生了得。”
楊逍見群僧驚愕萬狀，便道：“貴寺福澤深厚，功德無量，十六位尊者金身完好無缺。料
想正如空智大師所云，先前曾遭奸人損毀，但十六位阿羅漢顯靈，佛法無邊，立即自行補
起，實乃可喜可賀。”說著便向羅漢像跪拜下去。張無忌等跟著一齊拜倒。空聞、空智
等雖不信羅漢顯靈、佛法無邊云云的鬼話，但料定是明教暗中做了手腳，不論怎樣，總是
向本寺補過致歉，各人心中存著的氣惱不由得均消解了三分，而對眾魔頭神出鬼沒的手
段，卻又有三分佩服，三分驚懼。
空聞道：“羅漢像既已完好如初，此事不必再提。”
==============================================================================
想請教的是刻字風波按楊逍解釋(紅字處)，不是明教做的合情也合理，去不去羅漢堂
看(黃字處)根本不重要吧？重點是明教沒理由刻字而不是有沒有“先誅少林，再滅武當，
惟我明教，武林稱王”這些字。明教就不是犯人阿但依空聞說法變成“有刻字事實，就
是明教幹的，要是沒刻字就不是明教幹的。”
這到底是什麼亞利安星球論證法? 請各位大大解答下。
還有空聞這麼介意羅漢像被弄，但回寺後也沒動手修補反要等羅漢“顯靈”自已補自己，
他內心小劇場又是在演那一齣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.135.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1429282142.A.C8A.html
推
04/17 23:33, , 1F
04/17 23:33, 1F
→
04/17 23:34, , 2F
04/17 23:34, 2F
→
04/17 23:37, , 3F
04/17 23:37, 3F
→
04/17 23:39, , 4F
04/17 23:39, 4F
推
04/17 23:54, , 5F
04/17 23:54, 5F
→
04/17 23:56, , 6F
04/17 23:56, 6F
→
04/17 23:57, , 7F
04/17 23:57, 7F
→
04/17 23:58, , 8F
04/17 23:58, 8F
噓
04/17 23:59, , 9F
04/17 23:59, 9F
→
04/17 23:59, , 10F
04/17 23:59, 10F
→
04/18 00:00, , 11F
04/18 00:00, 11F
→
04/18 00:00, , 12F
04/18 00:00, 12F
→
04/18 00:00, , 13F
04/18 00:00, 13F
推
04/18 00:46, , 14F
04/18 00:46, 14F
→
04/18 00:46, , 15F
04/18 00:46, 15F
→
04/18 00:47, , 16F
04/18 00:47, 16F
→
04/18 02:53, , 17F
04/18 02:53, 17F
→
04/18 02:56, , 18F
04/18 02:56, 18F
推
04/18 03:56, , 19F
04/18 03:56, 19F
以少林角度看
真相(到底誰刻字)其實不重要，我就是要咬你明教，但既然你修補過了，我少林面子有
回來，就沒事了。
以明教(張無忌)角度看
雖然刻字當下趙敏是元朝郡主，但現在她是明教的人，之前作為也只能概括承受。
總之各退一步結果就是 “羅漢像既已完好如初，此事不必再提。”
※ 編輯: andy2011 (118.167.131.21), 04/18/2015 18:56:45
討論串 (同標題文章)