Re: [討教] 為什麼金庸要給獨孤求敗劍魔的稱號
其實金庸也沒明說獨孤求敗是正派的角色呀
說不定獨孤求敗橫行江湖時,
是歐陽鋒一類的大魔頭,
所以才有劍魔之稱,
以前看楊佩佩板的倚天屠龍記,
張無忌拿到九陽真經, 也看到瀟湘子的名字,
也以為瀟湘子是正派的前輩, 還對著瀟湘子的遺物瞌頭,
殊不知瀟湘子生前也是個反派人物
歐陽鋒在神鵰裡面也沒作什麼惡,
(頂多是間接害小龍女被尹志平給...)
沒看過射雕的人, 可能還以為歐陽鋒是好人...
※ 引述《saintlin (saintlin)》之銘言：
: 魔這個字 在中文裡 不論單獨一字或連
: 詞使用 都是負面意義居多 而且在武俠
: 小說及金庸書中 魔這個字也並未被賦
: 予新的意義 那為什麼金庸要給獨孤求
: 敗「劍魔」的外號？ 反而像劍神 劍聖
: 這種不用？（雖然劍神給了卓不凡 但
: 這是後面的創作）我自己覺得是否跟誤
: 傷義士不祥一事有關？ 在這之前是否
: 他劍法上帶給人一種左道偏鋒 入魔的
: 感覺呢 也因此才誤傷義士？ 大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.3.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1427944342.A.7B2.html
推
04/02 12:02, , 1F
04/02 12:02, 1F
→
04/02 12:03, , 2F
04/02 12:03, 2F
→
04/02 12:04, , 3F
04/02 12:04, 3F
→
04/02 12:58, , 4F
04/02 12:58, 4F
→
04/02 14:48, , 5F
04/02 14:48, 5F
→
04/02 14:49, , 6F
04/02 14:49, 6F
→
04/02 14:49, , 7F
04/02 14:49, 7F
→
04/02 14:50, , 8F
04/02 14:50, 8F
→
04/02 15:27, , 9F
04/02 15:27, 9F
→
04/02 15:27, , 10F
04/02 15:27, 10F
→
04/02 15:30, , 11F
04/02 15:30, 11F
→
04/02 15:47, , 12F
04/02 15:47, 12F
推
04/02 17:37, , 13F
04/02 17:37, 13F
→
04/02 17:37, , 14F
04/02 17:37, 14F
→
04/02 17:38, , 15F
04/02 17:38, 15F
推
04/02 19:00, , 16F
04/02 19:00, 16F
推
04/02 22:57, , 17F
04/02 22:57, 17F
→
04/02 22:58, , 18F
04/02 22:58, 18F
推
04/03 11:33, , 19F
04/03 11:33, 19F
→
04/03 11:34, , 20F
04/03 11:34, 20F
→
04/03 11:34, , 21F
04/03 11:34, 21F
推
04/04 16:57, , 22F
04/04 16:57, 22F
→
04/04 16:59, , 23F
04/04 16:59, 23F
→
04/13 07:37, , 24F
04/13 07:37, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：