Re: [討教] 虛竹跟蕭峰，哪個強？

看板JinYong作者F00L (愚者)時間9年前 (2015/02/10 06:33)推噓17(17推 0噓 18→)

留言35則, 16人參與討論串5/11 (看更多)

: ※ 引述《sscck5 (oraora)》之銘言： : : 雖然問這種問題沒甚麼意義我覺得這個問題「頗有意義」。這意義層面在於作者的寫作態度！金庸大師的武俠風格，武打是變數小的，強弱幾乎是絕對的，由理智客觀數據可以決定十之八九的！他血液裡、墨水裡，就滲透著這樣的潛規則，連他自己都難以悖離。違反的話，他要鋪陳一堆理由、一串叨叨絮絮…… 讓他自己在這樣的理由之下能過得去，然後他才有把握去說服讀者。簡言之，他希望故事走向是由書中角色的客觀條件所牽引，不是由作者本身所斧鑿而成。對，我們信了。所以會討論金書中誰強誰弱…… 不像是李尋歡與上官飛虹，討論起來沒甚麼意義。因為古龍擺明著，他爽讓誰贏，就是能用讓你想不到的理由設法讓那個角色打贏！武功強弱在輸贏結論裡，重要性位階大為降低。話說…… 作者自設的原則，是他作品理路清晰的特色來由，卻也成了他作品難以突破的障壁。但之所以稱之為大師，就是他自己去挑戰這座巨牆，而且成功跨越後，就立即急流勇退而封筆！沒錯，就是韋小寶！韋小寶在整個金庸武俠的路上，就是這麼逆天的存在。一方面讓人不相信這是他所描繪出來的角色，另一方面又讓人深信只有他能創作出這樣的人物！這種人放在初試啼聲的書劍，能撐幾回？我想到童老！不是天龍中武功極高的天山童姥，而是被周綺手起刀落眼睛都不用眨一下的童兆和。好吧，放到三部曲試試……能撐多久？司徒千鐘！沒幾句話就被……霹甚麼？靂甚麼？那種「沒用的紅豆」給爆了！！！但是，韋小寶不但活最久（鹿鼎字數篇幅比天龍還多，天龍還被四人分段稀釋），而且歸辛樹、洪安通、馮錫範……都被他給玩死；九難、陳近南、胡逸之……都被他所收服。這種沒武功的人可以這樣搞，是金庸寫的你信不信？若沒紮紮實實五本鹿鼎擺在眼前，只看熟前面諸作的人有誰會信？ : : 如果兩人不顧一切地對對方下殺手，誰會贏呢？蕭峰絕不會輸。我要說的……被乃賴兄捷足先登了。XDDDDD ※ 引述《nightlight39 (乃賴)》之銘言： : 用手機簡短回：為什麼我認為蕭峰必勝？這一點我保留。作者一定程度上還是服膺於強弱數值潛規則的。所以嚴格說難以論斷蕭峰「必勝」，但我堅信蕭峰「絕對不敗」！（作者拗不過時，會安排撤退的……XDDDDD） : 數值上看，段譽有作弊的遠距離攻擊，虛竹武學包羅萬有，三版更讓他成為丐幫傳人。 : 在射鵰三部曲裡打狗棒可說是逆天的存在，強到一線強者不能使用以免破格。 : 但真以性命相見，蕭峰必勝，因為蕭峰的強是種詛咒，從蕭遠山就開始的詛咒。論武功，虛竹完勝。蕭峰生平無敵？是啊……鳩摩智也生平無敵啊，戰績還威過蕭峰多了咧！而蕭峰弱勝強的戰史中，可沒碰過玄字僧這種水準的哦～慕容復和游坦之聯手，蕭峰就自知無倖了…… 結果，虛竹光用一招黑虎偷心，跟鳩摩智是怎麼打的？那時，他還使不上手逍遙派武功呢～還不會降龍打狗呢～這就像白自在打石破天，應該是沒人想要討論爭議才對啊！？那麼，為甚麼還是那麼多人看好蕭峰？（包括我）因為，我們對作者已經有了另一個層面的信心，金庸要寫誰贏，他就真的有本事用所謂合理的方式讓那角色贏！（更精準的說……至少……不讓他輸！！！）蕭峰的格局已經註定好了…… 他不能屈服，能讓他倒下的只有命運！很悲壯、很無奈……這，才是蕭峰。所以就算是必敗的局，他也會有驚奇的劇情發展來突圍！聚賢莊他必敗，但作者只寫他威風的一面。連他要敗，都一副是因為要照料阿朱……好似沒有阿朱拖累他反而會打爆地球一樣！少室山他必敗，但作者只寫他威風的一面。逼退三大高手之後來個豪飲，真英雄……好似在他胸口的紋狼眼中不過是三隻小豬！藏經閣他必敗，但作者只寫他威風的一面。連掃地僧也要斷幾根肋骨，吐一口血…… 雁門關他必敗，但作者只寫他威風的一面。虛竹段譽居然有能力逆轉勝，而這兩人又被他僅僅一擊所逼退…… 蕭峰的格局已經註定好了…… 他不能屈服，能讓他倒下的只有命運！任他威風那麼久，就是為了最後這個梗……讓他倒下只需要「一句話」！所以……誰還認為蕭峰會被虛竹打趴嗎？　　虛竹強多了，但蕭峰不會輸的。 -- 同場加映：一樣的道理，葵花強多了，但九劍不會輸的。同場再加映：一樣的道理，╳╳強多了，但必有種種因素讓他陷入苦戰，作者不會讓對方輕易輸的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.13.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1423521224.A.2F7.html ※ 編輯: F00L (218.161.13.110), 02/10/2015 06:51:41

推

yyhsiu

02/10 06:53, , 1^F

02/10 06:53, 1^F

→

yyhsiu

02/10 06:54, , 2^F

02/10 06:54, 2^F

推

newtypeL9

02/10 08:43, , 3^F

02/10 08:43, 3^F