Re: [問卦] 有沒有金庸較偏愛外族君主的八卦??
其實說穿了就是寫作功力的問題。好人很難寫,但愛國的人很好寫。
要創造一個偉大的主角:最簡單的方法就是先找一個大家公認的『好人』,讓主角繼承
這個好人的某些東西,然後再讓主角去對抗大家公認的『壞人』。於是大家就會說
『哇嗚 好棒棒 XX真是大俠!』
接者就要設計場景:有什麼時代讓這種主角有發揮空間?有強大的壞人可以橫行、有打
不完的小怪可以虐又不會被條子抓去判刑?這還要想嗎?當然就是亂世。
亂世是誰造成的,當然就是無能的領導人阿
這就是為什麼水滸傳要有高逑、三國演義要有漢獻帝、魔戒要有薩魯曼、哈利波特要有
夫子、天子傳奇要有紂王。今天要是皇帝英明百姓吃飽喝足治安良好,套句星爺的話,
哪還有人想當乞丐?這樣洪七公不就玩不下去了?你看看虬髯客傳的情節:隋煬帝暴虐
無道,所以虬髯客跳出來主持正義。但當虬髯客看到英明神武的唐太宗李世民,知道天
下將會太平,於是就退休不幹去東南亞度假了不是?
上述大概就是最基本最無腦的偉大主角建構法。適用於書劍恩仇錄、碧血劍以及射鵰英
雄傳。換言之就是金庸剛開始寫連載,技術還不這麼好的三部作品。年代分別為1955
1956和1957。
好在金庸寫作的功力進步飛快,隔年1958,他就創造了楊過來挑戰郭靖的價值觀。但挑戰
並不太成功,這個屁孩雖然認了一堆乾妹妹,但最後還是改過自新殺了蒙古人。金庸要學
會不搞民族情懷創作好人,還是到了十年之後的笑傲江湖。這本書完全不提愛國殺蠻族,
只有一群人心機重的人虐殺沒心機的人。到了這個程度,武功似乎已經不太重要了:風清
揚變獨居老人,心機指數90的任我行也被95的變成獨居老人。但最後還是不敵心機99的虐
殺楊蓮亭戰術而慘死。所以我們不必花時間去討論獨孤九劍和葵花寶典。
『心機就是最強的武功』 整部笑傲江湖不都在告訴我們這件事嗎?
------------(回復前文的結論分隔線)------------
一部偉大的小說,就是要能跳脫老梗開創新天地。所以金庸認為鹿鼎記是最顛峰的小說。
因為他把上面公式的所有條件全部反了過來:
碧血 v.s. 鹿鼎
皇帝 崇禎 康熙
治安 流寇闖南京 帝國盛世
口頭禪 我華山派 辣塊媽媽的
主角血統 忠臣 婊子
反派 滿州+漢奸 國姓爺的孫子
主角武功 OP 相當於野怪
婚姻 只選一個 全部大鍋炒
對金髮妹 顯示中華武功 送他大雕石雕
把妹 用武功保護她 迷姦
國族 韃子去死 小玄子很不錯阿
相對的,黑暗騎士也是類似的顛覆。但他用的是緩慢摧毀的方式:混亂的年代,出現了英
明的領導人。所以大俠決定像虬髯客一樣引退。但導演加入了一段全新的情節:『領導人
心灰意冷,墮落成為反派。但既使如此,大俠還是寧願幫他扛責然後引退』
就是這段新加的設計讓作品變的偉大。
所以回到原Po。上面那篇完全就是湊文章的廢文。人是會變的,把年代差了快15年的作品
拿來對比推出金庸愛外族君主的結論簡直搞笑。當初說自己多愛香港的四大才子,現在舔
共舔的可爽了,當年明報說要針砭時事,現在也沒看到他為佔中發聲。你就知道搞清楚時
間軸多重要。若真可以像原文一樣亂舉例,為什麼不直接拿段正明和耶律洪基相比?
小說裡有履戰履敗的丟輪子法王、有拿火燄刀切別人頭髮的鳩摩智,還有差點被削成人棍
的僧侶。真要比我還覺得金庸對非中土佛教有偏見哩.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1415972272.A.EE5.html
※ 編輯: Highflying (49.215.33.133), 11/14/2014 21:41:22
推
11/14 21:49, , 1F
11/14 21:49, 1F
謝謝板友指點
※ 編輯: Highflying (49.215.33.133), 11/14/2014 21:52:03
對了。補充一點。金庸學真正學歷史的時間是2005年。也就是寫完書劍恩仇錄之後的50年
。所以原本的文章又有一個問題:
...學歷史的,所以小說內會有歷史評價...
這句話大體來說沒錯。但他是先寫小說才學歷史。所以他的小說到底有多少歷史涵養?
這點就值得討論了。我在網路上找不到他的論文,所以先不討論他現在的程度。
但若只就他幾篇討論過歷史的文章和訪問來看,我必須說,至少,在1950-70之間的金庸,
充其量只是個歷史書讀很多的歷史迷。對於史料裡面的意識形態、可信度判別等基礎史學
研究功夫,是很有加強空間的。而他願意在成名50年之後繼續投身科班研究,實在是令人
敬佩。也顯示金庸不斷強化自身寫作涵養的特性。所以又回到主軸:時間點的重要性。
※ 編輯: Highflying (49.215.33.133), 11/14/2014 22:06:38
※ 編輯: Highflying (49.215.33.133), 11/14/2014 22:09:09
推
11/14 22:47, , 2F
11/14 22:47, 2F
→
11/14 22:47, , 3F
11/14 22:47, 3F
→
11/14 22:47, , 4F
11/14 22:47, 4F
→
11/14 22:48, , 5F
11/14 22:48, 5F
→
11/14 22:51, , 6F
11/14 22:51, 6F
→
11/14 22:52, , 7F
11/14 22:52, 7F
→
11/14 22:52, , 8F
11/14 22:52, 8F
→
11/14 22:53, , 9F
11/14 22:53, 9F
推
11/14 23:25, , 10F
11/14 23:25, 10F
→
11/14 23:31, , 11F
11/14 23:31, 11F
→
11/14 23:32, , 12F
11/14 23:32, 12F
推
11/15 00:28, , 13F
11/15 00:28, 13F
→
11/15 00:28, , 14F
11/15 00:28, 14F
→
11/15 00:29, , 15F
11/15 00:29, 15F
→
11/15 00:29, , 16F
11/15 00:29, 16F
→
11/15 00:29, , 17F
11/15 00:29, 17F
→
11/15 00:30, , 18F
11/15 00:30, 18F
→
11/15 00:32, , 19F
11/15 00:32, 19F
→
11/15 09:16, , 20F
11/15 09:16, 20F
推
11/15 10:09, , 21F
11/15 10:09, 21F
→
11/15 10:09, , 22F
11/15 10:09, 22F
→
11/15 11:06, , 23F
11/15 11:06, 23F
→
11/15 11:07, , 24F
11/15 11:07, 24F
推
11/15 15:44, , 25F
11/15 15:44, 25F
推
11/15 17:46, , 26F
11/15 17:46, 26F
推
11/15 20:02, , 27F
11/15 20:02, 27F
→
11/15 21:59, , 28F
11/15 21:59, 28F
推
11/17 00:32, , 29F
11/17 00:32, 29F
→
11/17 06:47, , 30F
11/17 06:47, 30F
→
11/17 06:48, , 31F
11/17 06:48, 31F
推
11/17 07:09, , 32F
11/17 07:09, 32F
→
11/18 20:47, , 33F
11/18 20:47, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):