Re: [討教] 為什麼楊過不會是武學宗師?
※ 引述《coii (王者Federer)》之銘言:
: 我對這個問題得想法是這樣:
: 1.獨孤求敗只有一個,就是楊過學劍、神雕為伴的獨孤大俠。
: 2.楊過習得最初版的重劍無鋒、大巧不攻,轉而進化為無劍勝有劍。
金庸有回答過了
楊過所學並不完整 因此跟令狐沖相比 內力楊過強 箭法則是令狐沖高
再者神雕後期楊過(作者)很明白的說出他的理解是內力至上
這點跟笑傲作者特別設計讓令狐沖失去內力還能靠九劍當殺人魔
剛好可以做個對比(楊過若失去內力別說黯然銷魂掌 連玄鐵劍都拿不動!)
加上楊過最後對金輪還在自付託大 沒帶玄鐵劍出來
表示根本沒到達"不滯於物"境界
: 3.楊過隱居古墓,將古墓派劍法、九陰真經融合,創見出一套新的獨孤劍法!
: 以快取勝、攻敵之不可不救,兩大原則為主軸,開發出新的九劍劍譜。
風清揚說過
九劍是獨孤求敗一生經驗集結
不然只有劍法較強的令狐沖怎麼靠九劍心法使出
破箭 破掌 之類克敵?
: 4.楊過晚年將劍譜埋於劍塚,再假託獨孤求敗之名流傳下去。
九劍傳承看起來很可能是口傳
因為風清揚也是要令狐沖背起來
而且天下之大 連五絕時代都鮮為人知有一位不下中神通的林朝英
九劍傳人鮮為人知也不是甚麼奇怪的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.72.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1406748338.A.FD8.html
→
07/31 09:22, , 1F
07/31 09:22, 1F
→
07/31 09:23, , 2F
07/31 09:23, 2F
→
07/31 09:24, , 3F
07/31 09:24, 3F
→
07/31 09:26, , 4F
07/31 09:26, 4F
推
07/31 09:41, , 5F
07/31 09:41, 5F
→
07/31 10:31, , 6F
07/31 10:31, 6F
→
07/31 10:33, , 7F
07/31 10:33, 7F
→
07/31 11:05, , 8F
07/31 11:05, 8F
→
07/31 11:06, , 9F
07/31 11:06, 9F
推
07/31 12:52, , 10F
07/31 12:52, 10F
→
07/31 12:54, , 11F
07/31 12:54, 11F
→
07/31 12:55, , 12F
07/31 12:55, 12F
→
07/31 12:55, , 13F
07/31 12:55, 13F
推
07/31 13:03, , 14F
07/31 13:03, 14F
推
07/31 13:25, , 15F
07/31 13:25, 15F
→
07/31 13:26, , 16F
07/31 13:26, 16F
推
07/31 13:27, , 17F
07/31 13:27, 17F
推
07/31 13:33, , 18F
07/31 13:33, 18F
→
07/31 13:33, , 19F
07/31 13:33, 19F
推
07/31 13:46, , 20F
07/31 13:46, 20F
→
07/31 13:46, , 21F
07/31 13:46, 21F
獨孤求敗起碼是 楊過級內力+風清揚劍法的程度以上吧
而且沖哥沒內力又重傷時真的很廢
光是拿著劍就很勉強了
結果對上一些武林名宿 不論是啥用掌專家
還是被圍毆
這種極端差距居然靠九劍公式就破解了
而且令狐沖九劍才練多久? 照風清揚言起碼綜合熟練度不到10%
好比逍遙派天山折梅手 歷練越多 才能化入更多武功越強
獨孤九劍是倒過來 公式交給你 要自己推導證明 題目做到炸才能算小成
會有爭議就怪在作者於笑傲江湖中點到為止
比如殘缺的葵花寶典 初學乍練的獨孤九劍
一樣初學乍練的辟邪劍法(岳不群修練時間跟密度搞不好還比令狐沖強咧)
但是對獨孤求敗強度應該是無庸置疑吧
光是楊過等級內力就能當新五絕了
※ 編輯: buyo (114.27.72.4), 07/31/2014 15:10:04
推
07/31 16:13, , 22F
07/31 16:13, 22F
→
07/31 16:14, , 23F
07/31 16:14, 23F
→
07/31 16:16, , 24F
07/31 16:16, 24F
可是書中特別有說明
那是九劍遇強則強的特性
所以他們看到沖哥V.S.任我行才會誤以為
沖哥玩真的他們一招都接不住
推
07/31 16:32, , 25F
07/31 16:32, 25F
→
07/31 16:32, , 26F
07/31 16:32, 26F
→
07/31 16:33, , 27F
07/31 16:33, 27F
→
07/31 16:34, , 28F
07/31 16:34, 28F
→
07/31 16:34, , 29F
07/31 16:34, 29F
推
07/31 16:49, , 30F
07/31 16:49, 30F
→
07/31 16:49, , 31F
07/31 16:49, 31F
推
07/31 17:18, , 32F
07/31 17:18, 32F
→
07/31 17:19, , 33F
07/31 17:19, 33F
→
07/31 17:20, , 34F
07/31 17:20, 34F
→
07/31 17:20, , 35F
07/31 17:20, 35F
※ 編輯: buyo (114.27.72.4), 07/31/2014 17:23:34
→
07/31 17:24, , 36F
07/31 17:24, 36F
還有 41 則推文
→
08/01 03:37, , 78F
08/01 03:37, 78F
→
08/01 04:00, , 79F
08/01 04:00, 79F
→
08/01 08:35, , 80F
08/01 08:35, 80F
→
08/01 08:36, , 81F
08/01 08:36, 81F
→
08/01 08:37, , 82F
08/01 08:37, 82F
→
08/01 08:38, , 83F
08/01 08:38, 83F
→
08/01 08:39, , 84F
08/01 08:39, 84F
→
08/01 08:40, , 85F
08/01 08:40, 85F
→
08/01 08:41, , 86F
08/01 08:41, 86F
推
08/01 15:04, , 87F
08/01 15:04, 87F
→
08/01 15:04, , 88F
08/01 15:04, 88F
→
08/01 15:04, , 89F
08/01 15:04, 89F
→
08/01 15:04, , 90F
08/01 15:04, 90F
推
08/01 15:11, , 91F
08/01 15:11, 91F
→
08/01 15:11, , 92F
08/01 15:11, 92F
→
08/01 15:16, , 93F
08/01 15:16, 93F
→
08/01 15:16, , 94F
08/01 15:16, 94F
→
08/01 15:16, , 95F
08/01 15:16, 95F
推
08/01 15:33, , 96F
08/01 15:33, 96F
→
08/01 15:35, , 97F
08/01 15:35, 97F
→
08/01 15:37, , 98F
08/01 15:37, 98F
→
08/01 15:39, , 99F
08/01 15:39, 99F
→
08/01 15:42, , 100F
08/01 15:42, 100F
→
08/01 15:43, , 101F
08/01 15:43, 101F
推
08/01 15:53, , 102F
08/01 15:53, 102F
→
08/01 15:53, , 103F
08/01 15:53, 103F
→
08/01 15:53, , 104F
08/01 15:53, 104F
→
08/01 15:53, , 105F
08/01 15:53, 105F
推
08/01 15:57, , 106F
08/01 15:57, 106F
→
08/01 15:57, , 107F
08/01 15:57, 107F
→
08/01 15:58, , 108F
08/01 15:58, 108F
推
08/08 04:01, , 109F
08/08 04:01, 109F
→
08/08 04:08, , 110F
08/08 04:08, 110F
→
08/08 04:10, , 111F
08/08 04:10, 111F
→
08/08 04:13, , 112F
08/08 04:13, 112F
→
08/08 04:27, , 113F
08/08 04:27, 113F
→
08/08 04:29, , 114F
08/08 04:29, 114F
→
08/08 04:33, , 115F
08/08 04:33, 115F
→
08/08 04:34, , 116F
08/08 04:34, 116F
→
03/11 10:57, , 117F
03/11 10:57, 117F
討論串 (同標題文章)