[討教] 到底為什麼每個人都要說是天鷹教害的?
又重看一次倚天,第一次看時就已覺得納悶,第二次更甚
到底武當三五俠的遭遇甘天鷹教屁事了?
我知道毒針是殷素素發的,但追根究底這事完全怪不到她頭上
就算有過,也不至需要張翠山當場自刎,根本是金剛門那幾個渾蛋幹的吧???
就算不知是金剛門,也早知是另有其人,怎麼好像書裡人物集體失智
全都一古腦兒怪到天鷹教頭上? 搞得好像是殷素素一刀兩刀把三五俠幹掉一樣
說到張翠山自刎,天哪有這麼嚴重嗎???
有妻有兒幾十年,為了一件根本她老婆根本不是原兇的事情自刎???
(如果真是殷素素折斷俞三俠的手腳,那他這麼做合情合理,問題是根本沒這麼演!)
俞三俠一聽到素素的聲音後對她不理不睬,這我可以理解
但老兄,你內心深處總也該知道真正錯的人不是素素吧?
接下來武當對天鷹教的關心不聞不問,甚至拒絕溝通
這我可以當作是遷怒,但武當七俠都是明理之人,就算心胸狹小心裡也知誰對誰錯
天鷹教在這兩起不幸的遭遇上根本只占了極微小的一部分
真正的重點在於那兩位武當俠士,先不說腦袋智商,這個心胸也太狹小之至了吧???
連張三豐一代宗師想法居然也跟武當七俠差不多,不去找真兇卻一古腦兒地把原因怪罪在
素素勾搭上翠山讓他身敗名裂啦,天鷹教的行事害了他們啦,跟魔教有了關係絕對沒好下
場,張翠山就是一個活生生的例子啦
...
真是龜懶趴火
我並不要求書裡的人物都是完人,但這已經不是理智,道德,心胸與否的問題
這是智商問題
張三豐好歹也是一代宗師,我還想他會與他那幾個弟子有不同見解,沒想到是沆瀣一氣
好,這也算了
接下來書中人物不管路人甲乙丙亂七八糟掌門滅絕師太甚至無忌本人
也都深深的認為是素素害了張翠山,是天鷹教害了張翠山
我真的是無法理解阿!!!
我並不是因為上帝視角什麼都看得透徹才大言不慚
而是書裡已經明明白白道折斷俞岱嚴的人另有其人,另˙有˙其˙人
而張翠山自殺這件事情莫名其妙之至,居然也可以怪到天鷹教頭上
我真丈二金剛摸不著頭腦
大家都好像忘記了這件事一樣,竟然因此武當山跟天鷹教在江湖上打了起來?
甚至莫聲谷在光明頂上還道
"我俞三哥,張五哥兩人,全是傷折在你天鷹教手中,此仇不報,我莫聲谷枉居武當七俠"
算了吧六師弟(我知道你是七師弟)
你真他媽神經病! 你俞三哥一個腦袋不清,張五哥一個神智不清當年想不透就算了
怎麼你過了十幾年到現在還是想不透???
倚天的確很好看沒錯,但我每次重新翻閱看到類似的情節時總感覺丹田好像走了岔
一股鬱悶之極的真氣來來回回就是散不到奇經八脈,險些走火入魔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.9.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1396374705.A.ADA.html
→
04/02 02:02, , 1F
04/02 02:02, 1F
→
04/02 02:02, , 2F
04/02 02:02, 2F
捏斷手腳之人用的金剛指力是少林一脈,所以他們也沒懷疑是天鷹教折斷的手腳
至於朝廷盯上武林,那也沒多大干係,重點是兇手另有其人
→
04/02 02:03, , 3F
04/02 02:03, 3F
→
04/02 02:03, , 4F
04/02 02:03, 4F
→
04/02 02:04, , 5F
04/02 02:04, 5F
→
04/02 02:04, , 6F
04/02 02:04, 6F
這程度差別太大了,談不上"兇手",難道是素素親手捏的手腳?
便是在這一節上,都大錦的責任都多些,素素並沒有要害俞岱嚴之命
都大錦送人沒送到家,是他失職,但也別忘了他們倆人都罪不至死
我想有理智的人都知道該怨恨的人是捏斷他手腳之人
冤有頭債有主,就算我是張翠山,我也不會說我老婆是"兇手"
這干係實在差別太大了,就算心裡真的放不開,也不至於當場自殺這麼莫名奇妙
→
04/02 02:06, , 7F
04/02 02:06, 7F
→
04/02 02:06, , 8F
04/02 02:06, 8F
再說一次天鷹教在這兩件上參予的程度不論是"幫兇"或是"兇手"都完全溝不上邊...
※ 編輯: MidoriG (114.44.9.205), 04/02/2014 02:29:03
※ 編輯: MidoriG (114.44.9.205), 04/02/2014 02:29:42
→
04/02 02:43, , 9F
04/02 02:43, 9F
→
04/02 02:49, , 10F
04/02 02:49, 10F
→
04/02 02:51, , 11F
04/02 02:51, 11F
推敲得還有意思也很有道理,但那是上帝視角才能得出的結論
以書中人物能得到的資訊而言,我還是認為不合常理...
※ 編輯: MidoriG (114.44.9.205), 04/02/2014 02:55:26
推
04/02 08:54, , 12F
04/02 08:54, 12F
→
04/02 08:56, , 13F
04/02 08:56, 13F
→
04/02 08:57, , 14F
04/02 08:57, 14F
→
04/02 08:57, , 15F
04/02 08:57, 15F
推
04/02 09:47, , 16F
04/02 09:47, 16F
→
04/02 09:47, , 17F
04/02 09:47, 17F
推
04/02 09:49, , 18F
04/02 09:49, 18F
推
04/02 10:11, , 19F
04/02 10:11, 19F
→
04/02 10:12, , 20F
04/02 10:12, 20F
→
04/02 10:12, , 21F
04/02 10:12, 21F
→
04/02 10:13, , 22F
04/02 10:13, 22F
→
04/02 10:14, , 23F
04/02 10:14, 23F
推
04/02 10:21, , 24F
04/02 10:21, 24F
→
04/02 10:22, , 25F
04/02 10:22, 25F
→
04/02 10:24, , 26F
04/02 10:24, 26F
→
04/02 10:24, , 27F
04/02 10:24, 27F
→
04/02 10:26, , 28F
04/02 10:26, 28F
推
04/02 10:30, , 29F
04/02 10:30, 29F
→
04/02 10:31, , 30F
04/02 10:31, 30F
→
04/02 10:33, , 31F
04/02 10:33, 31F
→
04/02 10:33, , 32F
04/02 10:33, 32F
→
04/02 10:34, , 33F
04/02 10:34, 33F
推
04/02 10:38, , 34F
04/02 10:38, 34F
→
04/02 10:39, , 35F
04/02 10:39, 35F
推
04/02 10:39, , 36F
04/02 10:39, 36F
→
04/02 10:39, , 37F
04/02 10:39, 37F
→
04/02 10:40, , 38F
04/02 10:40, 38F
→
04/02 10:40, , 39F
04/02 10:40, 39F
→
04/02 10:41, , 40F
04/02 10:41, 40F
→
04/02 10:41, , 41F
04/02 10:41, 41F
→
04/02 10:42, , 42F
04/02 10:42, 42F
→
04/02 10:44, , 43F
04/02 10:44, 43F
→
04/02 10:46, , 44F
04/02 10:46, 44F
→
04/02 10:47, , 45F
04/02 10:47, 45F
→
04/02 10:48, , 46F
04/02 10:48, 46F
→
04/02 10:49, , 47F
04/02 10:49, 47F
→
04/02 10:49, , 48F
04/02 10:49, 48F
→
04/02 11:09, , 49F
04/02 11:09, 49F
→
04/02 11:10, , 50F
04/02 11:10, 50F
→
04/02 11:10, , 51F
04/02 11:10, 51F
→
04/02 11:11, , 52F
04/02 11:11, 52F
→
04/02 11:14, , 53F
04/02 11:14, 53F
→
04/02 11:15, , 54F
04/02 11:15, 54F
推
04/02 11:50, , 55F
04/02 11:50, 55F
推
04/02 12:13, , 56F
04/02 12:13, 56F
→
04/02 12:14, , 57F
04/02 12:14, 57F
推
04/02 12:32, , 58F
04/02 12:32, 58F
→
04/02 12:32, , 59F
04/02 12:32, 59F
→
04/02 12:33, , 60F
04/02 12:33, 60F
→
04/02 12:33, , 61F
04/02 12:33, 61F
推
04/02 21:17, , 62F
04/02 21:17, 62F
→
04/02 23:58, , 63F
04/02 23:58, 63F
→
04/02 23:59, , 64F
04/02 23:59, 64F
→
04/02 23:59, , 65F
04/02 23:59, 65F
推
04/03 00:11, , 66F
04/03 00:11, 66F
→
04/03 00:12, , 67F
04/03 00:12, 67F
推
04/03 03:25, , 68F
04/03 03:25, 68F
→
04/03 10:29, , 69F
04/03 10:29, 69F
→
04/03 10:29, , 70F
04/03 10:29, 70F
→
04/03 11:39, , 71F
04/03 11:39, 71F
→
04/03 13:24, , 72F
04/03 13:24, 72F
→
04/03 13:28, , 73F
04/03 13:28, 73F
推
04/03 16:11, , 74F
04/03 16:11, 74F
→
04/03 16:12, , 75F
04/03 16:12, 75F
→
04/03 16:12, , 76F
04/03 16:12, 76F
→
04/03 16:12, , 77F
04/03 16:12, 77F
輕重之分
雖說素素與金剛門的目的都是屠龍刀,但是做法大不相同
素素並未要害俞岱巖之命,只是迷昏後取到屠龍刀便叮囑鏢局護送(且是重重叮囑)
而金剛門直接折斷俞岱巖手腳才是眾人氣憤的主因(雖說不致死,但比死還可怕...)
而素素在這件事的關係上第一有要保全俞岱巖之心,第二是都大錦護送不力
又脫了幾層干系,第三最重要的俞岱巖終身殘廢始終不是素素本意也不是她的錯
串聯起來素素有過,但沒到那麼大...
而且你這比喻有點奇怪,屠龍刀余岱巖認為是身外之物,沒到姦那麼嚴重
就算被綁住也是打電話報了警,幾百名警力層層戒備
這樣也要怪到素素頭上嗎...再來殺跟殘廢還是有點分別的,雖然一樣很慘
推
04/03 16:28, , 78F
04/03 16:28, 78F
→
04/03 16:28, , 79F
04/03 16:28, 79F
→
04/03 20:54, , 80F
04/03 20:54, 80F
→
04/03 20:55, , 81F
04/03 20:55, 81F
→
04/03 20:56, , 82F
04/03 20:56, 82F
→
04/03 20:57, , 83F
04/03 20:57, 83F
→
04/03 20:58, , 84F
04/03 20:58, 84F
→
04/03 20:59, , 85F
04/03 20:59, 85F
→
04/03 20:59, , 86F
04/03 20:59, 86F
※ 編輯: MidoriG (114.42.225.42), 04/03/2014 21:18:47
→
04/04 10:02, , 87F
04/04 10:02, 87F
→
04/04 10:03, , 88F
04/04 10:03, 88F
※ 編輯: MidoriG (220.136.122.68), 04/27/2014 15:25:07
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):