Re: [討教] 金庸為什麼這麼討厭林平之?

看板JinYong作者 (藍玉)時間10年前 (2014/02/07 07:15), 編輯推噓-13(31625)
留言44則, 25人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
[討教] 金庸為什麼這麼討厭林平之? 。 我認為我對這個問題非常瞭解,至少,就比討論串上的任何一個人都還要瞭解 。 原po問「覺他的人設(俊美、家破人亡、家傳神功、復仇)都是主角基本型。不了解這部的 人一開始看都會覺得他就算不是主角,也該是主角基友之類。 ......,想不到後面婊他婊到不行。對比運氣點頗高的主角沖哥,林平之的運氣不僅是零 ,甚至說負的也不為過。 ......,迎接他的竟是滿門遭戮的慘劇。驕生慣養的他流落街頭,但還是有著傲骨,衝出 血線怒吼一人做事一人當,寧做乞丐也不當盜賊,遇到農婦羞辱也不還擊,連碰到偷襲青 城派仇人的機會也因不夠正大光明而放棄。但他接下來遇到了什麼?自詡正義的五嶽劍派 和少林武當,根本沒人願意站出來,哪怕就連說一句話都沒有。」 。 好啦,原po想說的差不多都是這樣,簡單的來說就是要問「為什麼林平之人品也不錯,遭 遇卻這麼悲慘,後來還性情大變,殺害岳靈珊,最後被囚在西湖底下」 。 其實原po這樣問就是完全不懂啦 首先呢,我們在寫小說的時候,一定是劇情都已經想好啦,我舉例來說好了,我要寫一篇 日記,我一定是「想好整篇日記要怎麼寫,然後才開始寫第一個字」 笑傲江湖也是一樣的,金庸一定是「想好整個笑傲江湖要怎麼寫,然後才開始寫第一個字 」 當然,金庸寫得不會跟他一開始想的完全一模一樣,但至少會90%一樣 所以說原po問「為什麼林平之人不錯,遭遇卻這麼悲慘呢???」,這就問錯了,因為是「 先有遭遇,才有人」,金庸早在開始寫林平之之前,就已經想好「他將來會遇到哪些悲慘 遭遇了」 我說得更白一點好了!!! 金庸寫林平之這個角色,就是寫來讓他遭遇這些悲慘經過的,先 有遭遇才有人 。 可是呢!!! 這裡我們就不得不問一個問題了「為什麼金庸要寫林平之這個角色,林平之一 開始人還不錯,可是遭遇悲慘,後來喪心病狂」 ↑金庸這樣作的原因是什麼呢??? 。 其實金庸早期的作品,也就是射雕英雄,我認為射雕的劇情舖陳是沒什麼太大的意義的, 只是單純一群人在那邊打來打去而已,看不出劇情安排有什麼特殊目的 不過天龍之後,劇情的安排就是有目的的了,笑傲呢,更是非常有目的,其實天龍之後的 作品,故事中的人物遇到哪些事作了什麼決定,都是金庸想要表達一些東西 那金庸「把林平之一開始設計得很好、但是遭遇悲慘,最後喪心病狂」 ↑他到底想表達什麼?????????? 。 其實金庸想表達的就有點類似「後宮甄嬛傳」那樣,甄嬛一開始是一個天真無邪的小女孩 ,後來變成工於心計的女人,可是,像甄嬛這樣還是成功版的 失敗版的就是像林平之這樣,人被環境改變了、人被環境弄到瘋了 說穿了,金庸想表達的就是這個「環境改變了一個人、環境把一個人弄到瘋了」 你就把林平之想像成「後宮甄嬛傳裡面,甄嬛失敗了,被環境逼瘋了」就行了 -- 一直到了今天,蘋果日報、自由時報、聯合聯+yahoo新聞紛紛說我是部落客,我才驚覺我 是個部落客,在此之前我都以為我只是平凡個碩士生而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.211.245

02/07 07:21, , 1F
去看看初板笑傲 就知道你的論述大前提就有問題
02/07 07:21, 1F

02/07 07:22, , 2F
02/07 07:22, 2F

02/07 07:23, , 3F
真愛噓耶,我就說了「不會完全一樣,但90%一樣」
02/07 07:23, 3F

02/07 07:27, , 4F
不過說真的,林平之的橋段其實設計得不錯,只是我覺得
02/07 07:27, 4F

02/07 07:27, , 5F
後來金庸把重點放在描述「岳不群」的身上,就ignore掉
02/07 07:27, 5F

02/07 07:28, , 6F
林平之了,不然林平之這段可以寫得更好的
02/07 07:28, 6F

02/07 07:46, , 7F
打電話問金庸XD 不過一開始以為林平之應該是主角是真的
02/07 07:46, 7F

02/07 07:47, , 8F
我是覺得 金庸可能是要用林平之應襯令狐沖吧==
02/07 07:47, 8F

02/07 07:48, , 9F
就是性格跟氣度的問題 雖然林蠻背的 可是令狐其實也很背
02/07 07:48, 9F

02/07 07:49, , 10F
令狐也沒恨岳靈珊 還有勸戒不要自宮吧XD 個性變差機率高
02/07 07:49, 10F

02/07 07:52, , 11F
不然如果以現實來看 被甩仇女的人可多了
02/07 07:52, 11F

02/07 07:53, , 12F
或是那種失志(或其他)虐待老婆的人也很多阿 不奇怪請避開
02/07 07:53, 12F

02/07 07:55, , 13F
...前提問題很大
02/07 07:55, 13F

02/07 08:04, , 14F
你的前提無法驗證,所以問題無法深入討論阿...
02/07 08:04, 14F

02/07 08:39, , 15F
不是有一說。金不喜歡林這類的人物是因為他表哥。
02/07 08:39, 15F

02/07 09:14, , 16F
看的我都想重操舊業了…
02/07 09:14, 16F

02/07 09:21, , 17F
你真的確定你這篇文的論點有到"比討論串上的任何一個人
02/07 09:21, 17F

02/07 09:22, , 18F
都還要瞭解"嗎 XD
02/07 09:22, 18F

02/07 09:53, , 19F
答案是:完全沒有/一點也沒有  閱畢,丁
02/07 09:53, 19F

02/07 10:06, , 20F
寫書那邊可能有點問題 這種一回一回連載的作品其實很容
02/07 10:06, 20F

02/07 10:06, , 21F
易出現"超展開"的情況吧w
02/07 10:06, 21F

02/07 10:25, , 22F
為啥你發了無聊的廢文還沒進水桶
02/07 10:25, 22F

02/07 10:47, , 23F
...早點洗洗睡好嗎
02/07 10:47, 23F

02/07 11:08, , 24F
1.一開始的小說都是連載式的 後來才集成一整部
02/07 11:08, 24F

02/07 11:11, , 25F
主角基本型 是誰設定的?為啥這就是主角基本型?
02/07 11:11, 25F

02/07 11:11, , 26F
你這根本是被速食小說給洗腦了 才覺得這是主角基本型
02/07 11:11, 26F

02/07 11:12, , 27F
2.令狐沖哪來的運氣很好?內力全失 中內傷 師妹被NTR 師弟慘
02/07 11:12, 27F

02/07 11:21, , 28F
死 被師傅汙衊陷害 最後還是沒狠下心殺師傅
02/07 11:21, 28F

02/07 11:26, , 29F
3.令跟林性格完全不一樣 令是隨性放蕩 林是拘謹內斂
02/07 11:26, 29F

02/07 12:13, , 30F
就是因為小林子的穿針引線,所以才把笑傲這ㄧ部關於政治和權
02/07 12:13, 30F

02/07 12:19, , 31F
力寓言的主題圈點的那麼清楚~關於這部分我又要來推薦乃賴大
02/07 12:19, 31F

02/07 12:20, , 32F
的文章了XDD~查了一下應該是#194W4fju這一篇
02/07 12:20, 32F

02/07 12:32, , 33F
可以發這麼多廢文還沒被桶,你也有你的本事啊
02/07 12:32, 33F

02/07 13:36, , 34F
你怎麼知道你比我了解?
02/07 13:36, 34F

02/07 17:34, , 35F
還沒開始討論就急著說自己最聊解 這是自大還是自卑
02/07 17:34, 35F

02/07 17:36, , 36F
02/07 17:36, 36F

02/07 17:46, , 37F
你的文章排版很難閱讀
02/07 17:46, 37F

02/07 17:55, , 38F
給噓,這篇爛得很無力,沒前幾篇的水準
02/07 17:55, 38F

02/07 18:00, , 39F
我長得這麼俊美都不敢說我很了解平之了 >///<
02/07 18:00, 39F

02/07 18:11, , 40F
剛剛才在八卦看了阿肥文 阿肥完勝
02/07 18:11, 40F

02/08 02:01, , 41F
只有我認為這人搞不好會由黑翻紅嗎
02/08 02:01, 41F

02/08 11:05, , 42F
樓上你要看上篇,維持那種爛法才行,這篇爛得半吊子沒救
02/08 11:05, 42F

02/08 20:45, , 43F
只能給噓
02/08 20:45, 43F

02/09 01:18, , 44F
葬獒兄的文至少還有點料
02/09 01:18, 44F
文章代碼(AID): #1Iz1Ub01 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Iz1Ub01 (JinYong)