Re: [討教] 有其他高手能練成乾坤大挪移嗎?

看板JinYong作者 (Giovani)時間10年前 (2013/11/11 19:34), 編輯推噓29(29097)
留言126則, 24人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《narwhale (去死去死特攻隊長)》之銘言: : 標題: Re: [討教] 有其他高手能練成乾坤大挪移嗎? : 時間: Sun Nov 10 20:58:55 2013 : : 我比較好奇的是如果把時間往前推 : 追溯至北宋天龍八部的時代 : 慕容復能不能練成乾坤大挪移? : 慕容復好歹是一流高手,偏偏對戰的對象往往戰鬥力無法估計 : 一路被打臉打到瘋 : 斗轉星移練到頂,可以把敵方的攻擊反轉回去,以彼之道還施彼身 : 而乾坤大挪移,只能把敵人A的攻擊偏移去打敵人B,沒法一百八十度反轉回同一個人 : 這和慕容復的半調子斗轉星移的特徵一模一樣 : 由天龍八部的故事中可知慕容復的斗轉星移沒練到家 : 和星宿老怪戰鬥時沒法把化功大法反轉回去,只能偏移給星宿派弟子 : 但半桶水的斗轉星移效果約等於乾坤大挪移,說不定還猶有過之 : 怎麼說呢? : 張無忌在萬安寺用乾坤大挪移接人,那年代的建築再怎麼高頂多三十公尺吧 : 慕容復用半桶水的斗轉星移接的是由 懸崖 往下跳的虛竹加童姥 : 某種程度上我相當懷疑乾坤大挪移或者乾坤大挪移的前身(參考文獻)的作者 : 是天龍八部結尾後的慕容復 : 如果有人拿乾坤大挪移給早期青年才俊的慕容復看 : 他大概會說:哪個渾蛋偷抄我們家的斗轉星移! : 還好不完整,而且有些地方還寫錯了!神經病! 乾坤大挪移的出處已寫明是波斯明教傳入 明教歷代教主皆練乾坤大挪移 高度那邊,如果俞蓮舟受傷,張無忌用完招頭暈眼花。 可以說慕容復的斗轉星移>乾坤大挪移,因為兩邊的招式都到極限。 實際只有慕容復用完招頭昏眼花,虛竹底下的墊背被壓死。 而俞蓮舟無傷,張無忌還是繼續接人。 不能證明乾坤大挪移的極限只到30多公尺。 我認為斗轉星移這套武功略被高估,還未到神功等級。 因為慕容博花多年躲在少林偷練七十二絕技。 必然是七十二絕技強過斗轉星移、參合指,慕容博才要花上那麼多心力。 : → shadeowna:慕容復就算放到倚天,我想他都未必能贏得了楊逍 11/10 21:28 : 我認為慕容復比楊逍強,但不確定 : 慕容復打贏過會一陽指的段正淳,但被段延慶打爆 : 但段延慶和段正淳的實力擺到倚天不知道是甚麼程度 : 跨部還蠻難比較的 : 段正淳、段延慶、枯榮大師、一燈大師、朱子柳、朱長齡 : 同樣都會一陽指但功力不知該如何比較 : 我覺得 : 枯榮>=段延慶>段正淳 : 一燈>朱子柳 這應該沒問題 : 但一燈的強度和枯榮以及段延慶相比不知道怎樣 : 如果一燈遠比枯榮強,那慕容復就真的很弱 : 但如果一燈只比枯榮或段延慶略強或差不多 : 那慕容復比五絕弱但還是很強啊,問題敵人都是鬼神 應該有比楊逍強,三渡戰就知道楊逍功力不如同樣一流的鷹王。 玄字輩將七十二絕技練到頂尖。 三渡、三空、阿二、阿三、剛相差不多也達到這水平 慕容復不及玄字輩,三渡又不及當年的陽頂天。 慕容復估在乾坤二至三層是合理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.206

11/11 19:56, , 1F
玄悲吧.打到天龍怪物慕容博一時不支,不過斗轉一出就秒
11/11 19:56, 1F

11/11 19:56, , 2F
掉玄悲了.玄悲應該是玄字輩屬一屬二了
11/11 19:56, 2F

11/11 20:31, , 3F
斗轉星移並非主動攻擊技能,慕容家缺上的了檯面的必殺技
11/11 20:31, 3F

11/11 20:32, , 4F
但是斗轉星移的防禦+反擊效果很不錯
11/11 20:32, 4F

11/11 20:33, , 5F
如果做個假設:少林人數眾多 水準較穩定 空字輩約等同玄字輩
11/11 20:33, 5F

11/11 20:34, , 6F
那慕容復和楊逍還真差不多 武學特性也像靠萬花筒般招式取勝
11/11 20:34, 6F

11/11 20:40, , 7F
斗轉星移遇到段譽韋小寶這種非不得已只逃不動手就完全沒
11/11 20:40, 7F

11/11 20:40, , 8F
皮條了
11/11 20:40, 8F

11/11 21:22, , 9F
鷹王的功力確實比楊逍深,救武當競走那段有寫
11/11 21:22, 9F

11/11 21:23, , 10F
慕容復和楊逍的類型很像,都是內力較弱招式見長
11/11 21:23, 10F

11/11 21:24, , 11F
但乾坤的修練門檻完全看內力,所以慕容復確實練不高
11/11 21:24, 11F

11/11 22:18, , 12F
應該是玄字輩比空字輩強.玄悲打到怪物一時不支.玄慈練
11/11 22:18, 12F

11/11 22:19, , 13F
成百年一位才練的成的大金剛掌.玄苦內力也很強燃木刀法
11/11 22:19, 13F

11/11 22:20, , 14F
他學會之後就失傳.3版中玄字自認5人還6人可拿喬峰.空字
11/11 22:20, 14F

11/11 22:20, , 15F
輩就算給他6個他也自認沒這實力能拿5絕
11/11 22:20, 15F

11/11 22:21, , 16F
另外我是覺得慕的內力大於楊逍不少,慕接喬峰跟丁春秋
11/11 22:21, 16F

11/11 22:22, , 17F
合力劈掌退了3丈.這楊逍去接可能就內傷了
11/11 22:22, 17F

11/11 22:32, , 18F
有人統計過張戰神是不是主角中最常1v多的角色
11/11 22:32, 18F

11/11 22:32, , 19F
11/11 22:32, 19F

11/11 22:32, , 20F
沒有
11/11 22:32, 20F

11/11 22:37, , 21F
郭靖打98人 還有扛一五絕+三傑 小龍女扛一五絕+五子+三傑
11/11 22:37, 21F

11/11 22:37, , 22F
小張去睡好嗎
11/11 22:37, 22F

11/11 22:40, , 23F
11/11 22:40, 23F

11/11 22:52, , 24F
慕容復並不是硬碰硬去接掌,有打算硬接的反而是丁
11/11 22:52, 24F

11/11 22:53, , 25F
書中有蕭峰避開慕容復掌力的敘述,也就是說慕容復
11/11 22:53, 25F

11/11 22:53, , 26F
其實是避開→雙掌反擊→蕭峰避開,揮拳打游
11/11 22:53, 26F

11/11 22:54, , 27F
然後空字輩他們自評三人就可以拼張三丰......
11/11 22:54, 27F

11/11 22:55, , 28F
老實說空字輩實在是蠻不知死活的XD 雖然實際見識到
11/11 22:55, 28F

11/11 22:55, , 29F
蕭峰武功前的玄字輩也差不多XD
11/11 22:55, 29F

11/11 23:01, , 30F
剛相的下場傳到少林僧那,空字輩應該慶幸自己多活好幾年
11/11 23:01, 30F

11/11 23:02, , 31F
Sunofgod又一個神化張戰神的 光小龍女戰績就樂勝他了
11/11 23:02, 31F

11/11 23:05, , 32F
慕容家的斗轉星移 和 移花宮的移花接木 哪個比較強??
11/11 23:05, 32F

11/11 23:22, , 33F
是移花接玉 移花接木是陳靖仇的壓箱絕活
11/11 23:22, 33F

11/11 23:24, , 34F
移花接木是張衛健版絕代雙驕的絕技
11/11 23:24, 34F

11/11 23:41, , 35F
移花接木:華夫人的武功之一,可改變「隔山打牛」行進軌跡
11/11 23:41, 35F

11/12 00:03, , 36F
其實sunofgod那是問法的問題,主要是問次數,不是問一
11/12 00:03, 36F

11/12 00:05, , 37F
次的數量。若要比一次的數量,那郭靖98人、楊過vs百獸
11/12 00:05, 37F

11/12 00:05, , 38F
印象中很難超過。
11/12 00:05, 38F

11/12 00:11, , 39F
sunofgod是問"最常",理解上就是次數而不是一次數量吧
11/12 00:11, 39F
還有 47 則推文
11/12 01:50, , 87F
大軍:今天我們中南海五大高手一齊發功,看你還不粉身碎骨
11/12 01:50, 87F

11/12 07:14, , 88F
還真的是對他有夠不友善..不過是問個問題也被歸類到神話
11/12 07:14, 88F

11/12 07:15, , 89F
他的族群zzz
11/12 07:15, 89F

11/12 07:16, , 90F
雖然張戰神等級高人一等 但何太沖等 玄冥二老 三渡 武當
11/12 07:16, 90F

11/12 07:17, , 91F
諸俠都算雜魚?另外我問的是次數 有版友幫我說明了
11/12 07:17, 91F

11/12 08:32, , 92F
這些人在他面前本來就雜魚 不圍毆他難道跟他單挑喔
11/12 08:32, 92F

11/12 08:32, , 93F
可以參考李莫愁遇到東邪 三傑遇到楊過 霍都遇到郭靖
11/12 08:32, 93F

11/12 08:33, , 94F
這三位等級跟你舉的那幾位差不多 那他們在五絕級面前雜不
11/12 08:33, 94F

11/12 08:33, , 95F
雜魚
11/12 08:33, 95F

11/12 08:34, , 96F
小張被圍毆場面多沒什麼好說嘴阿 這只能代表倚天弱爆了
11/12 08:34, 96F

11/12 08:34, , 97F
沒半個夠格跟他單挑 作者只能讓他一直一打多增加戲劇張力
11/12 08:34, 97F

11/12 08:49, , 98F
同意樓上,@ Sunofgod大,雖然可能有點難接受,但倚天除
11/12 08:49, 98F

11/12 08:50, , 99F
了老張小張,說難聽一點都是雜魚,單挑的話都會像范遙那
11/12 08:50, 99F

11/12 08:51, , 100F
樣被小張秒掉,像玄冥二老這種高等雜魚,二打一也是不到
11/12 08:51, 100F

11/12 08:53, , 101F
百招就被打到吐血,三渡沒陣法跟兵器的話,打起來大概也
11/12 08:53, 101F

11/12 08:53, , 102F
就沒那麼威
11/12 08:53, 102F

11/12 09:41, , 103F
崆峒五老(不知道有無拼錯)那種根本不被當一回事的被說雜
11/12 09:41, 103F

11/12 09:42, , 104F
魚還可接受 直接二分法大小張以外都是垃圾(雜魚) 不能認
11/12 09:42, 104F

11/12 09:42, , 105F
11/12 09:42, 105F

11/12 09:45, , 106F
不認同也是很正常的,我一開始也不能接受XD
11/12 09:45, 106F

11/12 09:45, , 107F
因為照這個分法很多帥氣的人物都變成雜魚了 冏
11/12 09:45, 107F

11/12 09:46, , 108F
只是若照射雕的標準來看的話(五絕&郭靖以外都是雜魚)
11/12 09:46, 108F

11/12 09:47, , 109F
大小張以外的人物都是他們有心就能幾招內幹掉的....
11/12 09:47, 109F

11/12 09:48, , 110F
除了配上陣法的全真七子以外
11/12 09:48, 110F

11/12 13:15, , 111F
乾坤大挪移直可以被把九陽內力都推不動的巨石推開
11/12 13:15, 111F

11/12 13:17, , 112F
還可以把范瑤多次的攻擊合併成一次數倍奉還
11/12 13:17, 112F

11/12 13:18, , 113F
斗轉星移是要比甚麼!
11/12 13:18, 113F

11/12 14:25, , 114F
可以製造詭異的命案現場,被害人用什麼兵器就死於什麼兵器
11/12 14:25, 114F

11/12 14:44, , 115F
乾坤大挪移要內力很強才有辦法練 斗轉星移不用 門檻較低
11/12 14:44, 115F

11/13 15:39, , 116F
應該說 斗轉星移 讓慕容復從一流高手的中下級 成為一流高
11/13 15:39, 116F

11/13 15:40, , 117F
手的TOP 只是還是會被絕頂高手電
11/13 15:40, 117F

11/13 15:41, , 118F
而乾坤大挪移 因為修練的門檻太高 所以張無忌其實本來就
11/13 15:41, 118F

11/13 15:41, , 119F
很強,乾坤大挪移這套武功並沒有讓他實質性的飛躍一個層級
11/13 15:41, 119F

11/13 15:42, , 120F
這大概是斗轉星移 對 乾坤大挪移的advantage
11/13 15:42, 120F

11/13 15:56, , 121F
其實大家一直拿"慕容復的斗轉星移"跟"張無忌的前坤大挪
11/13 15:56, 121F

11/13 15:57, , 122F
移"來比較,想討論這兩套武功的優劣,立基點其實不太公
11/13 15:57, 122F

11/13 15:59, , 123F
平。或許以"慕容復的斗轉"與"楊逍的乾坤"相比,基準點會
11/13 15:59, 123F

11/13 16:01, , 124F
比較接近。
11/13 16:01, 124F

11/13 16:05, , 125F
而且小張已經把乾坤練到頂了,慕容復卻沒把斗轉練滿,拿
11/13 16:05, 125F

11/13 16:06, , 126F
楊逍來比會比較公平些。
11/13 16:06, 126F
文章代碼(AID): #1IWC3ZOi (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWC3ZOi (JinYong)