Re: [討教] 編劇亂改劇情,是不是想挑戰金庸啊?

看板JinYong作者 (蠍大大 )時間10年前 (2013/09/09 23:55), 編輯推噓22(22推 0噓 37→)
留言59則, 23人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
文學與電影的改編，認真討論一學期都不夠用(大學真有這種課) 小弟的看法是不管怎麼改都好，至少要掌握到書裡的精髓或是人物的神髓 在電影的方面，除非是跟早期邵氏一樣就給它拍個很多集慢慢做， 不然礙於只有兩小時的時間，怎麼拿捏確實是看改編的功力 以徐克為例子，他的笑傲江湖改寫的是真不少， 在第一集他拿掉林氏復仇記、左冷禪的五嶽計畫、武林各派跟綠林江湖的特色 但他確實有掌握到令狐沖的瀟灑、那些渴望自由的江湖人士的無奈感， 最重要的是各方勢力對權力的強大慾望 (爭奪葵花寶典好培養或得到朝廷勢力) 第二集雖然主角是換人演，雖然瀟灑感是差了點，但在耍劍的技術上還真沒幾人 能耍得比李連杰好看，雖然電影的篇幅大都是在東方不敗上，但那種詮釋真的很好， 小說裡東方不敗也是在自宮修習葵花人才改變的，電影也是一樣啊， 從出場時跟東瀛勾結與朝廷直接對幹到後來願意為了心愛的人放棄江山 所以這兩部電影雖然過了很多年，但在影迷心中還是一個經典。 在電視方面，沒有時間的壓迫性，很多細節可以慢慢來，有網友提出說完全照著演， 在劇情上少了一個動力，但不是每個人都看過原著啊，就是看過也不乏忘了部分的人， 在劇情大幅改編是好是壞很難講，因為每部作品架構性本來就不同 好比古龍的如果不改直接上，除了時間篇幅外，他筆下一堆主角一出場已是高手， 在解謎是很不錯，但打怪卻有嫌不足 ex:繡花大盜武功雖高，但跟陸小鳳一比還是有明顯距離 而溫瑞安的也不遑多讓，他的不改恐怕會出現第一集還是戰友的在第三集就背叛了， 而那個背叛的的可能過個兩集又背叛回來，而且他筆下小說一堆都是在串連一起， 除非演出一定的量數，不然是很難原封不動搬上舞台 金庸作品比較沒有以上的那種問題，同樣的作品有人改，有人選擇不改 可是在數據上卻可以發現不改的風評較佳 馬景濤的倚天屠龍記 朱茵的射鵰英雄傳 呂頌賢的笑傲江湖 以上都是不少影迷心中的經典 至於神鵰俠侶確實太多人都詮釋過，誰是最佳很難選擇，可是誰最差卻很明顯 當然有人認為劇情都一樣少了新鮮感，這理由個人則是不敢苟同， 在版上不管是岳不群、張戰神、苦戰教主...只要是重要角色，十個人就有十種看法， 那怎麼能認為導演跟編劇的看法會跟我們一樣呢，編導勢必也會在他認為比較重要 的地方做出他的看法。 而且同樣的角色每個人的詮釋也都會有所不同，甚至會出現驚喜感， 當年陳小春接演韋小寶時小弟是一整個人不以為然，腦內完全是浮現達達大師的模樣， 而梁朝偉受訪時有說過陳很適合(小弟當時覺得這角色沒人能超過梁) 結果一看時完全是驚豔啊，完全沒有違合感，尤其是那些心理場景完全不突兀， 還頗有加分的效果，不過回頭想如果他接的不是這種原著型的劇本， 而是去接張衛健的那種改編版，恐怕不會有這種效果出來。 每部劇本都是編劇的心血，如果是有自己的念頭，何苦借別人的名聲上位， 如果劇中的角色除了名字武功外每一樣都改變了，取這名字只是消費讀者罷了 固然能爭取到收視率，卻很難成為影迷心中的經典，而當這做法變招牌後 久而久之只會造成觀眾的厭惡罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.104.82.31
推
09/09 23:57, , 1F
憑良心說，我覺得陳小春演得不錯，比張衛健好一百倍
09/09 23:57, 1F
→
09/09 23:58, , 2F
張衛健演韋小寶方世玉張三豐我看起來都像同一個人....
09/09 23:58, 2F
→
09/09 23:59, , 3F
陳小春的至少我沒有覺得：啊山雞在跟康熙講話......
09/09 23:59, 3F
→
09/09 23:59, , 4F
那是張演技的問題 但扣掉劇本 張很符合輕挑的感覺
09/09 23:59, 4F
→
09/10 00:00, , 5F
嗯我沒有要講劇本的部份，純粹呼應原po提的陳小春版
09/10 00:00, 5F
→
09/10 00:01, , 6F
而陳當時沒給我這種感覺 看完後就有很大的驚訝感
09/10 00:01, 6F
→
09/10 00:03, , 7F
確實，我原本也不看好陳小春，但他讓我把全劇看完了
09/10 00:03, 7F
→
09/10 00:04, , 8F
他真的是演得相當好的，我覺得小寶要演得好也不簡單
09/10 00:04, 8F
→
09/10 00:17, , 9F
我也推陳小春版 雖然以TVB90年代金庸劇來說
09/10 00:17, 9F
→
09/10 00:18, , 10F
這部算很少人討論的，幾乎都圍繞在射笑->天神
09/10 00:18, 10F
推
09/10 00:20, , 11F
簡單說劇情可以改 場景可以改 但人物性格必須有原著的感覺
09/10 00:20, 11F
→
09/10 00:22, , 12F
尤其是原書中戲份很多的主角 如果完全偏離了原本個性設定
09/10 00:22, 12F
→
09/10 00:23, , 13F
沒原著神髓就別用那名字 不然名字是哈姆雷特 內容是羅密歐
09/10 00:23, 13F
推
09/10 00:23, , 14F
看來大家都認為應當維持人物性格
09/10 00:23, 14F
→
09/10 00:23, , 15F
與茱麗葉 這不是要觀眾傻了嗎
09/10 00:23, 15F
→
09/10 00:24, , 16F
那何苦冠上這些名字
09/10 00:24, 16F
→
09/10 00:26, , 17F
獅子王是改編的經典 他可沒掛著哈姆雷特的名字來賣~
09/10 00:26, 17F
推
09/10 00:44, , 18F
陳小春的我也推，張衛健那個我實在受不了，本來衝著
09/10 00:44, 18F
→
09/10 00:45, , 19F
朱茵演阿珂想瞧瞧看，但一聽到「涼風有訊...」就很想
09/10 00:45, 19F
→
09/10 00:45, , 20F
罵滾你奶奶的，煩死人了。
09/10 00:45, 20F
推
09/10 00:50, , 21F
我看到小寶的師父叫胡德帝我就默默轉台了....
09/10 00:50, 21F
推
09/10 00:55, , 22F
但最可怕的就是涼風有訊版大概是大眾最有印象的一部 XD
09/10 00:55, 22F
推
09/10 02:01, , 23F
我覺得韋小寶還是梁朝偉演最好，張衛健的看不下去
09/10 02:01, 23F
→
09/10 02:02, , 24F
陳小春比張衛健好+1
09/10 02:02, 24F
推
09/10 08:51, , 25F
張衛健很爛 陳小春演得好太多+1
09/10 08:51, 25F
推
09/10 10:34, , 26F
張衛健的片子都會有耳熟能詳的口號 齊天大聖那部也有
09/10 10:34, 26F
推
09/10 11:16, , 27F
推你誰最差很明顯
09/10 11:16, 27F
推
09/10 12:32, , 28F
誰最差很明顯該不會是在說店小二吧
09/10 12:32, 28F
推
09/10 14:15, , 29F
陳小春比張衛健好+1，陳小春其實很符合原著的形象，後來的
09/10 14:15, 29F
→
09/10 14:15, , 30F
韋小寶都太帥很奇怪，尤其張衛健版的把韋小寶改得超深情讓
09/10 14:15, 30F
→
09/10 14:16, , 31F
我超不習慣，而且都太"張衛健"了= =
09/10 14:16, 31F
→
09/10 14:17, , 32F
張版是勝在老婆都很正XDDD 除了太大隻的雙兒之外…
09/10 14:17, 32F
→
09/10 15:27, , 33F
陳小春版的雙兒是陳少霞，其實我覺得比小師妹更可愛
09/10 15:27, 33F
推
09/10 15:48, , 34F
其實張衛健版的劇名叫小寶與康熙，雖然是改編很大但至少
09/10 15:48, 34F
→
09/10 15:48, , 35F
不是硬叫鹿鼎記讓人比較沒那麼介紹他們改編
09/10 15:48, 35F
→
09/10 15:49, , 36F
介意
09/10 15:49, 36F
推
09/10 16:08, , 37F
陳少霞演殷離的嬌氣也很可愛啊XD
09/10 16:08, 37F
推
09/10 17:06, , 38F
之前是先看張衛健的鹿鼎記，再看原著的，兩個都喜歡
09/10 17:06, 38F
推
09/10 18:00, , 39F
喜歡張的演法,不過覺得劇本爛尾
09/10 18:00, 39F
→
09/11 11:08, , 40F
我最喜歡的就是張衛健版的，台灣當初片名就是鹿鼎記沒改
09/11 11:08, 40F
推
09/11 15:58, , 41F
張輕挑是輕挑但演的就是很跩 陳小春和梁朝偉演的就是痞
09/11 15:58, 41F
→
09/11 15:59, , 42F
小寶是痞子可不是愛耍帥的中二
09/11 15:59, 42F
→
09/11 16:07, , 43F
張的那部我沒有看完 但因為編導是王晶 所以很明顯電影的
09/11 16:07, 43F
→
09/11 16:09, , 44F
影子都還在 所以那部也不好說什麼 終究周的電影是很成功
09/11 16:09, 44F
→
09/11 16:10, , 45F
應該很難要一個編劇把同部小說改寫兩次
09/11 16:10, 45F
→
09/11 16:11, , 46F
而且王晶從不會跳出來高調說<我修改的不多>
09/11 16:11, 46F
推
09/11 18:09, , 47F
張衛健等級跟小二哥差不多好嗎...怎麼演都是他自己
09/11 18:09, 47F
→
09/11 18:10, , 48F
不過他演的余鐵雄法官倒是經典
09/11 18:10, 48F
→
09/12 09:00, , 49F
孫悟空也是經典，和江華演的那部
09/12 09:00, 49F
推
09/13 01:37, , 50F
推薦梁朝偉的韋小寶～～～
09/13 01:37, 50F
推
09/13 11:16, , 51F
不知有多少人看過張衛健演的"短刀行"，那是我覺得演得最好的
09/13 11:16, 51F
→
09/13 11:16, , 52F
很多人覺得張衛健不管演什麼都差不多，就是在演張衛健
09/13 11:16, 52F
→
09/13 11:18, , 53F
但至少在那部戲裡面我看到不一樣的張衛健，很有層次的演技
09/13 11:18, 53F
→
09/13 11:19, , 54F
這部戲和之後的方世玉、棋武士、張三丰讓他重攀另一個巔峰
09/13 11:19, 54F
推
09/13 15:01, , 55F
短刀行是三部曲之一那個嗎，印象中不錯
09/13 15:01, 55F
推
09/14 12:01, , 56F
少霞版雙兒不錯，比她演的岳靈珊扮相和氣質好很多
09/14 12:01, 56F
→
09/14 12:03, , 57F
巔峰歸巔峰，方世玉演得真....糟，恬妞的苗翠花和力王
09/14 12:03, 57F
→
09/14 12:03, , 58F
演得好太多了
09/14 12:03, 58F
→
09/14 13:54, , 59F
刀歌三部曲之短刀行嗎？不錯看
09/14 13:54, 59F
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1IBU-3hW (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1IBU-3hW (JinYong)