[討教] 郭靖是否雙重標準呢?

看板JinYong作者 (寄予厚望)時間12年前 (2013/08/01 21:58), 編輯推噓6(10推 4噓 45→)
留言59則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
書中，武氏兄弟任意出城刺殺忽必烈，郭靖為了救這兩個廢物幾乎送命。 但是之後對於兩個人卻沒有做適宜的懲處，君不見絕情谷一段，兩者好不愜意， 與完顏萍、耶律燕追趕跑跳碰? 但是時間來到16年後，郭襄呈述郭靖僅僅因為小兵守夜不堪疲累而昏睡， 就下令斬首，最後還是郭襄悄悄將小兵放走。 同樣是違反軍令，我認為武氏兄弟造成更大的危害，但郭靖卻做出這般處置? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.60.212
推
08/01 22:10, , 1F
救他們是郭靖自己的決定,值勤的兵可是身負人民的命
08/01 22:10, 1F
噓
08/01 22:12, , 2F
差很多 一個頂多是死自己 另一個是很可能放大軍入城
08/01 22:12, 2F
→
08/01 22:13, , 3F
而且郭靖當時要不是被楊過惡搞 根本可以輕鬆離開軍營
08/01 22:13, 3F
→
08/01 22:14, , 4F
郭靖當時武功已近天下第一 想要他的命還沒那麼容易
08/01 22:14, 4F
→
08/01 22:17, , 5F
這兩兄弟算是深得郭氏夫妻器重，我想應該也知悉不少城內
08/01 22:17, 5F
→
08/01 22:17, , 6F
配置阿，被抓去為害甚大才是。
08/01 22:17, 6F
→
08/01 22:20, , 7F
忽必烈又沒有從他們口中問到啥東西.......
08/01 22:20, 7F
→
08/01 22:26, , 8F
這是郭靖救得快阿...反之小兵睡覺也沒因此造成城破阿...
08/01 22:26, 8F
推
08/01 22:27, , 9F
郭芙的手怎麼還長在她身上?
08/01 22:27, 9F
→
08/01 22:28, , 10F
武氏兄弟是郭靖自家的事,但守夜偷懶卻關乎襄陽安危,所以
08/01 22:28, 10F
→
08/01 22:29, , 11F
兩者不能並論
08/01 22:29, 11F
→
08/01 22:31, , 12F
其實郭靖也沒軍令說不能行刺忽必烈
08/01 22:31, 12F
→
08/01 22:43, , 13F
刺殺忽必烈沒有違反軍令阿 只是顯得他們很廢而已
08/01 22:43, 13F
噓
08/01 22:55, , 14F
兩件事完全不同要怎麼比?? 一個是太激動 一個是怠職
08/01 22:55, 14F
→
08/01 23:02, , 15F
擅自出擊就是違反軍令了~~確實是雙重標準
08/01 23:02, 15F
→
08/01 23:07, , 16F
刺殺忽必烈沒有違反軍令+1，而且郭靖可以不管，讓他們去
08/01 23:07, 16F
→
08/01 23:08, , 17F
也許是軍法規定的也不是郭靖的標準
08/01 23:08, 17F
→
08/01 23:08, , 18F
死一死就好，但是他決定要去救，那後果就要自負
08/01 23:08, 18F
推
08/01 23:52, , 19F
不然說黃蓉摸走郭靖令牌放郭芙出城好了,這可就違軍令了
08/01 23:52, 19F
推
08/02 00:06, , 20F
黃蓉不是軍人
08/02 00:06, 20F
→
08/02 07:51, , 21F
完全不相同的例子,我還以為對楊過跟武氏兄弟的大小眼呢.
08/02 07:51, 21F
噓
08/02 08:43, , 22F
其實郭靖也不是軍人 他只是大俠 行俠仗義為國為民是他
08/02 08:43, 22F
→
08/02 08:43, , 23F
的本分 至於啥鬼勞子軍令的 他就算不遵守也不該被指責
08/02 08:43, 23F
→
08/02 08:44, , 24F
他守軍令只是為了指揮部隊 但他沒有官階也沒有軍職
08/02 08:44, 24F
推
08/02 08:52, , 25F
難怪大宋要滅,急病亂投醫,軍民不分,亳無章法可言
08/02 08:52, 25F
→
08/02 09:54, , 26F
因為這是小說,沒有軍民不分的話哪來郭靖的戲份
08/02 09:54, 26F
→
08/02 09:55, , 27F
雙武只是寄養在郭家,既非郭家人,也不是軍職
08/02 09:55, 27F
→
08/02 10:00, , 28F
雙武的狀況客觀來說,是協助守城的武林人士跑去行刺失風
08/02 10:00, 28F
→
08/02 10:01, , 29F
只是他們跟郭靖關係比較密切而已
08/02 10:01, 29F
→
08/02 10:06, , 30F
武林人是義務性幫忙,郭靖可以用情理道義約束,而非命令
08/02 10:06, 30F
推
08/02 10:13, , 31F
實際上，郭靖的命令還是要透過呂文煥發出，射鵰最後
08/02 10:13, 31F
→
08/02 10:14, , 32F
他也是用脅迫手法逼迫出兵。神雕裡面，郭靖名義上也
08/02 10:14, 32F
→
08/02 10:14, , 33F
就是幕客，只是呂文煥讓軍事顧問便宜行事而已。
08/02 10:14, 33F
推
08/02 18:02, , 34F
大小武不是軍人 不適用於軍法
08/02 18:02, 34F
→
08/02 20:22, , 35F
以守城的客卿來看，郭靖沒有雙重標準
08/02 20:22, 35F
→
08/02 20:23, , 36F
以師徒的觀點來看，確實有雙重標準的問題
08/02 20:23, 36F
→
08/02 20:24, , 37F
在重視禮法、為師等於為父的時代，二武這兩個徒弟做
08/02 20:24, 37F
→
08/02 20:25, , 38F
出這種蠢事竟然完全沒受罰，和楊過比對起來就顯得標
08/02 20:25, 38F
→
08/02 20:25, , 39F
準不一。但也可以解釋成郭靖對楊過的期望較身就是
08/02 20:25, 39F
→
08/02 20:30, , 40F
二武可不是什麼無關的民間人：他們是郭靖的徒弟
08/02 20:30, 40F
→
08/02 23:18, , 41F
楊過是罵柯鎮惡，這對郭靖而言不可能能容忍
08/02 23:18, 41F
→
08/03 00:54, , 42F
事情也有輕重大小(苦笑)
08/03 00:54, 42F
→
08/03 00:54, , 43F
罵罵柯鎮惡、桃花島、全真教，甚至是英雄大宴上的所
08/03 00:54, 43F
→
08/03 00:55, , 44F
作所為，影響的範圍實在是相對地很小；忽必烈如果不
08/03 00:55, 44F
→
08/03 00:55, , 45F
顧情面，甚至是手段再卑鄙一點，不必楊過背刺也能讓
08/03 00:55, 45F
→
08/03 00:56, , 46F
郭靖死在蒙古大營，前面這些小事和郭靖的性命一比根
08/03 00:56, 46F
推
08/03 00:56, , 47F
而且楊過還要跟師父小龍女結婚,對郭靖他們而言,就等於
08/03 00:56, 47F
→
08/03 00:57, , 48F
本微不足道。當然郭靖一直都是這樣的角色形象，固執
08/03 00:57, 48F
→
08/03 00:57, , 49F
楊過要跟自己母親結婚一樣,難怪郭靖會生氣難過
08/03 00:57, 49F
→
08/03 00:58, , 50F
重禮崇法，他有這樣的反應完全不奇怪，但也就很難不
08/03 00:58, 50F
→
08/03 00:58, , 51F
讓人認為他的標準在浮動，他對楊過確實是比較嚴格
08/03 00:58, 51F
噓
08/03 10:42, , 52F
是哪裡雙重標準 你搞不清楚狀況
08/03 10:42, 52F
推
08/03 10:59, , 53F
我決算有偏心
08/03 10:59, 53F
→
08/03 10:59, , 54F
我覺得
08/03 10:59, 54F
→
08/03 12:49, , 55F
我覺得是親疏有別,楊過父母都跟郭靖關係密切又雙亡,郭靖
08/03 12:49, 55F
→
08/03 12:49, , 56F
本質上是把楊過當成自己子侄看待
08/03 12:49, 56F
→
08/03 12:50, , 57F
二武雖然從小照顧又是徒弟,相對上還是外人,而且自有武三
08/03 12:50, 57F
→
08/03 12:52, , 58F
通跟大理師長講話,郭黃也不好太越俎代庖
08/03 12:52, 58F
推
08/07 17:27, , 59F
1F中肯 2人出去送死和放全城死不一樣
08/07 17:27, 59F
‣ 更多 ae867878 的文章
文章代碼(AID): #1H-ccXni (JinYong)
‣ 更多 ae867878 的文章
文章代碼(AID): #1H-ccXni (JinYong)