Re: [討教] 若把金庸小說人物武力數值化，該有多少?

看板JinYong作者kobeisraper (強暴犯摳比)時間11年前 (2013/04/06 21:03)推噓4(4推 0噓 29→)

留言33則, 10人參與討論串11/15 (看更多)

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：因為是回您回推文部份的文章所以原文就刪掉了 ========================以下為回文============================= 這邊先講旁白跟蕭峰的部份原文提到的稍弱一詞有兩句第二句在三版還保留著如下蕭峰見慕容復趕到，變成對方三人而己方只有二人，慕容復雖然稍弱，卻也未可小覷，再看其他旁白原來蕭峰少了慕容複一個強敵，和遊坦之單打獨鬥立時便大占上風只是他硬拚數掌，每一次雙相接都不禁打個冷戰..(下略) 可見書中蕭峰本人與旁白都幫慕容復的強度掛了保證有人會問:慕容復不是被蕭峰一招抓住嗎這邊旁白也幫慕容復解套了本來慕容複的武功雖不及蕭峰，也不至一招之間便為所擒，只因其時憤懣填膺，一心一意要殺段譽，全沒顧到自身。蕭峰這下又是精妙之極的擒拿手法，一把抓住要穴，慕容複再也動彈不得。到這邊我認為慕容復要有蕭峰5~7成的實力這樣才符合強敵與稍弱的旁白實戰部份慕容復大概就只有對段正淳+岳老三一役最光彩其他要嘛就對丁春秋慘勝要嘛就被鳩摩智打趴特別是上篇提到與家臣對段延慶那場 (c版友您講的鐵杖支撐圍魏救趙我認為都對，因此不再做反駁) 再加上蕭峰說自己大概輸5、6個段延慶以這場來看就如上篇說的慕容復大概就是蕭峰1/4~1/5實力(甚至是1/7~1/8) 總結 1.但個人在憑估書人物實力時會把正面與負面的表現與旁白一起評估 2.雖然蕭峰說5個段延慶可以贏他，但不代表段延慶只有2成蕭峰。因為在多打單的情況下除非多人的那方有什麼陣法，不然發揮出來的實力通常都比加總來的低上不少。 (這邊指的是武林) 3.兩相衡量我認為慕容復應該要有蕭峰3成左右 4.慕容復算是金輪與張無忌的相反，打下級對手很威，打同級跟上級都不怎麼樣 -- 歐尼爾要轉隊至熱火時對布萊恩這個小弟總是放心不下，臨去之前便把他叫來跟前耳提面命一番：「小老弟，哥哥在球場上有幾次承你給面子，總算肯傳球給我，有一件事我可要良言相勸。你若不改，也甭叫我哥哥了。」布萊恩笑道：「你不說我也知道，你勸我從此不可再幹姦淫良家婦女的勾當。好，就聽大哥的話，天下蕩婦淫娃，所在多有，小弟貪花好色，也不必定要去逼迫良家婦女，傷人性命，哈哈。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.110.50

→

Rain0224

04/06 21:08, , 1^F

04/06 21:08, 1^F

→

Rain0224

04/06 21:08, , 2^F

04/06 21:08, 2^F

※ 編輯: kobeisraper 來自: 210.59.110.50 (04/06 21:18)

推

Drexler

04/06 21:42, , 3^F