[公告] #1GGSZsYE (sleveldeity) 文章檢舉之判決

看板JinYong作者 (愚者)時間11年前 (2012/09/03 00:05), 編輯推噓77(82推 5噓 517→)
留言604則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
經檢舉「sleveldeity 板友 #1GGSZsYE 不當文章」一案判決如下： 查證： sleveldeity 板友 #1GGSZsYE 中內文 好啊，所以兩位敢不敢現在在推文中，打賭嘛， 要是我告的成某些人兩位跳海? 敢不敢? 我看破兩位手腳，你們一定不敢。 算了跳樓好了，跳海太便宜了。 廢話少說要不要打賭跳樓? 誰知道版眾是幾人? 還有如何證明你有請? 不會啊，這賭就是告的成你跳就這麼簡單， 我已經畢業很久了抱歉，要就現在打賭，以免夜長夢多。 見證啥? 我要如何信你， 而且你家要是很有錢這點打賭根本不痛不癢 要賭就賭大點，跳樓，而且至少3樓! 那你就現在賭啊，到底是誰不敢很明顯了。 不是動不動喔。 兩位先挑釁我當然奉陪， 所以我去提告成功你就會跳樓是或不是 一句話? 因刑法第 275條明訂「對自殺行為的教唆言論」具有刑責。 故在本人認定 sleveldeity 板友上述言論違反現行板規： 10. 本板禁止涉及違法和違反站規的言論。 10.1 是否為涉及違法和違反站規的言論，由板主判斷。 10.2 板主得鎖定文章，並複製於精華區存檔，以利日後追究。 10.3 完成存檔備查後，板主得劣退其文章或處以水桶六個月之罰則。 判決： 1.依據板規10.2條，即時將該篇文章進行鎖定。 2.依據板規10.3條， 擬將 sleveldeity 板友該文劣退，72小時之後執行。 本板僅歡迎具備善意之使用者，請各位板友謹守討論分際，謝謝配合。 金庸板 F00L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.65.66
推
09/03 02:08, , 1F
劣1 還可以發文嗎?@@
09/03 02:08, 1F
推
09/03 04:29, , 2F
怎麼大逆轉... 有發生什麼大事情嗎??
09/03 04:29, 2F
→
09/03 04:29, , 3F
某人前後態度也差太多XD
09/03 04:29, 3F
推
09/03 09:05, , 4F
正直與善良回來了!!
09/03 09:05, 4F
→
09/03 09:17, , 5F
難道世界上有善良豆沙包這種東西?
09/03 09:17, 5F
推
09/03 10:20, , 6F
正直和善良都回來了 某人前後態度還差真多
09/03 10:20, 6F
推
09/03 10:34, , 7F
金庸板要劣2才不能發文，某人可以等解桶再來鬧一次XD
09/03 10:34, 7F
→
09/03 10:36, , 8F
金庸板根本就沒限制發文條件
09/03 10:36, 8F
→
09/03 11:03, , 9F
雖然劣1不算是太嚴重的東西，但問題就出在這"教唆"
09/03 11:03, 9F
→
09/03 11:03, , 10F
有點不合理，因為"教唆"，語意是指使或叫別人做某事
09/03 11:03, 10F
→
09/03 11:04, , 11F
但是"打賭"則是輸的一方才需付出賭注，所以可能是我
09/03 11:04, 11F
→
09/03 11:04, , 12F
可能是其他人，因此與"教唆他人"根本不同，因為可能
09/03 11:04, 12F
→
09/03 11:05, , 13F
輸的人也許是我，但算了~反正版主最大，他要怎麼判
09/03 11:05, 13F
→
09/03 11:06, , 14F
本人區區一個使用者無權無勢，那就接受吧。
09/03 11:06, 14F
→
09/03 11:10, , 15F
也許版主只是想藉機止住紛爭，所以這樣判想說劣文3天
09/03 11:10, 15F
→
09/03 11:11, , 16F
後註銷，不然弄個6月水桶，搞不好會讓我抓狂再度興訟
09/03 11:11, 16F
→
09/03 11:12, , 17F
也好啦，如果一個3天能消的劣文能止住紛爭也算是好事
09/03 11:12, 17F
不用想太多。 本判決是在當時紛爭結束後公告的，何來「藉機止住紛爭」？ 另外，採取「前項」罰則（劣退）， 乃是在個人認定中，判決時若未有其他考量，應以前項罰則為宜。
推
09/03 11:29, , 18F
劣退對本板沒差，不過在一些大版如八卦、NBA..就有差了
09/03 11:29, 18F
→
09/03 11:33, , 19F
樓上說對了，雖然我文章數也沒到8掛版的發文標準^^||
09/03 11:33, 19F
推
09/03 12:50, , 20F
"敢不敢打賭啊？賭輸要跳樓喔"不是教唆是什麼0.0?
09/03 12:50, 20F
推
09/03 13:07, , 21F
未遂教唆（受教唆人未起意）是不罰的
09/03 13:07, 21F
→
09/03 13:07, , 22F
*教唆未遂則是幹了但沒有實現(構成要件內容)
09/03 13:07, 22F
推
09/03 13:12, , 23F
這件事讓我學到就是不要跟豬打架XD
09/03 13:12, 23F
→
09/03 13:14, , 24F
S你要是不滿可以去申訴啊，就好像你不爽可以去興訟般
09/03 13:14, 24F
推
09/03 13:16, , 25F
另外，法律上該句不會該當教唆犯的定義
09/03 13:16, 25F
→
09/03 13:17, , 26F
經驗法則上，這只是賭氣之語
09/03 13:17, 26F
推
09/03 14:21, , 27F
樓上正解，因為我沒有使役對方去跳，而是"打賭"，
09/03 14:21, 27F
→
09/03 14:22, , 28F
打賭就是指"輸"的一方要履行承諾，而非指使特定對象
09/03 14:22, 28F
→
09/03 14:22, , 29F
所以也有可能是我輸，所以這不算是"教唆"他人。
09/03 14:22, 29F
→
09/03 14:45, , 30F
你上面的解釋是錯的
09/03 14:45, 30F
→
09/03 14:45, , 31F
重點是你沒有真正希望他去攻擊生命法益的故意
09/03 14:45, 31F
→
09/03 14:46, , 32F
白話點說 你根本不是要他去死 而是玩笑 照你這樣抗辯..
09/03 14:46, 32F
→
09/03 14:47, , 33F
..是認同自己有教唆故意的意思
09/03 14:47, 33F
推
09/03 14:47, , 34F
你說的部分也對，不過我加強表達的是我並沒有"叫"他
09/03 14:47, 34F
→
09/03 14:47, , 35F
去做，而是說要不要來賭? 賭可能是我輸阿，那難道是
09/03 14:47, 35F
→
09/03 14:48, , 36F
如果你很再意文字的差異而不是實質意涵的話 是沒錯 囧
09/03 14:48, 36F
→
09/03 14:48, , 37F
我教唆他嗎?
09/03 14:48, 37F
→
09/03 14:50, , 38F
你輸了就是他犯教唆自殺而已
09/03 14:50, 38F
還有 526 則推文
還有 3 段內文
→
09/04 14:42, , 565F
板主處理你人身攻擊的言詞。
09/04 14:42, 565F
噓
09/04 14:55, , 566F
站群眾的反邊 就是清高 啾咪
09/04 14:55, 566F
推
09/04 14:59, , 567F
不打算跟你吵阿 我也沒水球你 尊重你的言論想法自由
09/04 14:59, 567F
→
09/04 15:53, , 568F
建議大家私下用信件解決吧 這樣版面實在難看...
09/04 15:53, 568F
推
09/04 17:01, , 569F
我還說句公道話，事情發生，板大也說過雙方都有過失，不管誰
09/04 17:01, 569F
→
09/04 17:02, , 570F
多誰少都有錯，可以據理力爭、可以就事論事，但不可以有人
09/04 17:02, 570F
→
09/04 17:03, , 571F
辱罵他人、甚至是用三字經問候別人，這樣即使原本就算是對的
09/04 17:03, 571F
→
09/04 17:03, , 572F
也從對變成不對，也從對變成錯了。甚至會讓人以為只要是人多
09/04 17:03, 572F
→
09/04 17:04, , 573F
就可以將行為合理化。也不可以給人貼標籤說，只要提出自己
09/04 17:04, 573F
→
09/04 17:05, , 574F
的看法，就是站在哪一邊。這樣反而延生出更多爭執。
09/04 17:05, 574F
→
09/04 17:06, , 575F
既然板主已經言明說這次雙方都有錯只是錯多錯少，那應該每人
09/04 17:06, 575F
→
09/04 17:07, , 576F
針對自己做的不好的地方來沉澱。這樣才有助版風的提升。
09/04 17:07, 576F
→
09/04 17:08, , 577F
不然在雙方都有錯情況下。繼續指責其中一方，當然沒有一方服氣
09/04 17:08, 577F
→
09/04 17:09, , 578F
以上是小弟的看法，如有寫的不好請大家見諒。^^|||
09/04 17:09, 578F
→
09/04 17:10, , 579F
錯字: 我來說句公道話。 呼.新注音真是不好用Orz.....
09/04 17:10, 579F
推
09/04 20:32, , 580F
給F大 當你在認定我攻擊某人時也說明你認定某人神經病
09/04 20:32, 580F
→
09/04 20:32, , 581F
另外想告訴你 不是你才是有識之士主持公道 理性平和
09/04 20:32, 581F
→
09/04 20:33, , 582F
當你在說明人不做暗事 那本人也留姓名 我叫李汶融
09/04 20:33, 582F
→
09/04 20:33, , 583F
現在在上海工作 家住新北市土城 電話如果F大S大需要
09/04 20:33, 583F
→
09/04 20:34, , 584F
我也可以留私信給你們 我生平也光明磊落 敢做敢當
09/04 20:34, 584F
→
09/04 20:36, , 585F
至於F大 你要小覷別人 當自己是唯一敢做敢當好漢子
09/04 20:36, 585F
→
09/04 20:36, , 586F
當別人是做暗事背後開槍那也隨你 但你我不相識
09/04 20:36, 586F
→
09/04 20:37, , 587F
請別用你狹隘的眼界去評判人 跟板主還有板友道歉
09/04 20:37, 587F
→
09/04 20:37, , 588F
本人敢做敢當 違反板規讓大家不高興 在此跟各位道歉
09/04 20:37, 588F
推
09/04 21:56, , 589F
我只批判你「人身攻擊」的言詞，你願意道歉很好呀。
09/04 21:56, 589F
→
09/04 21:57, , 590F
檢舉信已經寄出交板主認定，就算認定你行為不妥，頂多也
09/04 21:57, 590F
→
09/04 21:59, , 591F
是讓你有誠意的道個歉，以後不要再犯，還是可以加入板上
09/04 21:59, 591F
→
09/04 22:00, , 592F
討論，也沒人會揪著你過往的不當行為不放，何必那麼悲憤
09/04 22:00, 592F
→
09/04 22:03, , 593F
我是對事〈人身攻擊的不當行為〉，請不要硬扣什麼狹隘
09/04 22:03, 593F
→
09/04 22:04, , 594F
眼光評判別人的帽子來攻擊稻草人，謝謝。
09/04 22:04, 594F
推
09/04 22:05, , 595F
給他永久水桶好嗎　開學了還不去寫國語習作來這鬧板
09/04 22:05, 595F
→
09/04 22:05, , 596F
昨天沒帶的週記　跟每週大事快去寫一寫啦
09/04 22:05, 596F
→
09/04 22:06, , 597F
已交板主處理，也有板友反應板面凌亂，既然衝著我來那私
09/04 22:06, 597F
→
09/04 22:08, , 598F
信處理，如果是要借板面拉攏他人支持，我不想再回應。
09/04 22:08, 598F
推
09/04 22:13, , 599F
「明人不做暗事」是指我不想用匿名方式檢舉，你要如何認
09/04 22:13, 599F
→
09/04 22:14, , 600F
定與理解你自己的人格我沒意見。
09/04 22:14, 600F
推
09/04 22:46, , 601F
鍵盤才子你高興就好，你最光明磊落，語中帶刺人家都看
09/04 22:46, 601F
推
09/04 22:50, , 602F
不到，道歉也不是針對你，而是其他板友
09/04 22:50, 602F
→
11/04 10:19, , 603F
要是現在有人"敢賭"， https://daxiv.com
11/04 10:19, 603F
→
12/29 01:47, 5年前 , 604F
拜託你快點去告，你的名 https://daxiv.com
12/29 01:47, 604F
‣ 更多 F00L 的文章
文章代碼(AID): #1GGuFMNj (JinYong)