Re: [討教] 耶律齊的實力進步
有不少板友提到郭靖教學不力,我倒認為這是很有問題的說法。
的確有很多大師級的人物未必適合教學,因為他們的眼界極高,而且離開
自己的初學階段已經有相當的時日,無法切身感受到教學對象所面臨的難題,
如果學習者遲遲無法領悟,他們也容易產生不耐煩的心理。
以前的數學老師就說讀高斯的論文,你很難跟上他的腳步,
因為你還沒完全了解的時候,大師已經左一句「顯然得證」,右一句「顯然得證」,
就像兔子一樣跳往他的結論了。〈話說我後來解證明題的時候,也很想直接來一句
顯然得證 XD〉
郭靖當老師可以想見也會有這樣的問題,而且可能更為嚴重。
郭芙和二武武功無法達到頂級高手的程度,除了自己的資質與態度之外,
郭靖顯然也要負很大的責任。
但是耶律齊的情況又明顯不同,他在接受郭靖的武學教育之前早已經是一流
高手了,並不需要郭靖一一指點修正或者亦步亦趨的循循善誘,這個時候
他要更上一層樓,其實缺少的是眼界的提升,和真正的融會貫通。
況且武功和學術又有所不同,郭靖一招一式打出來真功夫就是在那裡,根本不需要
言語。
像是郭靖武功進步最快也就跟歐陽鋒相處的那段時間,歐陽鋒其實根本沒指點
他什麼,就兩人這次十招,下次二十招的對打。歐陽鋒看郭靖接不住了就喊停,
讓他自己回去翻真經,想想要怎麼應付,慢慢去領悟,原來真經上這邊可以如何
如何應用,化解對方的殺手鐧。
諾貝爾獎的大師不一定擅長帶學生,尤其當一個學生基礎未穩,一知半解的時候,
去找補習班名師可能更有幫助。但是等到有一定的程度後,想要再有所突破,
接觸大師絕對是必須的。
耶律齊武功為何進展不大,其實真的是一個相當大的疑問,而歸因到郭靖身上
可能不是個讓人滿意的答案。
我個人覺得這更像是是個 bug,因為劇情上不需要,所以非主角的人物被作者
含糊帶過,否則十六年後他實在不該只有這點能耐。
相較於金庸小說常出現的這個缺點,最近沉迷在馬丁的冰與火之歌,他呈現的那種
多視角敘事,完全打破主角與配角的分隔真的讓人驚艷。
※ 引述《natureya (star)》之銘言:
: 標題: [討教] 耶律齊的實力進步
: 時間: Sat Aug 4 09:10:13 2012
:
:
: 耶律期受周伯通指導
:
: 程度大概可以追平全真七子
:
: 不過後期他又學了降龍,也許還有其他桃花島的功夫跟九陰真經
:
: 總覺得耶律齊得到的武學資源不輸給郭靖
:
: 而且他是資質頂尖的
:
: 不太可能說到最後等級還跟全真七子差不多
:
: 假如他有: 全真武學、周伯通武學、丐幫絕學、桃花島武學、九陰真經
:
: 都是當時武林最頂尖的武功
:
: 照理來說,至少可以有射鵰後期郭靖實力
:
: 只是照書上說他似乎後期沒有甚麼大突破
:
: 是否是因為丐幫事物過於繁忙?
:
: --
: 推 PRAM:耶律齊是由郭靖教出來的,這就註定了悲劇... 08/04 16:16
: 推 bestbsn:就郭靖不會教啊... 08/04 16:32
: 推 redblouse:看看郭靖、黃蓉帶出來那精美的大小武... 08/04 19:26
: → ChangJimmy:郭靖的際遇很少人能比的上,有周伯通教九陰真經+一燈翻 08/04 19:35
: → ChangJimmy:譯還有洪七公降龍十八掌,除了這些之外別忘了他的死對頭 08/04 19:36
: → ChangJimmy:歐陽鋒在西域那邊的比武對他武功絕對是一日千里的,要哪 08/04 19:36
: → ChangJimmy:裡找一個你可以對他痛下殺手,而他卻頂多制服你不傷你 08/04 19:37
: → ChangJimmy:要害的師父? 而且這師父又夠強不會被做掉 08/04 19:38
: 噓 sxing6326:耶律齊後期武功進展不大到底是哪本書上寫的 要不要先說 08/04 19:59
: → sxing6326:明一下?二版倚天 耶律齊未學拳降龍十八掌那段? 08/04 19:59
: → sxing6326:未當丐幫幫主之前 耶律齊所學就如你所說 止於周伯通教他 08/04 20:01
: → sxing6326:的那一套 全真+空明拳 08/04 20:02
: → sxing6326:未學全降龍十八掌 只能說他資質與降龍十八掌向性不合 08/04 20:04
: → sxing6326:跟他實力進展有沒有突破 關聯性也不大 08/04 20:04
: 推 pig1419:娶了郭芙是人生最大敗筆.... 08/04 20:13
: → sxing6326:耶律齊 耶律燕 完顏萍是書中最不幸的三人了 08/04 20:47
: 推 smydguo:嗯!丐幫有兩任幫主是契丹人。可惜耶律齊不是超級契丹人 08/04 22:03
: 推 QQmother:九陰真經 這是你的江湖 08/04 23:39
: 推 ChangJimmy:說不定把郭芙宰了,耶律齊就會變超級契丹人~ 08/05 00:22
: 推 onelife:郭芙至少人很正,而郭家名望高實力強資源多,不算不幸吧 08/05 01:10
: → jojo721021:不是主角 08/05 10:43
: 推 k800i:超正妹是老婆,熟女正妹是岳母,俏麗正妹是小姨子。還嫌~ 08/05 11:35
: 推 Drexler:親子丼加姐妹丼 08/05 12:40
: → smydguo:實戰很重要呀,超級契丹人蕭峰和他丈人郭靖小正太時期還不 08/05 16:03
: → smydguo:會絲毫武功就殺過人了,洪七公更是清清楚楚記得他掛掉多少 08/05 16:04
: → smydguo:人,真被他掛的個個都是該殺的,練降龍掌,霸氣可重要的咧 08/05 16:05
: 推 ipman1990:洪七OS:嘴炮你也信XD 08/05 22:04
: 推 DampierFor3:耶律齊:我不是主角,所以頂多只能是契丹人裡的拉帝茲 08/06 06:21
: → DampierFor3:永遠也沒辦法變成超級契丹人.. 08/06 06:22
: → DampierFor3:而且岳父就算教我九陰真經,以他的教學實力,我練起來 08/06 06:24
: → DampierFor3:和九陰假經也沒什麼分別 08/06 06:24
: 推 smydguo:可見郭靖對過兒有多好,一方面從小就讓過兒知道高手的程度 08/06 19:03
: → smydguo:可以有多高,二方面知道自己絕對是誤人子弟的料,早早送出 08/06 19:04
: → smydguo:身邊絕對比留在身邊有出息,冥冥之中一切都天註定的,過兒 08/06 19:05
: → smydguo:跟張三丰都是好例子,看似最好的師父,往往才是最帶屎的。 08/06 19:06
: → smydguo:靖哥哥的問題可能不只不會教,可能還會把徒弟越教越笨!? 08/06 19:08
: 推 mardrea:被樓上一說才想到 對耶 為什麼當初郭靖不自己教楊過啊 08/06 19:50
: → mardrea:難不成真的在經過郭芙和大武小武後他自知他沒有當老師的 08/06 19:51
: → mardrea:能力 所以就送走免得誤他義弟兒子的前程XDDD 08/06 19:52
: 推 washwashID:樓上忘了嗎?正是蓉兒從中作梗阿 08/06 20:55
: → Rain0224:如果楊過真的給郭靖教,大概沒有什麼郭靖會的武功是楊過 08/07 08:18
: → Rain0224:練不到的,然後楊過就變成十里坡劍神,戲就演不下去了 XD 08/07 08:20
: 推 ifyoutry:一隻鳥教他都可以練成這樣了 郭靖總不會比鳥還差 08/07 08:29
: → ipman1990:我手邊是有神鵰的RPG啦... 08/07 08:49
: 推 smydguo:有些教授就是這樣呀,作研究一把罩,教學就比九個慘字排起 08/07 11:44
: → smydguo:來還麻煩。丟本教科書給你唸還比較快。總之,靖哥哥的武學 08/07 11:46
: → smydguo:大智慧是很神奇的,說他當年看華山的松樹想創拳法沒下文? 08/07 11:48
: 推 spko:而且二武郭芙被郭靖教成這樣,他們自己也要負一半責任 08/07 13:19
: → spko:郭靖也許真的教得不是很好,但楊過偷看個兩遍也都會了.... 08/07 13:20
: → spko:而即使郭靖不會教,二武的一陽指可是狀元郎朱子柳親傳 08/07 13:21
: → spko:我看他們成不了大氣跟自己太蠢比較有關,郭靖也滿無辜的 XD 08/07 13:21
: → spko:如果楊過真的給郭靖教,可能真的會像樓上rain大說的 08/07 13:22
: → spko:什麼武功都練會了,畢竟那可是一天內就能學會打狗棒的天才... 08/07 13:22
--
錯了一個字,「難」。
最難 風雨故人來。 ~ 傾城之戀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.121.32
※ 編輯: Fernandeo 來自: 125.224.121.32 (08/07 14:35)
推
08/07 14:38, , 1F
08/07 14:38, 1F
→
08/07 14:39, , 2F
08/07 14:39, 2F
→
08/07 14:40, , 3F
08/07 14:40, 3F
推
08/07 14:42, , 4F
08/07 14:42, 4F
→
08/07 14:43, , 5F
08/07 14:43, 5F
→
08/07 14:46, , 6F
08/07 14:46, 6F
→
08/07 14:47, , 7F
08/07 14:47, 7F
推
08/07 14:53, , 8F
08/07 14:53, 8F
推
08/07 15:04, , 9F
08/07 15:04, 9F
→
08/07 15:06, , 10F
08/07 15:06, 10F
推
08/07 15:31, , 11F
08/07 15:31, 11F
→
08/07 15:32, , 12F
08/07 15:32, 12F
→
08/07 15:32, , 13F
08/07 15:32, 13F
噓
08/07 17:02, , 14F
08/07 17:02, 14F
推
08/07 17:02, , 15F
08/07 17:02, 15F
→
08/07 17:03, , 16F
08/07 17:03, 16F
→
08/07 17:03, , 17F
08/07 17:03, 17F
→
08/07 17:04, , 18F
08/07 17:04, 18F
→
08/07 17:05, , 19F
08/07 17:05, 19F
→
08/07 17:11, , 20F
08/07 17:11, 20F
→
08/07 17:11, , 21F
08/07 17:11, 21F
→
08/07 17:13, , 22F
08/07 17:13, 22F
→
08/07 17:14, , 23F
08/07 17:14, 23F
→
08/07 17:15, , 24F
08/07 17:15, 24F
→
08/07 17:17, , 25F
08/07 17:17, 25F
→
08/07 17:18, , 26F
08/07 17:18, 26F
→
08/07 17:19, , 27F
08/07 17:19, 27F
→
08/07 17:41, , 28F
08/07 17:41, 28F
→
08/07 17:45, , 29F
08/07 17:45, 29F
→
08/07 17:45, , 30F
08/07 17:45, 30F
→
08/07 17:46, , 31F
08/07 17:46, 31F
→
08/07 17:47, , 32F
08/07 17:47, 32F
→
08/07 17:48, , 33F
08/07 17:48, 33F
→
08/07 17:50, , 34F
08/07 17:50, 34F
→
08/07 17:51, , 35F
08/07 17:51, 35F
→
08/07 17:52, , 36F
08/07 17:52, 36F
→
08/07 17:53, , 37F
08/07 17:53, 37F
→
08/07 17:53, , 38F
08/07 17:53, 38F
→
08/07 17:56, , 39F
08/07 17:56, 39F
→
08/07 17:56, , 40F
08/07 17:56, 40F
→
08/07 17:58, , 41F
08/07 17:58, 41F
→
08/07 17:58, , 42F
08/07 17:58, 42F
→
08/07 17:59, , 43F
08/07 17:59, 43F
→
08/07 18:00, , 44F
08/07 18:00, 44F
→
08/07 18:06, , 45F
08/07 18:06, 45F
推
08/07 18:11, , 46F
08/07 18:11, 46F
→
08/07 18:12, , 47F
08/07 18:12, 47F
→
08/07 18:12, , 48F
08/07 18:12, 48F
推
08/07 18:19, , 49F
08/07 18:19, 49F
→
08/07 18:20, , 50F
08/07 18:20, 50F
→
08/07 18:20, , 51F
08/07 18:20, 51F
→
08/07 18:43, , 52F
08/07 18:43, 52F
推
08/07 18:58, , 53F
08/07 18:58, 53F
推
08/07 19:18, , 54F
08/07 19:18, 54F
→
08/07 19:18, , 55F
08/07 19:18, 55F
推
08/07 20:59, , 56F
08/07 20:59, 56F
→
08/07 21:00, , 57F
08/07 21:00, 57F
→
08/07 21:02, , 58F
08/07 21:02, 58F
→
08/07 21:07, , 59F
08/07 21:07, 59F
推
08/07 21:08, , 60F
08/07 21:08, 60F
→
08/07 21:12, , 61F
08/07 21:12, 61F
→
08/07 21:13, , 62F
08/07 21:13, 62F
→
08/07 21:13, , 63F
08/07 21:13, 63F
→
08/07 22:14, , 64F
08/07 22:14, 64F
→
08/07 22:15, , 65F
08/07 22:15, 65F
推
08/08 07:57, , 66F
08/08 07:57, 66F
→
08/08 08:00, , 67F
08/08 08:00, 67F
→
08/08 08:01, , 68F
08/08 08:01, 68F
→
08/08 09:12, , 69F
08/08 09:12, 69F
→
08/08 09:13, , 70F
08/08 09:13, 70F
推
08/08 10:02, , 71F
08/08 10:02, 71F
推
08/08 10:08, , 72F
08/08 10:08, 72F
推
08/08 12:12, , 73F
08/08 12:12, 73F
→
08/08 22:47, , 74F
08/08 22:47, 74F
→
08/08 22:50, , 75F
08/08 22:50, 75F
→
11/04 10:15, , 76F
11/04 10:15, 76F
→
12/29 01:46,
7年前
, 77F
12/29 01:46, 77F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討教
38
114
以下文章回應了本文 (最舊先):
討教
13
24
討教
51
112
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
討教
12
28
討教
13
24
討教
14
58
討教
51
112
討教
15
77
討教
9
30
討教
38
114