[自抒] 獨孤九劍不是上乘的武學

看板JinYong作者 (天牆)時間11年前 (2012/08/05 14:55), 編輯推噓-2(3推 5噓 31→)
留言39則, 16人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
獨孤九劍以一招無招勝有招, 破盡天下武學招式 這種武學理論大快人心, 不拘泥於武功根基, 行雲流水般的招式, 劃盡天下 讓人醉心嚮往 但實際上是這樣嗎? 舉凡從求學研究到考試 應付各式各樣層出不求的問題, 我們根據的就是穩定根基,步步解題, 雖然繁瑣緩慢, 在基礎根基立穩後,就像免疫系統一樣,足以讓我們更有能力應付下一次類似的問題, 也讓我們在往後的風浪中, 更有能力面對 而如果在面對問題時, 我們以獨孤九劍行雲流水般 不拘泥於過往理論, 不斷以創新思維開拓新的解答 每解一題總是大塊人心 但是也許風暴即將來襲, 我們將無法面對 因為我們沒有過往穩定而強大的根基所發展出來的模式理論, 未來每一個問題, 我們都要有好的運氣 新的思維 來提供解答 但是一旦新的 問題風暴 排山倒海而來, 我們勢必全軍覆沒 獨孤九劍武學基礎花招總是驚艷全場, 但是這樣的武學應非上乘的武學基礎 且恐怕遠不如 九陰真經, 少林七十二絕技 等武學根基 因此, 如果獨孤求敗後達到武學劍術的巔峰, 那麼九劍應該是過渡的武學時期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.208.239
→
08/05 15:28, , 1F
要比較先把類別弄好吧 九陰是內功 七十二絕技是外功
08/05 15:28, 1F
推
08/05 15:41, , 2F
九陰不只內功喔，包含許多種類武學，也含有外功
08/05 15:41, 2F
※ 編輯: rvuu 來自: 123.192.208.239 (08/05 16:21)
噓
08/05 16:22, , 3F
為啥要刪噓文啊 這樣乾脆打在自己電腦記事本爽就好啊~.~
08/05 16:22, 3F
噓
08/05 16:30, , 4F
因為某人幼小心靈禁不起傷害 只好刪人家噓文( ￣ c￣)y▂
08/05 16:30, 4F
噓
08/05 16:50, , 5F
刪噓文是不符合禮節的喔
08/05 16:50, 5F
噓
08/05 17:50, , 6F
原來 仁我行 冲虛的劍法 打不過一個需要 "好運氣 新思惟"
08/05 17:50, 6F
→
08/05 17:52, , 7F
的"非上乘武學" 呵呵呵 (慢慢刪吧...
08/05 17:52, 7F
→
08/05 18:15, , 8F
刪噓文算是觸犯版規的吧
08/05 18:15, 8F
推
08/05 18:48, , 9F
獨孤九劍當然不是上乘的武學 它只是目錄而以
08/05 18:48, 9F
→
08/05 18:51, , 10F
以無破有 無招是有招 張三丰的武學裡有相同概念
08/05 18:51, 10F
→
08/05 18:52, , 11F
總不會說武當的武學是不夠上乘吧 這種無的概念 是從老莊
08/05 18:52, 11F
→
08/05 18:53, , 12F
思想一直沿襲改進的
08/05 18:53, 12F
→
08/05 19:49, , 13F
照C大這樣說起來 獨孤九劍不是武學?!!
08/05 19:49, 13F
噓
08/05 19:54, , 14F
獨孤九劍是不拘泥於武功「招式」，不是不拘泥於武功「根基」
08/05 19:54, 14F
→
08/05 19:56, , 15F
笑傲版的獨孤九劍破盡天下招式，這代表什麼？這代表他至少研
08/05 19:56, 15F
→
08/05 19:58, , 16F
究過天下成千上萬的招式，就像你坐完並徹底研究了世界上所有
08/05 19:58, 16F
→
08/05 19:59, , 17F
的考古題，你敢說這樣叫基礎根基不穩？笑話....
08/05 19:59, 17F
→
08/05 20:01, , 18F
神雕楊版的獨孤九劍，你可以看看楊過學了多少武功？他又花了
08/05 20:01, 18F
→
08/05 20:02, , 19F
多少年練武？才把獨孤九劍復原出來，基礎根基不穩？你到底有
08/05 20:02, 19F
→
08/05 20:03, , 20F
沒有搞懂什麼是獨孤九劍啊？
08/05 20:03, 20F
→
08/05 20:04, , 21F
楊過復原的不是玄鐵劍法嗎?
08/05 20:04, 21F
→
08/05 20:07, , 22F
十六年後的楊過有算復原獨孤九劍的劍意，不過是不成功版的...
08/05 20:07, 22F
→
08/05 20:08, , 23F
畢竟他只有那幾個字跟一隻不會說話的鳥當線索，殘缺度太大...
08/05 20:08, 23F
→
08/05 20:10, , 24F
不過神鵰跟笑傲算是金庸唯二有讓獨孤九劍出場的小說，提了笑
08/05 20:10, 24F
→
08/05 20:11, , 25F
傲就不好意思不提神雕，所以就讓楊過不成功版的獨孤九劍出來
08/05 20:11, 25F
→
08/05 20:11, , 26F
亮個相....^^"
08/05 20:11, 26F
→
08/05 20:24, , 27F
我不覺得楊過是不成功獨孤九劍，他自己都說了要用木劍克
08/05 20:24, 27F
→
08/05 20:24, , 28F
志仲見一是以快打慢一是恃強凌弱，只是他選擇不同路線而
08/05 20:24, 28F
→
08/05 20:40, , 29F
推樓上，楊過選另一條路不是不成功版吧! 完全就是不同路線
08/05 20:40, 29F
→
08/05 20:41, , 30F
而且說實在，也不一定會輸毒菇九劍
08/05 20:41, 30F
→
08/05 20:42, , 31F
為什麼打成毒菇了= = 獨孤
08/05 20:42, 31F
→
08/05 21:25, , 32F
之所以會說楊過是不成功獨孤九劍是因為當他在打金輪法王時，
08/05 21:25, 32F
→
08/05 21:26, , 33F
還覺得有重劍比較好，以獨孤九劍的描述，成功版不應該會有這
08/05 21:26, 33F
→
08/05 21:26, , 34F
種感覺產生，所以才說他是不成功獨孤九劍，這不是說他失敗，
08/05 21:26, 34F
→
08/05 21:27, , 35F
而是說他的獨孤九劍版本還沒完全復原成功而已....
08/05 21:27, 35F
→
08/08 18:49, , 36F
你一定是氣宗的!!!
08/08 18:49, 36F
推
08/08 20:52, , 37F
不,他是黃易派來的...
08/08 20:52, 37F
→
11/04 10:15, , 38F
的"非上乘武學" 呵呵 https://daxiv.com
11/04 10:15, 38F
→
12/29 01:46, 5年前 , 39F
獨孤九劍當然不是上乘的 http://yofuk.com
12/29 01:46, 39F
‣ 更多 rvuu 的文章
文章代碼(AID): #1G7XZgXU (JinYong)
‣ 更多 rvuu 的文章
文章代碼(AID): #1G7XZgXU (JinYong)