Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
簡單的說
獨孤求敗的武學有兩套系統
一套是無劍勝有劍 (神鵰俠侶)
一套是無招勝有招 (笑傲江湖)
所謂無劍，是指不需拘泥於利刃而企圖以強大的內力蓋過對手
所謂無招，是指不須拘泥於招式所有招數都已嫻熟於胸臨機應變打倒對手
如果不是都掛在同一個名字獨孤求敗的身上，大家都會認為這是根本兩個不同人的武功吧
整個金庸作品集，武功要贏過別人一直都只有三類
1.內力
2.招數
3.臨敵經驗
舉例來說：
張無忌習得九陽神功(內力)後，又學到乾坤大挪移和太極劍(招數)，才得以近乎無敵於當
世(還不行是因為他的臨敵經驗太菜了)
楊過從小就學得各門各派的招式，以致能創出黯然銷魂掌，而蛇膽和獨孤求敗就是用來補
足他的內力部分
令狐冲招數部分是靠獨孤求敗，於是在後段故事就出現吸星大法與易筋經來加強他的內力
內力和招數，是成為高手不可缺一必須兼備的，尤其是對主角而言更要讓他們在武學上看
起來完美
獨孤求敗身兼強大內力及獨孤九劍而能無敵於當世，合情合理有何不可呢？
回到主題，到底是九劍先還是重劍(內力)先，到底是九劍強還是重劍強，到底是靠九劍還
是重劍橫掃天下，這問題重要嗎？當然是一起強一起絕頂才能殺遍天下英雄啊!!
至於20歲xx，30歲xx，40歲不拘泥於物，劍塚的那段，能以木劍取代利刃，我個人認為主
要就是強調獨孤內力很強連草木都可拿來殺敵，而真正在書中的實踐者就是楊過，因為在
神鵰俠侶中，獨孤求敗的角色就是拿來提升楊過內力用的，如果這時候再來強調無劍勝有
劍就是九劍，或是說楊過跟神雕自己去海潮亂練而不是走獨孤的路子，那不是很奇怪的一
件事嗎？
之後金庸又太喜歡獨孤求敗這個角色了，就派令狐冲出來實踐一下他劍術的部分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.224.125
推
06/17 13:20, , 1F
06/17 13:20, 1F
推
06/17 13:24, , 2F
06/17 13:24, 2F
→
06/17 17:06, , 3F
06/17 17:06, 3F
→
06/17 22:32, , 4F
06/17 22:32, 4F
討論串 (同標題文章)