Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
用推文會一大堆....
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: 標題: Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
: 時間: Tue Jun 14 17:27:32 2011
:
: ※ 引述《discoco (discoco)》之銘言：
: : Q大的想法一直也是我所認同的
: : 其實單就笑傲和神鵰裡的描述，根本無法找出一個沒有破綻的肯定答案
中間刪一堆
其實這一堆是有點看不下去
沒看的也刪了....
: → m19871006:不理會花招 以深厚內功破對方武功 也是一種破法... 06/14 19:20
: → m19871006:獨孤九劍最後越來越完善 隨著使用者的經驗累積就越來越 06/14 19:21
: → m19871006:強 當然也可以說是破盡天下武功沒錯... 06/14 19:21
:
: 所以說用內功破盡天下武功是您的想法。
: 這想法對不對？對啊，掃地僧實踐了嘛……
:
: 但獨孤是不是這樣走？有沒有這樣做到？
: 顯然沒有。
: 因為他自評之中重劍還沒達到無敵的程度。
:
: 而他無敵是靠九劍的。
:
:
: 現在我們就是討論獨孤九劍完成於重劍之前還是之後。
:
: 擺明重劍時還沒自認無敵，還沒埋劍歸隱，
: 而讓獨孤無敵沒有對手的九劍，就是獨孤的終極武功。
:
同樣的話
所以說用劍法破盡天下武功是您的想法。
這想法對不對?不知道，除了獨孤似乎沒有人實踐過
那獨孤走的是啥路線?
在書中有提到獨孤老兄的活人
只有風老太爺(鵰兄不會說話，不算人)
有留下和獨孤老兄有關的文字記錄的
只有埋劍之地所留下的那麼少少幾個字
事實上
書中沒有明確的證據
作者也沒有(或不願)證實
是何者先何者後
(這邊可以放數萬字，不過關於何者先何者後的論戰就請自行查閱舊文吧....)
那....
您認為是九劍在後
並據以無敵於天下
同樣別人也可以認為內力在後
並據以無敵於天下
您何必急於完全否定別人....
您文中"而他無敵是靠九劍的。"
會不會太過斬釘截鐵
我想不是何者先何者後
更有可能的是如前面某人說的
身懷強大的內力
施展高明的劍意(或劍法)
天下再無敵手
而以鵰為友隱於深山大澤....
坦白說....
我對哪一個先哪一個後沒有太大的興趣
對我(及很多人)來說
獨孤求敗其人也 當世無敵
就夠了(其實有一部分是覺得戰夠了....)
: ※ 編輯: F00L 來自: 175.180.69.46 (06/14 19:24)
: 推 QQmother:我比較想問..如果從重劍時期就在用九劍 之後功力加深在木 06/14 19:32
: → QQmother:劍期終點天下無敵 那這樣九劍不就是在重劍時所創的 06/14 19:33
: → QQmother:為什麼九劍一定要在木劍期才能創出來呢.. 06/14 19:34
: → ivan2260:越扯越遠了 06/14 19:49
: → m19871006:拿木劍一樣可以用他練出來的內力無敵於天下... 06/14 19:52
其實回文比較好....
推文不容易看完全文 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.126.205
→
06/14 21:37, , 1F
06/14 21:37, 1F
推
06/14 22:23, , 2F
06/14 22:23, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討教
5
104
完整討論串 (本文為第 14 之 64 篇)：
討教
18
91
討教
21
109
討教
11
39
討教
12
50
討教
10
209
討教
5
104