[討教] 飛狐系列

看板JinYong作者 (超迷蜀山><)時間13年前 (2010/10/10 15:15), 編輯推噓8(10推 2噓 36→)
留言48則, 15人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
最近重看金庸 把小時候一直不看的飛狐系列看了雪山飛狐 飛狐外傳還沒有看 不過學校只有新修版的飛狐外傳 請問新修版和三版有差別嗎.. 雪山飛狐結局就這樣給他放爛啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.180.81
推
10/10 15:29, , 1F
最後兩人跌下去都沒死 田歸農在洞裡發現左右互搏秘訣學會了
10/10 15:29, 1F
→
10/10 15:29, , 2F
感覺真差耶 飛狐雖然還沒看 但雪山沒結局還是....
10/10 15:29, 2F
→
10/10 15:30, , 3F
之後 還發現了苗家劍譜跟胡家刀譜..練成了左右互搏胡刀苗劍.
10/10 15:30, 3F
→
10/10 15:30, , 4F
之後秒殺苗人鳳跟紅花會二當家..(以上為王晶版本..XD
10/10 15:30, 4F
推
10/10 15:38, , 5F
田歸農那麼陰險狡猾的人 應該學不會左右互搏
10/10 15:38, 5F
推
10/10 15:54, , 6F
田歸農跌下去明明就是找到張無忌埋起來的九陽真經
10/10 15:54, 6F
推
10/10 15:54, , 7F
可能是掉下懸涯時,摔笨了吧= =!
10/10 15:54, 7F
推
10/10 16:21, , 8F
明明就是找到了小龍女...
10/10 16:21, 8F
推
10/10 17:41, , 9F
他就是故意不給結局的阿.... 怎麼可能新修版又改結局
10/10 17:41, 9F
噓
10/10 18:11, , 10F
開放式結局被說放爛，
10/10 18:11, 10F
噓
10/10 18:12, , 11F
那這樣一大票後現代小說也可以說是「放爛」了
10/10 18:12, 11F
→
10/10 18:51, , 12F
可是我覺得點斷的不好啊 什麼都沒講清楚就來一個斷
10/10 18:51, 12F
→
10/10 18:51, , 13F
就像看神鵰俠侶一樣 如果在斷腸涯時給個斷點 然後就結
10/10 18:51, 13F
→
10/10 18:51, , 14F
束 也不會這麼完美令人津津樂道啊
10/10 18:51, 14F
→
10/10 18:52, , 15F
很沒頭沒尾的感覺
10/10 18:52, 15F
推
10/10 19:13, , 16F
版主太激動了吧XD
10/10 19:13, 16F
→
10/10 19:26, , 17F
我也覺得收的不好 但我覺得作者本來就是想用這種結局了
10/10 19:26, 17F
→
10/10 19:27, , 18F
不然在之前苗若蘭向他爸解釋時 苗爸若回應 就是歡喜
10/10 19:27, 18F
→
10/10 19:27, , 19F
大結局了
10/10 19:27, 19F
推
10/10 19:27, , 20F
結局好不好見人見智啦
10/10 19:27, 20F
→
10/10 21:24, , 21F
激動是還好啦XD
10/10 21:24, 21F
→
10/10 21:26, , 22F
個人認為的確是草草收尾之作 明明可以收得更好 如果二人同
10/10 21:26, 22F
→
10/10 21:26, , 23F
那我換個說法：開放式結局與擺爛是兩回事
10/10 21:26, 23F
→
10/10 21:27, , 24F
心協力 再配合主角運氣威能 不見得雙亡 拋棄恩怨化干戈會
10/10 21:27, 24F
→
10/10 21:27, , 25F
金庸在雪山用了大量實驗筆法，這是「新派」的創舉
10/10 21:27, 25F
→
10/10 21:27, , 26F
踏上更高一層境界
10/10 21:27, 26F
→
10/10 21:28, , 27F
直接否認新派武俠的努力與突破，直接以「放爛」稱之
10/10 21:28, 27F
→
10/10 21:28, , 28F
不算公允。雪山飛狐的影響很大，甚至可以說是金庸最
10/10 21:28, 28F
→
10/10 21:29, , 29F
重要作品之一。有興趣的可以看溫瑞安的析雪山飛狐
10/10 21:29, 29F
→
10/10 21:30, , 30F
如果沒有這些新的文學觀念影響，溫瑞安恐怕會少不少
10/10 21:30, 30F
→
10/10 21:30, , 31F
傑作。
10/10 21:30, 31F
→
10/10 21:31, , 32F
新穎的文學技巧確實很容易流於賣弄，但雪山很有誠意
10/10 21:31, 32F
→
10/10 21:31, , 33F
也很有勇氣。如果三版還改回封閉結局，那會讓人扼腕
10/10 21:31, 33F
→
10/10 21:32, , 34F
，幸好沒有，因此我不認同這位板友的說法。
10/10 21:32, 34F
→
10/10 21:32, , 35F
以上是溫和版。
10/10 21:32, 35F
→
10/10 22:06, , 36F
說真的 文學技巧有多少我是沒去看
10/10 22:06, 36F
→
10/10 22:07, , 37F
不過就是很令人錯鍔 無法引起"好看"的共鳴
10/10 22:07, 37F
→
10/10 22:07, , 38F
比起其他作品就不出色 如果要扯到文學技巧 我想那是
10/10 22:07, 38F
→
10/10 22:07, , 39F
另外一回事了 這邊講的是我個人看完的感受
10/10 22:07, 39F
→
10/11 09:06, , 40F
無法引起好看的共鳴跟放爛是兩回事 難怪版主激動
10/11 09:06, 40F
→
10/11 11:32, , 41F
基本上這是讀者個人感想,可以個人不認同但說到公允?
10/11 11:32, 41F
→
10/11 11:34, , 42F
說放爛我是不覺得(放爛有寫不出來隨便交差的意味)
10/11 11:34, 42F
→
10/11 11:35, , 43F
我只覺得單純是效果不成功的收尾
10/11 11:35, 43F
→
10/11 14:41, , 44F
我覺得"雪山飛狐"採開放式結局是金老高招,如此改變了讀者單
10/11 14:41, 44F
→
10/11 14:43, , 45F
單方面接收的情況 逼讀者去思考
10/11 14:43, 45F
推
10/11 22:50, , 46F
如果那種情況兩個人還可以化解還拋棄恩怨那還真的會變成
10/11 22:50, 46F
→
10/11 22:50, , 47F
挺芭樂的結局
10/11 22:50, 47F
推
10/12 00:08, , 48F
同意樓上的看法，大團圓溫馨結局寫出來會失去味道。
10/12 00:08, 48F
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1CiMWKwa (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1CiMWKwa (JinYong)