Re: [討教] 關於新版射鵰 (上)

看板JinYong作者 (愚者)時間13年前 (2010/10/07 03:37), 編輯推噓16(16014)
留言30則, 16人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言: : : → F00L:大勝關的問題還好,用虛歲實歲誤差看問題不大。 10/06 13:25 : : → F00L:但華山論劍是「實日子」,照您1200、1225年的說法, 10/06 13:27 : : → F00L:我反而比較不傾向那樣。我是從對照史實的角度看。 10/06 13:28 : : → F00L:作者大事件是力圖對整史實的。1259蒙哥歿,而之前1221破花剌10/06 13:30 : : → F00L:郭靖18歲前後(1204~1221,17年多虛歲18)破花剌OK。 10/06 13:41 : : → F00L:那還勉強對得上。(書中郭靖約近19歲時打花剌子模) 10/06 13:43 : : → F00L:把郭靖出生再往後延至1205,就會變成16.7歲打花剌。 10/06 13:45 : : → F00L:郭靖是17歲多才從大漠南下與楊康比試(18年前之約) 10/06 13:47 : 首先我計算年表只用一種年齡算法,因為沒道理古代還在那虛歲實歲。 : 沿且既然書中都有在算年齡了,那不符書中的算法自然不該採計。 不能只用一種算法。 因為事實上,作者在年歲上就都是取約略數,單一算法常有誤差。 舉個例子, 按照書中說法,胡斐年齡比苗若蘭大10年,又胡斐年齡比左右僮大了約15年。 而我們把書中這幾個人物出場年歲的描述整理一下: 場景 胡斐 苗若蘭 左右僮 1.滄州小鄉鎮 0 -10 2.大雨商家堡 13~14 2 3.商家堡鐵廳 14 受孕 4.長沙郊小鎮 18 6~7 4 5.關外玉筆峰 27 17~18 13~14 由上表我們發現,採單一年齡算法的話,誤差還真大。 而因為作者在年齡上採寬鬆計數,故「歲數上」採實歲虛歲不講死為宜。 再舉兩例: 這位繼室夫人生了一個女兒周綺,今年十八歲,生性魯莽,常在外面鬧事。 周仲英道:「小女今年一十九歲了,雖然生來頑劣,但天性倒還淳厚, 袁夫人和楊夫人對望了一眼,均想:「這小妮子自從搶了那把鴛鴦刀回家, 一忽兒喜,一忽兒愁,滿懷心事。她今年二十歲啦, 十六年前的一天晚上,我聽得宮中的兩名侍衛談起,皇帝得知世上有一對『鴛鴦刀』, 至於中慧呢,你今年十八歲啦,我初見到你時,還只兩歲。 總之,由以上例子可知,在作者寫法中,年齡在正負兩歲之內,是不用算太死的。 連差到10歲那樣誇張,作者都說當事人沒那麼清楚,讀者不用太計較。 : 其次,金老是創作當初想要對照史實才對,才會有之後一堆百歲人瑞的問題。 : 現在反過來說,書中原作人物的年齡正常之後, : 反過來就是成吉斯汗只在短短三四年間,就由稱汗的意氣風發走到衰老將亡了。 打從射鵰舊版(連載版),就擺明不顧成吉思汗「統一草原」的時間表了。 這是本來就有的設定。 但我認為花剌子模一役不同。 1.因為時間高度貼近。 2.因為作者加註強調打這一戰為真,但郭靖這個將領為小說杜撰。 若如您想法中,作者欲看待這一整個都是杜撰,也就是說這根本時間都不對, 這小說根本「不是建構在真正歷史時間下」,那他強調正史沒郭靖成了超級廢話。 再者,您這說法的邏輯中本身有矛盾的地方。 若書中說成吉思汗打花剌子模,我們要當這是與史實完全無關, 全然是另一套故事,人名事件相關純屬託名杜撰。 那麼,您將書中「宋理宗開慶元年」算成史實中的「1259年」幹嘛? 照您前述的邏輯,這「宋理宗開慶元年」也是個純屬託名的杜撰版啊。 您怎麼又對書中「宋理宗開慶元年」有強烈的史實對照時間意識? 其實,有強烈的史實對照時間意識才是對的嘛。 您也說作者是想要對照史實的,所以應該盡可能去貼近對照。 : 另外,郭靖回到蒙古已經19歲,是1224年,就算往前調整個一年, : 花刺子模也早在1220~1221間打完了,同樣差了好幾年。 其實只差一年。 時間差近在一兩年之間,作者都是來【不深究】這一套的。 楊過36歲時(1259),比他小三歲的郭芙都號稱35歲出頭。 郭靖下江南必定是17歲的事,因為就算到了比試日期,也還未滿18歲。 郭靖10月生日、比試約定是三月。 今日是三月廿四,十八年後的今日正午,大夥兒在醉仙樓相會, 讓普天下英雄見見,誰是真正的好漢子! 當時李萍大肚子,根本還沒生下郭靖。 但套書中說法,郭靖在該年就可以說他「今年18歲」(虛歲)。 郭襄這樣說,丘處機也這樣說。 過得一十八年,孩子們都十八歲了,咱們再在嘉興府醉仙樓頭相會, 大邀江湖上的英雄好漢,歡宴一場。酒醉飯飽之餘,讓兩個孩子比試武藝, 瞧是貧道的徒弟高明呢,還是七俠的徒弟了得? 如此看來,到了八月中秋左右,郭靖也還沒滿18歲。 中秋一過,郭靖就啟程回蒙古隨大軍西征了,故應該說是18歲時隨軍西征。 講虛歲說19歲也行,但考證幾年前出生用「紮實的19年」來計算時就會有誤差。 動不動就要定義成 BUG。 以我對作者著作的觀察,他計算年歲這方面蠻隨性的, 故我仍是主張誤差值在「二」以內的,就睜一隻眼閉一隻眼以虛實歲不深究看待。 像以下這種的例子(差了十歲),我就投降不圓了。 1.夏雪宜黃真年齡 【旁白】 黃真年紀與夏雪宜相仿,但夏雪宜少年成名, 黃真初出道時,金蛇郎君的威名早已震動武林, 【黃真年齡】 隨後又溜下一個五十餘歲的中年漢子,瞧打扮似是個商賈, 左手拿著一個算盤,右手拿著一支筆,模樣很是古怪。 【夏雪宜年齡】 溫南揚說道:「那是二十年前的事了,那時我二十六歲。…… ……我才看清楚他是個長得很俊的年輕人,年紀還比我小著幾歲。 夏雪宜若是在世,比46歲的溫南揚還小個幾歲。 旁白卻說和50多歲的黃真年齡相仿。 黃真的大徒弟都40多歲了,夏雪宜應該是跟馮難敵年齡相仿。 2.無量左子穆年齡 【左子穆出場】 下首是個五十餘歲的老者,右手捻著長鬚,神情甚是得意。 【左子穆搶子】 忽聽得山腰中一人長聲喝道:「兀那婦人,你搶去我兒子幹麼?快還我兒子來!」 聲音甫歇,人已竄到峰上,身法甚是利落。 這人四十來歲年紀,身穿古銅色緞袍,手提長劍。 左子穆比周伯通還厲害,越活越年輕! 五十餘歲的老者,搖身變成四十來歲年紀的大叔。 最扯的是楊不悔。 蝴蝶谷出場時,一版說「五、六歲」,二版說「八、九歲」,三版又改成「十歲」。 為什麼要這樣改呢? 因為當時張戰神14.5歲。 這意思是說,後來張戰神20歲時,楊不悔要嫁給殷六叔…… 一版殷六叔要娶11.2歲的幼幼小蘿莉; 二版殷六叔要娶14.5歲的純純國中生; 三版殷六叔要娶15.6歲的青澀高校生…… 問題是,改了之後呢? 親親示謝、編彩花冠、玩捉迷藏…… 「死」是甚麼也不知道, 媽媽已飛了上天,要過很久很久,才從天上下來跟她相會。 這是一個十多歲的人? 作者的年齡設定,真的是挺隨性的。 故我仍然主張,除非另有強力證據,「光從歲數」不適合採單一規則死板板的計算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.182.123 ※ 編輯: F00L 來自: 175.180.182.123 (10/07 03:40)

10/07 03:52, , 1F
殷梨亭,你這個吃羅莉的禽獸....XD
10/07 03:52, 1F

10/07 08:39, , 2F
殷梨亭,你這個吃羅莉的禽獸....XD
10/07 08:39, 2F

10/07 08:42, , 3F
梨亭,你這個吃羅莉的禽獸....XD
10/07 08:42, 3F

10/07 08:51, , 4F
亭,你這個吃羅莉的禽獸....XD 好羨慕啊
10/07 08:51, 4F

10/07 09:08, , 5F
讀者比作者較真 有趣
10/07 09:08, 5F

10/07 09:17, , 6F
十四十五以古代而言算正常,可是十一二歲根本是童養媳啊
10/07 09:17, 6F

10/07 12:26, , 7F
殷梨亭這樣就是勤獸,那孔子他爸算什麼?
10/07 12:26, 7F

10/07 13:34, , 8F
溫南揚意思是不是指夏雪宜保養得當所以看起來很年輕 (?)
10/07 13:34, 8F
溫南揚的語意是「直接說明年齡」。 並沒說保養云云的話題。 講外貌是有講他生的俊。 整句的意思是他當初以為能救他的應該是個「前輩」,但他看清楚後有點意外。 對方居然是個比他年紀輕的帥哥。

10/07 13:34, , 9F
孔子爸老當益壯而已,哪有什麼?他又沒吃蘿莉
10/07 13:34, 9F

10/07 13:42, , 10F
古時候不是很年輕就結婚了嗎...就算是民初的國父也是吃羅...
10/07 13:42, 10F

10/07 14:07, , 11F
古代女子15成年,所以說二版OK,一版那個是童養媳的年齡
10/07 14:07, 11F

10/07 14:30, , 12F
國父專門吃朋友的女兒 還要人家贊助革命(汗
10/07 14:30, 12F

10/07 14:32, , 13F
反正自古以來都是去幼稚園找處女 = =
10/07 14:32, 13F

10/07 16:33, , 14F
這類比較在書中可以分兩類,一是行句中作者敘述,另
10/07 16:33, 14F

10/07 16:33, , 15F
一種是書中人物對話。像後者其實含糊空間蠻大的,以
10/07 16:33, 15F

10/07 16:35, , 16F
年齡來說,加上虛實歲、年尾出生、取整數等等,有幾
10/07 16:35, 16F

10/07 16:37, , 17F
歲的差異還勉強說得通。至於前者就只能說作者忘記了
10/07 16:37, 17F
對,我就是主張年齡歲數有虛實歲、年尾出生、取整數等等…… 所以製作年表時,一兩歲的差異可以不深究。

10/07 19:54, , 18F
47.8跟51.2差距也不大啦~~~~ 看起來可能也差不多XD
10/07 19:54, 18F

10/07 20:01, , 19F
寶釵撲蝶也是在十多歲年紀,加上楊不悔是私生女,多
10/07 20:01, 19F

10/07 20:04, , 20F
半藏起來養,不通世務不意外。只是還給楊爸沒幾年,
10/07 20:04, 20F

10/07 20:06, , 21F
城府就如此深,實在有點意外。(與小張閨房相遇那段)
10/07 20:06, 21F

10/07 20:12, , 22F
此外想到一點,像年齡如以人物對話來說,只有人物的
10/07 20:12, 22F

10/07 20:14, , 23F
老母出來說明才能當標準,其他的模糊區段可以很大。
10/07 20:14, 23F

10/07 20:16, , 24F
例如像段王子,他娘有說明過是哪年懷胎生子的,他年
10/07 20:16, 24F

10/07 20:18, , 25F
齡就是以此為準。
10/07 20:18, 25F
那種不通世務的程度已經讓我很難接受了。 ※ 編輯: F00L 來自: 175.180.182.123 (10/08 00:13)

10/08 20:00, , 26F
14是很OK的年齡 有讀過李白的長干行吧?
10/08 20:00, 26F

10/08 20:02, , 27F
紅樓夢裡 林黛玉也是非常年輕就有葬花的多愁善感了
10/08 20:02, 27F

10/08 20:04, , 28F
古代女生只要有懷孕生子的能力就差不多可以嫁人了
10/08 20:04, 28F

10/09 00:44, , 29F
飛狐外傳跟雪山飛狐本來就是獨立的兩個作品..
10/09 00:44, 29F

10/10 20:03, , 30F
推這篇 我看得好開心...XDDD
10/10 20:03, 30F
文章代碼(AID): #1ChC_otP (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ChC_otP (JinYong)