Re: [討教] 國師為什麼要檔虛竹

看板JinYong作者tuchichi (chichi)時間14年前 (2010/01/25 21:21)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《twsoriano (卡位)》之銘言：你的主要重點有三個：（全部從你的文章中節取，完全沒灌水）　　　 1.無涯子的內功是丁春秋這一級　　　 2.他那點工夫自己說殺不了丁春秋，那就是跟慕容復差不多啦　　　 3.我仍然確信說無涯子童姥李秋水武功與丁春秋同級是合理的吞論結果 : : 結果，被你證出：無涯子的功夫只是跟「慕容復」差不多？ : 高等武技? : 慕容復就不會高等武技? 他會啊，但是他表現出來的結果是怎樣？何況適才和那黑衣人對掌，覺他功力雖較自己略有不如，但另有一種詭異處，奪到鋼刀，只是攻了他個出其不意，當真動手相鬥，也非片刻間便能取勝。﹌﹋﹋﹋看到沒？面對烏老大，就要打上片刻間的時間了～！就是還有著打的嘛。更何況是不平道人、卓不凡等人？他們全部看過慕容復的「高等武技」後，他們是有驚訝到…認為不在童佬之下嗎？好像得到一個童姥來助陣嗎？（看一下你的2.3點吧，別說我冤你）↓ 2.他那點工夫自己說殺不了丁春秋，那就是跟慕容復差不多啦 3.我仍然確信說無涯子童姥李秋水武功與丁春秋同級是合理的吞論結果你的結論就是，論武功：　丁春秋＝無崖子＝李秋水＝天山童姥＝慕容復　 : 慕容復難道就不天資聰穎? 　天資聰穎又怎樣？　實戰出來才知道啊！　套句shadeowna兄的推文　shadeowna:慕容復練的武功的確很強,但本身功力和所學武功不成正比 : 都已經是北喬峰南慕榮了 : 那是天龍這個世代名滿天下的地位 : 就是練就一身特等武技 : 處在這等級有什麼好讓你驚訝? 　人家童姥學了逍遙派的「上乘武技」後，結果人家實戰表現出來是怎樣？引幾段原文給你看看↓ 1.烏老大道：「是啊！當時我看到他身上居然有兩處劍傷，便和道長一般的心思。天山童姥不喜遠行，常人又怎敢到縹緲峰百里之內去撒野？她自是極少有施展武功的時候。因此在縹緲峰百里之內，若要殺人，定是她親自出手。我們素知她的脾氣，有時故意引一兩個高手到縹緲峰下，讓這老太婆過過殺人的癮頭。她殺人向來一招便即取了性命，哪有在對手身上連下兩招之理？」慕容復吃了一驚，心道：「我慕容家『以彼之道，還施彼身』已是武林中驚世駭俗的本領，這天山童姥殺人不用第二招，真不信世上會有如此功夫。」 2.烏老大連聲嘆氣，問道：「你武功通神，殺人不用第二招，又怎麼給我手到擒來，毫不抗拒？」　 3.憑著安洞主、烏老大這點三腳貓功夫，豈能大模大樣的上得縹緲峰來？﹌﹌﹋﹋﹋﹋﹋童姥表現出來的實戰，就是一招秒掉人的。她自己評斷烏老大等人，是三腳貓功夫，還「充滿不屑」呢！那慕容復呢？打烏老大就自承「沒辦法片刻間秒掉」了，那童姥武功勝過慕容復不過份吧。　　　 : : 老兄啊，人家沒重傷前，還是逍遙派的掌門人耶～！ : : 逍遙派可是武功第一，才能當掌門人耶～！ : 他當不當掌門跟武功是不是差不多有什麼關係? 說真的，你原文看都沒看熟，就跳出來大拉拉的寫什麼結論啊？　他當掌門跟武功沒有關係嗎？這也能當個問題啊～！？這還真的被你嚇到了… 　蘇星河嘆了口氣，將寶石指環套回在虛竹指上，說道：「師弟，這中間原委，你多有未知，我簡略跟你一說。本派叫做逍遙派，向來的規矩，掌門人不一定由大弟子出任，門下弟子之中誰的武功最強，便由誰做掌門。」蘇星河不理他打岔，說道：「咱們師父共有同門三人，師父排行第二，但他武功強過咱們的師伯，因此便由他做掌門人。」你連逍遙派怎麼判定掌門的原文都不知道，就跳出來？不會覺得很丟臉嗎？ : 李秋水童姥的武功可就和無涯子差不多 : 套用你的想法　什麼套用我想法？那是金庸定的，是金庸的想法！　你紮隻海棉寶寶亂打幹嘛？ : 無涯子可是掌門呢竟然被你拿來說成其實這三位武功差不多　他們三個是同級高手啊。　無涯子武功勝過她們兩人啊，這有問題嗎？　　 : : 丁春秋功夫有那麼強，幹嘛最後搞偷襲？ : 就打不贏了幹麻不搞偷襲? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 從來沒有人會存有丁春秋比無涯子強的想法 : 你這樣講倒是第一個哇，老兄啊，你不要老是自己講，又自掌嘴行不行？　　『　我仍然確信說無涯子童姥李秋水武功與丁春秋同級是合理的吞論結果　』　這句可是你自己講的，我可沒冤你啊… 　現在又要否認了啊？真的很難看啊… 　一下子同級，一下子又打不贏？這是在幹嘛？ : : 心得一： : : 無涯子內功是丁春秋這一級 : : 哈，這好笑了。 : : 幸好他曾蒙無崖子以七十餘年的功力相授，三個同門的內力旗鼓相當 : : 結果你證出：丁春秋的內力＝無崖子＝李秋水＝天山童姥 : 這段話跟丁春秋有什麼關係? 　嘿，你自己推論出：　『　無涯子的內功是丁春秋這一級　』　那你得總要符合旁白吧… 　看人家旁白怎麼說的↓ 　幸好他曾蒙無崖子以七十餘年的功力相授，三個同門的內力旗鼓相當，成了相持不下的局面，他倒也沒有在這兩大高手的夾擊下送了性命。人家旁白比內力是：　無崖子＝李秋水＝天山童姥　你老兄你的推論是：　無崖子＝丁春秋　那你總得要符合旁白啊那不就是你證明出來：丁春秋的內力＝無崖子＝李秋水＝天山童姥我有冤枉你嗎？沒有啊… : 我並不是從這裡推論丁春秋和無涯子的武功 : 講講這段倒是白講了　我也不是從你這段來判定丁春秋和無涯子的武功啊～　幹嘛又紮隻海棉寶寶在亂打？ : : 你是有看見《天龍》整部書中，丁春秋除了『逍遙派』的武學，還另有奇遇嗎？ : 獨孤求敗是學到了《九陽神功》嗎？ : 獨孤求敗是學到了《九陰真經》嗎？ : 獨孤求敗是學到了《易筋經》　嗎？ : 你是有看見《金庸》整套書中，獨孤求敗除了『自創』的武學，還另有奇遇嗎？ : 不只獨孤求敗例子很多　你跳到獨孤求敗那邊幹嘛？　 : 沒寫到的東西你我自然都不要去妄加定論　對嘛，你也知道『　沒寫到的東西你我自然都不要去妄加定論　』　　你總得引原文證明出：《　無涯子的內功是丁春秋這一級　》啊？　　那我提出的質疑是下面這段↓　你迴避問題做什麼？　 : : 那練武資質100的無涯子，練的時間也比丁春秋久， : : 丁春秋是〔憑什麼〕內力跟無涯子同級？　　↑ 　　要證明出來啊…《　無涯子的內功是丁春秋這一級　》　　看看丁春秋到底是… 練到了《九陽真經》，還是吃到《蛇膽》、《靈芝仙草》、什麼的奇遇理由的… 　不然平平是逍遙派，是憑什麼練的內力比無涯子深啊？我看看你有沒有高見啊… : : 　是啊，多看幾次吧。 : : 　第一次看見會解讀成：無涯子功夫跟慕容復差不多的讀者…而且還很自豪呢！ : 在下可不怎麼自豪真的嗎？　3.我仍然確信說無涯子童姥李秋水武功與丁春秋同級是合理的吞論結果　 : 板上其他前輩用童姥和慕容復的實力切入討論也讓我產生不少疑竇 : 只是你的論述都沒有必然的理由 : 恕我無法苟同只聽烏老大道：「童姥有多大年紀，那就誰也不知了。我們歸屬她的治下，少則一二十年，多則三四十年，只有無量洞洞主等少數几位，才是近年來歸屬靈鷲宮治下的。反正誰也沒見過她面，誰也不敢問起她的歲數」　嘿，人家童姥遠在４０年前，就已經嗆秋到不行了… 　　童姥跟人過招，是被評價：你武功通神，殺人不用第二招　童姥秒掉烏老大，不用一招。（慕容復要花時間）　童姥教完虛竹後，二招KO不平道人。　那無涯子，論『內力深厚』不輸給童姥論『上乘武技』不輸給童姥　人家還是「論武功才能當上逍遙派掌門人」的，是憑什麼輸給童姥？　結果你結論得出：『他那點工夫自己說殺不了丁春秋，那就是跟慕容復差不多啦』『我仍然確信說無涯子童姥李秋水武功與丁春秋同級是合理的吞論結果』套句童姥的原文來說好了。　那女童道：「蠢才，蠢才！無崖子是蘇星河和丁春秋二人的師父。蘇丁二人武功如何，你親眼見過的，徒弟已然如此，師父可想而知他將七十多年來勤修苦練的功力全都傳了給你，不平道人、烏老大之輩，如何能與你相比？」那我是要相信童姥的推論，還是你的結論啊？還有另一則原文給你參考↓ 虛竹道：「小僧已想了個法子，我在僧袍中塞滿枯草樹葉，打個大包袱，負之而逃，故意讓山下眾人瞧見，他們只道包袱中是你，一定向我追來。小僧將他們遠遠引開，你和烏老大便可乘機下山，回到你的縹緲峰去啦。」那女童道：「這法子倒是不錯，多虧你還替我設想。可是我偏不想逃走！」虛竹道：「那也好！你在這裏躲著，這大雪山上林深雪厚，他們找你不到，最多十天八天，也必散去了。」那女童道：「再過十天八天，我已回復到十八九歲時的功力，哪裏還容他們走路？」童姥十八九歲的功力，就已經可以電爆烏老大那一等級的人了啊。那丁春秋是從哪裡得到的深厚內力，來跟童姥他們同級？那丁春秋是從哪裡得到的上乘武技，來跟童姥他們同級？而你一直堅持著：　『我仍然確信說無涯子童姥李秋水武功與丁春秋同級是合理的吞論結果』第一次看見有這麼自豪的…到底是從哪得來的信心啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.96.75 ※ 編輯: tuchichi 來自: 58.114.96.75 (01/25 22:40)

推

ring0101

01/25 22:46, , 1^F

01/25 22:46, 1^F

推

s8911520

01/25 22:48, , 2^F

01/25 22:48, 2^F

推

lovingyou

01/25 23:20, , 3^F

01/25 23:20, 3^F