Re: 九劍絕非創於獨孤晚年

看板JinYong作者 (yy)時間14年前 (2010/01/19 15:45), 編輯推噓7(7推 0噓 104→)
留言111則, 8人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
在此先向 wfelix兄 以及想法類之的板友　致歉，現在我才瞭解你們的真意， 因此前面發的文沒打到你們的重點，還累得你們一再回應，再說聲抱歉。 你們認為的獨孤九劍， 不需要怎麼高的內力，用一把足以傷人的真劍就能發揮到極致。 九劍本身是滯於物的武學，但內力深厚的獨孤可以讓九劍不滯於物。 而獨孤本人就算內力再高，也頂多略勝用真劍的令狐沖。　　 （這麼明白的文字我竟現在才發覺....實在汗顏。） 但如此一來，獨孤埋劍的自評又相見矛盾了。 若獨孤晚年創九劍－－不怎麼需要內力就無敵的一門武學。 那他就該意識到修習不滯於物也只是修好玩的，沒什麼意義。 就像打棒球：極致是用木棒　棒棒敲出全壘打。 　　　　　　但獨孤卻執著於練成用竹子、用樹枝敲出全壘打，沒有什麼太大意義。 在這沒什麼意義的修練下，獨孤還真修練出一門無劍勝過有劍的絕技.... 武學是這樣子練的嗎？ 內力很重要的重劍－＞內力不怎麼重要的獨孤九劍－＞內力很重要的無劍 也不是說不行，但相較九劍創於軟劍期，顯然後者是循序漸近的，也較為合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.60.43
→
01/19 16:07, , 1F
重劍法門跟九劍真的扯不上關西南轅北轍
01/19 16:07, 1F
→
01/19 16:08, , 2F
獨孤求敗何必走回頭路
01/19 16:08, 2F
→
01/19 16:10, , 3F
無劍期很明顯非劍也能使出劍這樣一來只能想出發出斬擊
01/19 16:10, 3F
→
01/19 16:10, , 4F
劍氣之類的武學了
01/19 16:10, 4F
推
01/19 16:18, , 5F
其實獨孤九劍好像不是一定能做到雙劍不相交 令狐沖當初
01/19 16:18, 5F
→
01/19 16:19, , 6F
為了要救任盈盈去打岳不群 前三劍連內力都催上了 岳不群
01/19 16:19, 6F
→
01/19 16:20, , 7F
就擋了三劍 當然這可能是辟邪劍才有辦法或是令狐沖判斷
01/19 16:20, 7F
→
01/19 16:22, , 8F
被檔比較有利就是了 我是覺得以當時狀況這是令狐沖的極限
01/19 16:22, 8F
→
01/19 16:24, , 9F
應該是可以證明令狐沖的獨孤九劍有可能被招架
01/19 16:24, 9F
→
01/19 16:27, , 10F
前提是這三劍是屬於獨孤九劍的範疇這樣
01/19 16:27, 10F
推
01/19 17:54, , 11F
重劍期的內功是在軟劍期練的 如果當時已經會九劍
01/19 17:54, 11F
→
01/19 17:54, , 12F
那來的重劍期?根本無需拿重劍了阿
01/19 17:54, 12F
→
01/19 17:54, , 13F
難道把九劍放下十年後又發現九劍的好?
01/19 17:54, 13F
→
01/19 17:58, , 14F
因為九劍太天方夜談 獨孤以重劍期過渡來增強內力 補足九劍缺點
01/19 17:58, 14F
→
01/19 17:59, , 15F
這種解釋應該不會被虧腦內補完吧= ="
01/19 17:59, 15F
→
01/19 17:59, , 16F
九劍拿普通鐵劍是沒有缺點的 而且增強內功練內功就好
01/19 17:59, 16F
→
01/19 18:00, , 17F
何必再創新劍法?原來玄鐵重劍是重訓用的 不是武器@@
01/19 18:00, 17F
→
01/19 18:09, , 18F
九劍如果有缺點那也是要靠身形來補足速度
01/19 18:09, 18F
推
01/19 18:13, , 19F
獨孤拿不到葵花寶典...只好去海邊練內功加身法了...
01/19 18:13, 19F
→
01/19 18:44, , 20F
一樓，重劍劍法中還有閃躲、防守呢。
01/19 18:44, 20F
→
01/19 18:44, , 21F
已經有進無退之後，練這種防守技能，這才是走回頭路吧？
01/19 18:44, 21F
→
01/19 19:15, , 22F
樓上..九劍也需要閃避呀。又何以見得有守便輸給了招招進攻？
01/19 19:15, 22F
→
01/19 19:29, , 23F
天下找不到一個讓他守的人，那練守不就是走回頭路？
01/19 19:29, 23F
→
01/19 20:19, , 24F
那是因為九劍的特性,倘若一門武功有守有攻,效率更勝九劍,也
01/19 20:19, 24F
→
01/19 20:19, , 25F
算走回頭路?
01/19 20:19, 25F
→
01/19 20:23, , 26F
招招都攻，效率比守差？
01/19 20:23, 26F
推
01/19 20:27, , 27F
感覺已經像是在玩文字遊戲了-.-
01/19 20:27, 27F
→
01/19 20:29, , 28F
今天若有一招進招為守勢 或一招回防要攻其手腳 怎解？
01/19 20:29, 28F
→
01/19 20:38, , 29F
重劍劍法,敵人全身皆是破綻,比起花心思找劍招破綻,孰為回頭
01/19 20:38, 29F
→
01/19 21:03, , 30F
若重劍劍法如樓上所述，就根本不用練閃躲、防守了。
01/19 21:03, 30F
推
01/19 21:05, , 31F
但其實金庸筆下的重劍法不是如此 楊過16年前的重劍法
01/19 21:05, 31F
→
01/19 21:06, , 32F
跟襄陽與金輪一戰的重劍法門一定不同層次，原著說了
01/19 21:06, 32F
→
01/19 21:06, , 33F
書中是說木劍勝重劍，可由招式更精來達成，這怎能說回頭路。
01/19 21:06, 33F
→
01/19 21:07, , 34F
楊因一招丟了長劍，接下來全以單掌應戰，16年後的重劍法
01/19 21:07, 34F
→
01/19 21:08, , 35F
幾乎沒有對楊16年後重劍法門的描述，我想這也是另一種神
01/19 21:08, 35F
→
01/19 21:08, , 36F
的手法？ 倒不如說楊的重劍法門沒有底，但令狐已經沒有再
01/19 21:08, 36F
→
01/19 21:10, , 37F
^化 變強的理由。孰強孰弱 根本無解。
01/19 21:10, 37F
→
01/19 21:21, , 38F
若九劍真有那麼神,也不用進化到無劍勝有劍了
01/19 21:21, 38F
→
01/19 21:22, , 39F
若是由招式更精來達成,大鵰就不會帶楊過去海邊練劍了
01/19 21:22, 39F
還有 32 則推文
→
01/19 22:47, , 72F
這樣的問答你覺得很明確,更明確的獨孤九劍應該比癸花強你反
01/19 22:47, 72F
→
01/19 22:48, , 73F
而忽視?
01/19 22:48, 73F
→
01/19 22:49, , 74F
神鵰覺得楊過內力不夠帶他去海邊,還是根據以前和獨孤練劍的
01/19 22:49, 74F
→
01/19 22:51, , 75F
景像,決定何時要帶楊過去海邊?
01/19 22:51, 75F
→
01/19 22:59, , 76F
F兄無劍就是劍非劍像六脈那樣 但他還是劍
01/19 22:59, 76F
→
01/19 23:00, , 77F
能用草木竹石發出劍氣斬擊 不是很符合劍魔的意境
01/19 23:00, 77F
→
01/19 23:24, , 78F
神鵰是因為獨孤有這樣練過（海潮）而楊過走上那條路，故拉人
01/19 23:24, 78F
→
01/19 23:24, , 79F
海潮很多地方有，神鵰卻只帶那個地方。
01/19 23:24, 79F
→
01/19 23:25, , 80F
明確是說，明明與令狐沖沒關係，忽然拉令狐沖就前言不對後語
01/19 23:25, 80F
→
01/19 23:26, , 81F
前面若楊過比較對象是獨孤，那以「但」字接前一句話，
01/19 23:26, 81F
→
01/19 23:27, , 82F
就應該是比較楊過與獨孤的內力。
01/19 23:27, 82F
→
01/19 23:28, , 83F
而成：但楊過內力甚強，其內力程度已經體會獨孤內力的心境。
01/19 23:28, 83F
→
01/19 23:31, , 84F
回Ｍ，那劍魔就是劍法還好，是靠內力壓死人了。
01/19 23:31, 84F
→
01/19 23:31, , 85F
這樣子的話，那劍魔使掌使拳……不都一樣？
01/19 23:31, 85F
→
01/19 23:32, , 86F
這不叫皆可為劍，而是根本不需要劍了。
01/19 23:32, 86F
→
01/19 23:33, , 87F
六脈是劍法阿
01/19 23:33, 87F
→
01/19 23:34, , 88F
那不是皆可為劍 是什麼... 他直接寫不需要劍也太白話吧
01/19 23:34, 88F
→
01/19 23:34, , 89F
六脈是劍法沒錯，但那種內力，使拳掌也一樣威啊。
01/19 23:34, 89F
→
01/19 23:34, , 90F
無劍勝有劍不就是?
01/19 23:34, 90F
→
01/19 23:36, , 91F
無劍勝有劍，是接前面不滯於物皆可為劍。
01/19 23:36, 91F
→
01/19 23:36, , 92F
你還要拔劍他沒劍就能發劍氣或是斬擊
01/19 23:36, 92F
→
01/19 23:37, , 93F
故知無劍是不拘泥用甚麼當劍，不是不用劍（用掌用拳皆可）。
01/19 23:37, 93F
→
01/19 23:37, , 94F
那白話不就是可以說成不一定要劍
01/19 23:37, 94F
→
01/19 23:37, , 95F
那到頭來他還是劍魔阿
01/19 23:37, 95F
→
01/19 23:38, , 96F
但還是要「用劍」，就像林平之空手，令狐沖讚嘆好劍法非擒拿
01/19 23:38, 96F
→
01/19 23:39, , 97F
另外，重點在獨孤用六脈「純」屬於讀者想像。
01/19 23:39, 97F
→
01/19 23:40, , 98F
然而獨孤以九劍如何無敵，是書中寫的。
01/19 23:40, 98F
→
01/19 23:40, , 99F
所以你說內力魔幹麻?
01/19 23:40, 99F
→
01/19 23:40, , 100F
風清揚得到「完整劍譜」還得知當年獨孤「如何無敵及想法」。
01/19 23:40, 100F
→
01/19 23:41, , 101F
獨孤都定義自己九劍是無敵了，又說無敵就埋劍不玩了。
01/19 23:41, 101F
→
01/19 23:42, , 102F
我實在不能不信風清揚九劍無敵想法，而改採信讀者純想像。
01/19 23:42, 102F
→
01/19 23:45, , 103F
如果照風清陽說得那九劍絕對是隱居前的產物
01/19 23:45, 103F
→
01/19 23:46, , 104F
當然，所以獨孤認為這九劍已經無敵了，就按劍塚所言無敵埋劍
01/19 23:46, 104F
→
01/19 23:47, , 105F
對那木劍期很明顯他已經隱居了
01/19 23:47, 105F
→
01/19 23:48, , 106F
木劍取得無敵，然後埋劍。（獨孤有埋木劍）很清楚啊。
01/19 23:48, 106F
→
01/20 00:01, , 107F
你去看3996篇意開始劍塚有的字都在上面
01/20 00:01, 107F
→
01/20 00:03, , 108F
他是40歲後才草木皆可為劍
01/20 00:03, 108F
→
01/20 00:03, , 109F
橫江湖三十餘載...
01/20 00:03, 109F
推
01/20 01:01, , 110F
是先有木劍期才隱居的 隱居後就不跟人動手了
01/20 01:01, 110F
→
01/20 12:58, , 111F
30餘載超過40歲沒錯啊！總不能5.6歲就出道吧
01/20 12:58, 111F
‣ 更多 ipapa 的文章
文章代碼(AID): #1BLMCrEc (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ipapa 的文章
文章代碼(AID): #1BLMCrEc (JinYong)