Re: 九劍絕非創於獨孤晚年

看板JinYong作者 (清雲)時間14年前 (2010/01/21 15:18), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
: → wfelix:另外,BUG是無法解釋才叫BUG,有解釋就不算 01/21 14:06 : → wfelix:就算你嫌作者寫的不夠好,只要他不是『寫錯』完全無法兜起 01/21 14:07 : → wfelix:來。(好比以前梅超風打瞎柯鎮惡,時間軸完全不對) 01/21 14:08 : → wfelix:那就不能以bug或破綻來稱呼,金庸中無法解釋的BUG頗多 01/21 14:09 : → wfelix:fOOL板主就整理過一堆,都是前後衝突完全不可能同時符合的 01/21 14:10 : → wfelix:這些東西有心去找可以找出很多,但絕不包含獨孤求敗創九劍 01/21 14:12 : → wfelix:這個設定,它甚至連合理性都沒啥問題 01/21 14:12 : 以上 受教了 : : 我很清楚所謂BUG跟爭議性的不同 : : 但是要是有些東西真的如您所說 連合理性都沒啥問題 : : 那您覺得版上這些沸沸洋洋的文章是在討論什麼? 因為很多人,自己想不通 就開始說bug 說 不合理 有些人則是書上描述違反他自己『理所當然的認定』 就開始創造違反書上設定的講法 小說中留白的部份當然可以自己補完 但你自行補充的部份,不能與書上原有的設定衝突 有些人則是因為自行補充的留白和書上設定衝突 他乾脆說,書上的設定是錯的 將自己補完設定的東西,凌駕於書上既有的設定上頭 質疑獨孤創九劍合理性的人 不外乎一句,太扯了,『怎麼可能』傳下來 實際上,管道多的是 可以有隱藏傳人啊(質疑者就說,隱藏傳人『一定要』在江湖出名) 楊過後人在倚天出現時,沒人知道她是誰 神鵰過後到倚天中間100年,江湖上從沒神鵰俠傳人的任何跡象 說獨孤傳人『一定要』在江湖上出頭的人,可以給我一個『一定要』的理由嗎? 也可以有隱藏劍譜隔很久後才突然出現流傳 質疑者說:劍譜『一定要放在劍塚給楊過找到』 奇怪了,獨孤就不能把劍譜放在自己的墳墓殉葬? (楊過很敬重獨孤,他可不敢去動前輩遺骸) 神鵰也不可能去刨主人的墳啊 我覺得很奇怪,神鵰裡頭,明明連獨孤的遺跡都沒徹底翻過了 一些人是哪來的信心說『不可能有隱藏劍譜』的? 很多東西的所謂不合理,講穿了只是沒考慮那麼多(好比獨孤的墓又沒背開挖) 或是違反自己認定的東西(有傳人就一定要給楊過找到) 就從合理變成不合理了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.72.111

01/21 17:17, , 1F
因為以為自己是金庸啊 不然怎會小說都這樣寫了還說不是
01/21 17:17, 1F

01/21 22:20, , 2F
內容都已經明確寫獨孤九劍是誰創的,不知他在爭什麼
01/21 22:20, 2F

01/21 22:20, , 3F
而且一直跳針真的會懶的回
01/21 22:20, 3F

01/21 22:22, , 4F
所以我才寫一個張三丰創九劍啊..三不五時就來個楊清風的
01/21 22:22, 4F

01/21 22:25, , 5F
楊,是紀念楊過;清,是三清殿;風音同丰 哈~超讚的~
01/21 22:25, 5F

01/21 22:25, , 6F
拿來虧這種幻想劇情的....剛剛好
01/21 22:25, 6F

01/21 23:43, , 7F
楊清風?跟楊巔風有沒有關係?
01/21 23:43, 7F

01/22 10:27, , 8F
可能有喔!!
01/22 10:27, 8F
文章代碼(AID): #1BL__Xv3 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BL__Xv3 (JinYong)