Re: [討教] 東方不敗VS獨孤求敗

看板JinYong作者 (背德之哞)時間14年前 (2010/01/19 00:10), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言: : ※ 引述《senjor (背德之哞)》之銘言: : ^^^^^^ : : 說獨孤求敗獨孤九劍大成應該沒有人會反對 : : 東方不敗可能 小於或等於 葵花寶典大成 : 東方只是葵花殘本,是岳蔡二人各自印象拼湊起來的。 : 照此說法,風清揚應該可以幹掉葵花作者,東方不敗對他來說也不過是個遜喀…… : 那我實在想不透為何大家要爭葵花觀念,不乖乖聽風清揚上課? : 我也想不透為何書中人物手上明明抓住令狐沖,卻沒想要九劍劍訣,只想換辟邪劍譜? : 風清揚這種人物在,為何劍氣宗可以爭到說錯話馬上人頭落地? : 風清揚以超越葵花作者的實力,沒法弭平就算了,竟連鎮壓阻止血腥都作不到!? 其實這一段殘缺太大,政治鬥爭會遇到什麼情形都很難說 所以為何擁有這麼強的實力而不去鎮壓有太多理由 就算實力超強,政治上還是有太多手段 而且實際上作者並沒提到那些鬥爭細節,所以也就不要各自補完了。 實力強不強與能不能改變劍氣宗之爭當時的局面有太多待商榷~ 所以說劍氣宗之爭如何如何,所以他實力必如何如何, 他實力若如何如何,劍氣宗必可以如何如何,這種討論太空泛了點。 既然作者沒有交代這一段鬥爭實際情形是如何 那我想我也就不擅自補完了 : 有了九陽真經,七傷拳譜還有甚麼好爭的? : 同樣是「蔡子正」問的,三兄弟與掃地僧誰強? : 金庸回:掃地僧強。 : 篤定的答案篤定的回! : 他怎麼不回: 我想…… : 應該是會吧…… : 因此,我的解讀是,葵花雖強,但邪門噁心,作者會寫九劍贏。 : 就像令狐沖打東方,東方雖強,但邪門噁心,無論方法為何,結果是令狐沖方打贏了。 因此這是你的解讀 但如果是因為九劍跟葵花在伯仲間造成金庸這樣回答也不是不可能 所以金庸稍微要推敲一下,講的保守點 如果是這種情形的話 那也就合理了。 畢竟金庸說的不是這樣 『因為葵花太邪門,所以就算九劍較弱,我還是會寫九劍贏。』 『因為九劍與葵花在伯仲間,所以我只能大概認為是九劍贏。』 這兩種推敲一個是我想的,一個是你想的 我不覺得哪一個比較不合理或者合理 所以多餘的我也不去做補完跟推敲了 單就金庸闡述所說,而我的論點依然是跟前一篇的想法一樣 自認為這樣也不是不合理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.147.70 ※ 編輯: senjor 來自: 123.195.147.70 (01/19 00:12)

01/19 00:11, , 1F
所以我是整體而論。我尚引證書上的話,這一段時間討論即如此
01/19 00:11, 1F

01/19 00:12, , 2F
另外,風清揚是的的確確有參與的,否則氣宗根本不用支開他。
01/19 00:12, 2F

01/19 00:13, , 3F
但是政治有太多不同的手腕跟效應,單純擁有超強實力是不是
01/19 00:13, 3F

01/19 00:13, , 4F
就能掌握局勢,這我看得很保守。
01/19 00:13, 4F

01/19 00:14, , 5F
整體而論,也可以感覺金庸故意要把獨孤求敗實力塑造的迷離
01/19 00:14, 5F

01/19 00:14, , 6F
讓人感覺深不見底啊~所以我不覺得哪裡有錯。 XD
01/19 00:14, 6F

01/19 00:31, , 7F
當然我只是提出我的假設 在設定上風是站在劍宗的
01/19 00:31, 7F

01/19 00:32, , 8F
要推上篇推錯Orz
01/19 00:32, 8F
※ 編輯: senjor 來自: 140.138.155.215 (01/19 12:57)
文章代碼(AID): #1BL8VZUj (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BL8VZUj (JinYong)