[討教] 九劍 x 內力
之所以發這篇文章，主要是因為上面許多討論串拿令狐冲在
梅莊與任我行交手的表現（淋漓盡致）來評斷獨孤求敗技止於此，個
人覺得過於武斷。
先說內力，以書中來看內力可以跳更高、跑更快、力更大。
再說九劍，攻敵破綻。
令狐冲vs任我行時是無內力的，所以有某些限制，例如：劍
怕相交、速度不夠快．．．等；然而獨孤求敗的內力是相當不弱的。
有了內力造成屬性上升，使得原本不是破綻的地方變成了破
綻，但它一樣還是九劍阿。
發揮的淋漓盡致的無內力的九劍是九劍ａ﹔==>有人說獨孤求敗的水準在這
有內力的九劍是九劍ｂ。 ==>令狐冲
ｂ應該表現比ａ好吧？ ==>令狐冲比獨孤強?
那麼ａ的淋漓盡致還是淋漓盡致嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.249.48
推
01/16 23:36, , 1F
01/16 23:36, 1F
→
01/16 23:38, , 2F
01/16 23:38, 2F
是的，但他前提是沒有內力。
沒有微積分的數學，加減乘除用的淋漓盡致，是完整的數學嗎?
推
01/17 01:47, , 3F
01/17 01:47, 3F
→
01/17 01:48, , 4F
01/17 01:48, 4F
3978篇已經變了
板規好像不能刪推文
※ 編輯: viio 來自: 219.87.249.48 (01/17 18:57)
※ 編輯: viio 來自: 219.87.249.48 (01/17 18:59)
→
01/18 08:14, , 5F
01/18 08:14, 5F
→
01/18 08:14, , 6F
01/18 08:14, 6F
→
01/18 08:15, , 7F
01/18 08:15, 7F
完整是數學的例子，在九劍我是用厲害、威力、表現．．．等
有微積分的數學跟沒有微積分的數學哪個比較強？
您認為有內力的九劍跟無內力的九劍那個比較強？
有內力的九劍可以做到某些無內力的九劍做不到的事，但前面許多文章
拿無內力的九劍作為獨孤求敗的水準，個人認為太過武斷。
※ 編輯: viio 來自: 219.87.249.48 (01/18 12:17)
推
01/18 18:15, , 8F
01/18 18:15, 8F
→
01/19 00:09, , 9F
01/19 00:09, 9F
推
01/23 05:08, , 10F
01/23 05:08, 10F
→
01/23 05:08, , 11F
01/23 05:08, 11F
討論串 (同標題文章)