Re: [討教] 無招好還是有招好
※ 引述《pupu456 (murmur)》之銘言:
: → F00L:令狐沖都認為打東方不是怕他招精,也不是怕他內力強…… 01/13 03:33
: → F00L:那怎麼會扯到破氣式? 01/13 03:34
: → F00L:令狐沖看葵花系列的破綻,還是眼睛很利,反應很快啊。 01/13 05:08
: → F00L:還要怎麼不一樣?就是迅速抓到對方破綻了嘛! 01/13 05:09
: → F00L:要獨孤、風清揚來看,打劍術高手破綻,能不一樣到哪去? 01/13 05:10
: → F00L:重點不是在怎麼看出對方破綻,在於自身動作怎麼跟上啊! 01/13 05:11
: → F00L:不然破氣式還能讓自己動作變快麼? 01/13 05:12
: 破氣式何必讓自己變快?
: 照風清揚說法能更快看出下一步就好
令狐沖就很快看出下一步啦。
書中怎麼寫的?
是因為來不及看破綻?
不是嘛!
是很快看出來破綻沒錯,但是對方動作太快,這破綻根本來不及打到就不見了!
書中寫的是對方動作太快,所以破綻不成為破綻。
您自己改成,令狐沖來不及看出破綻!?
這哪有說服力?
: → F00L:若令狐沖因為您說的缺一不可,而使打劍術高手實力受限。 01/13 05:13
: → F00L:那作者怎麼會說對手內力盡數落空,也評價令狐沖九劍淋漓盡致?01/13 05:14
: → F00L:您說您這樣解:九劍缺一不可?所以若令狐沖打劍術高手就差? 01/13 05:31
: → F00L:那請問楊過缺幾?差到哪裏去? 01/13 05:31
: 請問楊過干"獨孤九劍"何事?
書中表示:楊過戰力與「無敵的獨孤差不多」。
書中表示:獨孤要無敵天下,靠的是九劍這門武功。
這邏輯很簡單嘛。
楊過都沒差很多,憑甚麼說劍法更好的令狐沖「九式殘缺,所以差很多」?
: → F00L:任我行、沖虛都有施展強勁內力啦! 01/13 05:32
: 喔 所以您要說破氣無用論嗎?
: 那金庸何必設定九劍?
: 還設定破掌破箭破氣最難學?
: 改稱獨孤破劍式就好啦
問題是,書上可沒說規定對手只能用劍。
所以九劍要應付使刀的、使鞭的……
一樣得觀察、歸納對方動作「徵兆」啊!
九劍就是定義:使不同的兵刃種類,其徵兆不一樣嘛!
都說料敵機先是九劍的重點了,
當然就得面對不同的兵刃種類作準備。
另外,書上可沒有說令狐沖其他八式練不好啊。
他自己就認為是破掌式有問題。
打從早期封不平打他,就在劍上用內力吃他了,令狐沖還是打贏啊!
任我行、沖虛劍上的內力也是強勁的很啊,令狐沖可沒受影響。
書上說對手的內力盡數落空嘛。
誰跟您說破氣式無用論?
現在打東方,問題在哪裏?
當日在黑木崖上圍攻東方不敗,他手中只持一枚繡花針,
可是四大高手竟然無法與之相抗,此刻細想,
並非由於東方不敗內功奇高,也不是由於招數極巧,
只是他行動如電,攻守進退,全然出於對手意料之外。
舉個例子,令狐沖覺得方證很難對付,他認為是「自己破掌式沒練好」。
類比一下,人家令狐沖認為打不過東方是「對方速度太快」?
還是認為打不過是「自己破氣式沒練好」?
九劍的內容、破氣式的用途……
令狐沖絕對比讀者清楚。
人家令狐沖都沒認為是破氣式沒練好,也不認為問題在對手內功奇高……
那真奇怪了,您是憑甚麼說令狐沖打東方是破氣式的問題?
: → F00L:令狐沖可沒有在怕的,他也明確說不怕對付東方的內力。 01/13 05:33
: → F00L:干破氣式甚麼事呢? 01/13 05:34
: 不只甘破氣式的事
: 令狐沖不熟的可怖只破氣式
: 奇也怪哉
: 笑傲小說設定獨孤九劍九招
: 又說每招概念環環相扣
: 金庸沒寫出破氣怎麼破 破鞭怎麼破
: 現在讀者反而自己反推會破劍就好啦!?
: 我提出來的說例
: 令狐沖對沖虛 對任我行都是純比劍
: 照左冷禪言用拳掌功夫就能收拾令狐沖
: why?
: 不就是令狐沖九劍功夫未到家才會有此弱點
令狐沖自己有講啊。
是因為自己「破掌式」未到家啊。
左冷禪為何不認為使劍或使其他兵刃可以收拾令狐沖?
就是令狐沖其他式沒這樣的問題嘛。
照您說,您認為令狐沖破氣式有問題,
那左冷禪怎麼不認為自己在劍上灌注強韌內勁可以打贏?
他可是爭取五嶽「劍派」的掌門人啊。
能夠用劍取勝,能夠針對令狐沖破氣式的不足,他為何不打這算盤?
回到封不平、任我行、沖虛的場景,對方劍上灌注強韌氣勁,
能打贏您所謂破氣式很糟的令狐沖?
今天是您自己反推令狐沖破氣式很糟,書上可沒這樣寫。
另外,風清揚都解釋九劍中破劍式歸納「劍法施展的諸般徵兆」,
又作者既然定義葵花、辟邪是劍法。
我弄不懂您扯東扯西,卻根本不是書中的概念幹嘛?
書中說令狐沖破氣式很糟?
書中說令狐沖認為是破氣式沒練好所以打不贏東方?
書中說令狐沖因為破掌式沒練好,所以連帶影響也會打不贏左冷禪使劍?
: 九劍應用金老不就拿破箭式連刺十餘雙眼睛來說明
: 今天令狐沖遇上笑傲中等級最高的對手未竟功
: 很合理的就是令狐沖九劍功夫未到家
: 前面說令狐沖不黯破氣式
: 或者說這跟他九劍九招根本未嫻熟貫通有關
: 令狐沖戰東方後會猜想風清揚怎麼做就是這個道理
: 如非你認定令狐沖靠個破劍式熟悉就行了
: 作者前面由風清揚之口說"20年小成"
: 說令狐沖只嫺熟破劍式
: 挾此劍橫行天下,欲求一敗而不可得,那是他老人家已將這套劍法使得出神入化之故。
: 同是一門華山劍法,同是一招,使出來時威力強弱大不相同,這獨孤九劍自也一般。
: 我不懂
: 今天您一口咬定
: 1.令狐沖九劍功夫行了==>輸東方表示九劍不行 or
: 2.令狐沖鬥任我行暢快==>獨孤求敗來也不過爾爾
: 理由在哪?
理由在復生、親臨啊。
這樣吧。
請您翻譯詮釋這一段原文,並且告訴我,為何二老來現場會歡喜不盡?
「獨孤九劍」是敵強愈強,敵人如果武功不高,「獨孤九劍」的精要處也就用不上。
此時令狐沖所遇的,乃是當今武林中一位驚天動地的人物,
武功之強,已到了常人所不可思議的境界,
一經他的激發,「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處,這才發揮得淋漓盡致。
獨孤求敗如若復生,又或風清揚親臨,能遇到這樣的對手,也當歡喜不盡。
: 明明小說中就強調過
: 此刻你已得到了門徑,要想多勝少敗,再苦練二十年,便可和天下英雄一較長短了。”
: 令狐沖越是學得多,越覺這九劍之中變化無窮,不知要有多少時日,
: 方能探索到其中全部奧秘,聽太師叔要自己苦練二十年,絲毫不覺驚異
: 又提到
: 雖只一劍一式,卻是變化無窮,學到後來,前後式融會貫通,更是威力大增。
: 從頭到尾根本沒
: "令狐沖九劍大成" 或 "令狐沖輸東方是九劍敗了"之類
您都會舉令狐沖「之前」的想法,
在經歷磨練「之後」令狐沖對這20年的想法是啥,您怎麼不一起引?
類比一下嘛:
令狐沖看到拳掌功夫「不易對付」,他認為那是因為他破掌式不夠到家。
還說這20年主針對「破掌式」這一招。
令狐沖對上東方速度「大敗虧輸」,他有認為是因為他破氣式不夠到家?
他說他得再練80年「破氣式」?
若後者橋段根本不存在,您編這種理由幹嘛呢?
我補充問一下反方所有人,我很好奇各位能如何回答。
獨孤當年拼命「找敵手」、「求敗」,然後「到了無敵就埋劍不玩了」。
若他那時代的對手(欲天下無敵的假想敵)是東方這種水準的。
也就是說獨孤那時代的對手是「三個任我行圍爐都打不贏的高手」。
那獨孤復生遇到任我行這種遜喀,是歡喜個鵰啊?
靠!把老子從墳中挖出來,結果只是這種小角色。
呸~老子當年就遇到一大把了!
反過來說,若任我行這種角色,竟然是獨孤當年都碰不上的對手。
那獨孤歸納他當年那些遜喀所整理成的九劍,是怎樣能打贏東方這種變態武學?
再說風清揚吧!
靠!老夫隱居的好好的,結果被拉來這看這種小角色。
老夫當年無招對手都有三個了,這種小角色根本輪不到老夫「破誓」。
(風老立誓不與人動手。)
反過來說,若任我行這種角色,竟然是能激發風老九劍絕學到淋漓盡致的對手。
那風清揚才有立場歡喜破誓嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.149.104
→
01/13 17:56, , 1F
01/13 17:56, 1F
→
01/13 17:56, , 2F
01/13 17:56, 2F
推
01/13 18:00, , 3F
01/13 18:00, 3F
→
01/13 18:35, , 4F
01/13 18:35, 4F
→
01/13 18:35, , 5F
01/13 18:35, 5F
因為太混亂,所以看不太下。
若您覺得好,歡迎整理好回文探討。
推
01/13 18:43, , 6F
01/13 18:43, 6F
推
01/13 19:14, , 7F
01/13 19:14, 7F
→
01/13 19:14, , 8F
01/13 19:14, 8F
→
01/13 19:15, , 9F
01/13 19:15, 9F
很多絕世武功都不是代代都有人會啊。
就拿獨孤絕技來說,中間歷經王重陽天下第一,才到笑傲時代。
您難道可以認定說:王重陽遇過九劍高手,但仍是取勝,才稱武功天下第一?
推
01/13 22:20, , 10F
01/13 22:20, 10F
→
01/13 22:21, , 11F
01/13 22:21, 11F
→
01/13 22:22, , 12F
01/13 22:22, 12F
→
01/13 22:23, , 13F
01/13 22:23, 13F
→
01/13 22:24, , 14F
01/13 22:24, 14F
我認為這不符合獨孤劍塚的說法設定。
若獨孤時代對手只有20,那他練到30就無敵埋劍了。
若說獨孤有 100的戰力,那他那時代的對手總該有個80、90。
推
01/13 22:26, , 15F
01/13 22:26, 15F
→
01/13 22:26, , 16F
01/13 22:26, 16F
→
01/13 22:28, , 17F
01/13 22:28, 17F
→
01/13 22:29, , 18F
01/13 22:29, 18F
→
01/13 22:30, , 19F
01/13 22:30, 19F
推
01/14 01:10, , 20F
01/14 01:10, 20F
→
01/14 01:11, , 21F
01/14 01:11, 21F
→
01/14 01:11, , 22F
01/14 01:11, 22F
您說的那種落差不合理。
獨孤一路打鬥,達到無敵時就埋劍啦。
獨孤有一路考核自己無敵路上的水準。
例如說他認定自己重劍是橫行天下。
那麼,在他橫行天下這個水準下,他當然存在數個堪匹敵的對手作為突破對象。
當劍術突破後,確認這幾個強手終於是他手下敗將,他才無敵埋劍。
換言之,他既然對對手程度有掌握,怎麼會有如此大的落差?
→
01/14 01:34, , 23F
01/14 01:34, 23F
→
01/14 01:34, , 24F
01/14 01:34, 24F
推
01/14 01:35, , 25F
01/14 01:35, 25F
→
01/14 01:37, , 26F
01/14 01:37, 26F
→
01/14 01:38, , 27F
01/14 01:38, 27F
推
01/14 01:41, , 28F
01/14 01:41, 28F
→
01/14 01:43, , 29F
01/14 01:43, 29F
→
01/14 01:44, , 30F
01/14 01:44, 30F
→
01/14 01:44, , 31F
01/14 01:44, 31F
→
01/14 01:45, , 32F
01/14 01:45, 32F
→
01/14 01:45, , 33F
01/14 01:45, 33F
→
01/14 01:45, , 34F
01/14 01:45, 34F
推
01/14 02:06, , 35F
01/14 02:06, 35F
還有 41 則推文
還有 4 段內文
沒高手的話,那他豈不早就無敵埋劍不玩了。
→
01/14 04:03, , 77F
01/14 04:03, 77F
→
01/14 04:04, , 78F
01/14 04:04, 78F
九劍有中間值啦。
當然九劍的精奧使出必然是 1。
但九劍可以用不同的形式,隨意使出。
令狐沖可以打破綻KO對手,也可以光壓迫對手。
而且就說了,九劍遇強則強。
遇到 0.5時可以是 0.6。
遇到 0.6時可以是 0.7。
怎會是非 0即 1呢?
→
01/14 04:07, , 79F
01/14 04:07, 79F
→
01/14 04:08, , 80F
01/14 04:08, 80F
→
01/14 04:09, , 81F
01/14 04:09, 81F
推
01/14 04:10, , 82F
01/14 04:10, 82F
→
01/14 04:11, , 83F
01/14 04:11, 83F
沒說「沒有威力」啊。
風清揚是說忘得越多,越不拘泥,威力越強。
但不代表原本沒有威力。
當然,威力當然比不拘泥的劍意要差一截。
推
01/14 04:15, , 84F
01/14 04:15, 84F
→
01/14 04:16, , 85F
01/14 04:16, 85F
→
01/14 04:17, , 86F
01/14 04:17, 86F
許多各部高手都不像獨孤那樣「刻意找敵手」。
如王重陽……
確認天下無敵不需要多久啊。
王重陽死後,其他人要爭取天下第一,也都有明確的目標嘛。
推
01/14 04:18, , 87F
01/14 04:18, 87F
→
01/14 04:18, , 88F
01/14 04:18, 88F
→
01/14 04:19, , 89F
01/14 04:19, 89F
→
01/14 04:19, , 90F
01/14 04:19, 90F
→
01/14 04:20, , 91F
01/14 04:20, 91F
有喔,九劍劍意才是主要宗旨,對吧。
令狐沖就有學個皮毛半套打田伯光啊。
→
01/14 04:20, , 92F
01/14 04:20, 92F
推
01/14 04:24, , 93F
01/14 04:24, 93F
→
01/14 04:25, , 94F
01/14 04:25, 94F
→
01/14 04:30, , 95F
01/14 04:30, 95F
→
01/14 04:31, , 96F
01/14 04:31, 96F
推
01/14 04:40, , 97F
01/14 04:40, 97F
→
01/14 04:40, , 98F
01/14 04:40, 98F
我有排表,請自行搜尋參閱。
→
01/14 11:29, , 99F
01/14 11:29, 99F
→
01/14 11:30, , 100F
01/14 11:30, 100F
→
01/14 11:31, , 101F
01/14 11:31, 101F
→
01/14 11:32, , 102F
01/14 11:32, 102F
→
01/14 11:32, , 103F
01/14 11:32, 103F
→
01/14 11:33, , 104F
01/14 11:33, 104F
→
01/14 11:33, , 105F
01/14 11:33, 105F
簡單一句話質疑。
您的意思是,令狐沖內力不夠,導致施展九劍的威力差獨孤一大截對吧?
那就是說,九劍這武功的淋漓盡致,應該要內力到獨孤那般內力,才可達到!?
看出問題了沒有?
1.作者對令狐沖施展的評價可不是說他內力不夠,九劍無法發揮淋漓盡致。
2.再者,若九劍威力中,獨孤那水準的內力是不可或缺的要素。
那「劍宗」的風清揚為何不教令狐沖「修練內力催動」?
他可是認為傳下整套九劍了啊!
→
01/14 11:34, , 106F
01/14 11:34, 106F
→
01/14 11:35, , 107F
01/14 11:35, 107F
→
01/14 11:35, , 108F
01/14 11:35, 108F
兩位不要光提說法多,應該是把您認為的說法明確回應。
若相信自己的說法可以成立,當然就不怕質疑。
※ 編輯: F00L 來自: 114.42.101.2 (01/15 00:46)
討論串 (同標題文章)