Re: [討教] 無招好還是有招好
這有什麼好爭的..
基本上是這樣
令狐沖對上封不平 用出普通的獨孤九劍獲勝
獨孤求敗或風清揚對上封不平 用普通的獨孤九劍就能贏
令狐沖對上任我行 用出高等的獨孤九劍對招
獨孤求敗或風清揚對上任我行 用出高等的獨孤九劍對招
獨孤九劍本來就是基本原則:
進攻對方的弱點
以攻擊為最大的防守
而且講究後發先至
當九劍已經指向你的弱點而且"先至"
就算用九劍的人破綻百出也得迴劍防守或是切換別招
然而令狐沖跟獨孤求敗或風清揚的差別在哪?
八成是內力跟速度的不同
基本上如果二者都對上任我行
任我行同樣一招破綻位置相同
不管是令狐沖或是獨孤或是風清揚都會指向破綻攻去
但是威力一樣嗎?
我記得風清揚教獨孤九劍教到最後還有個破氣式好像
基本令狐沖早就學到立刻抓住對方破綻攻去的要點
但是要與天下英雄爭鋒還要把破氣式弄好好像
這邊就提到內力的重點
我不懂你們一直在爭是激發獨孤九劍還是任我行激發的要幹嘛...
獨孤九劍這種東西應該就是不拘泥劍招往對方破綻攻去
有激發到什麼?
任我行的劍法很強
在旁人看來
令狐沖用了"更強的劍招"破解了任我行的劍法
但是令狐沖根本只是往對方的破綻攻去而已
換成是獨孤求敗跟風清揚
八成也會用同樣一招攻過去
這是獨孤九劍的原則
不管是誰用獨孤九劍都一樣
所以跟使用者無關
也跟劍招無關
至於一些細節很久沒看小說原文了有待查證
(死老弟沒事幹不看書在這邊筆戰幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.206.3
→
01/11 20:43, , 1F
01/11 20:43, 1F
→
01/11 20:43, , 2F
01/11 20:43, 2F
→
01/11 20:44, , 3F
01/11 20:44, 3F
推
01/11 21:39, , 4F
01/11 21:39, 4F
討論串 (同標題文章)