Re: [討教] 無招好還是有招好

看板JinYong作者Qnem (水鬼)時間16年前 (2010/01/11 02:19)推噓0(0推 0噓 11→)

留言11則, 3人參與討論串20/62 (看更多)

: 不對！ : 穆人清的一半，是上一句中的對象。 : 夏雪宜的一半，也是上一句中的對象。 : 但是， : 獨孤的對手，被您當成「其他不特定的對手」。 : 風老的對手，也被您當成「其他不特定的對手」。 : 您這邏輯有根本的問題，就是無論如何都應該是「上一句中的對象」！ : 相類比如下： : 「看到袁承志身法」穆人清識得一半 : 夏雪宜識得一半 : 兩人的識得一半不相同，但都符合識得「袁承志身法」的一半。 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 「看到任我行這對手」風老歡喜不盡 : 獨孤歡喜不盡 : 兩人的歡喜程度不相同，但都符合看到「對手任我行」而歡喜。 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 關鍵就在引號部分，應為「前一句的對象」嘛。 : 誠如前述，若天外飛來「其他不特定對象」，就是牛頭不對馬嘴！ : 從來沒有人說，穆人清、夏雪宜的所有特質都相同。 : 原文僅是說，他們【都是：識得「袁承志身法」的一半】僅是如此而已。 : 其中，引號中的目標可不能亂換。換了，【】中的意思就跑掉了！ : 但是，是哪一半無所謂，因為不論是哪一半，都「仍然符合」【】中的意思！ : 同理， : 從來沒有人說，風老、獨孤的所有特質都相同。 : 原文僅是說，他們【都是：看到「對手任我行」而歡喜】僅是如此而已。 : 其中，引號中的目標可不能亂換。換了，【】中的意思就跑掉了！ : 但是，是如何表達歡喜無所謂，因為不論如何表達，都「仍然符合」【】中的意思！ : 但問題是「復生、親臨」，很清楚的表示作者是講此二人至「此時此地」！ : 所以穆人清、夏雪宜針對的一定是「此時此地袁承志身法」。 : 所以風老、獨孤針對的一定是「此時此地對手任我行」！ : 而不是您所謂跑去講「其他不特定的對象」！今天講引號兩人的識得一半不相同，但都符合識得「袁承志身法」的一半。對啊可是是相同的一半嗎? 性質又不同啊一個是袁承志[華山]身法的一半一個是袁承志[金蛇]身法的一半這兩個一半難道不是組成上一句的含意嗎? 那為什麼要分開寫華山的功夫和金蛇的功夫? 幹嘛不直接說袁承志的身法而要把袁承志的身法分成兩個寫? 當然是因為兩者不同但能併在一起啊今天令狐沖併上任我行就是能讓獨孤求敗遇上類似戰場的對手就是風清揚親臨能遇上類似戰場的對手今天上面的解法只是可能我先撇開這假設他們【都是：看到「對手任我行」而歡喜】僅是如此而已。照你所說的如果這樣的人表示任我行前面描述的是令狐沖遇到讓自己激發[獨孤九劍]的對手有單指九劍這套武功被激發嗎???? 那封不平要怎麼讓令狐沖對九劍有更多領悟? 為什麼要強調是九劍這套武功?封不平也激發那求敗也歡喜不盡嗎? 不是啊能激發令狐沖的對手中是任我行可以讓求敗歡喜不盡啊怎麼扯上激發[獨孤九劍]這套武學的任我行? 當然是激發令狐沖的任我行啊那封不平也讓令狐沖對[九劍]有激發怎麼沒有獨孤歡喜的描述? 激發令狐沖獨孤九劍的任我行，讓求敗歡喜不盡啊。而不是激發九劍這套武學的任我行，讓求敗歡喜不盡吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.72.85

→

jtorngl

01/11 02:22, , 1^F

01/11 02:22, 1^F

→

jtorngl

01/11 02:22, , 2^F

01/11 02:22, 2^F

→

Qnem

01/11 02:23, , 3^F

01/11 02:23, 3^F