Re: [討教] 天龍到射雕

看板JinYong作者novashine (陳小帆)時間16年前 (2010/01/05 00:18)推噓-31(0推 31噓 0→)

留言31則, 1人參與討論串42/45 (看更多)

最後n大不知道金庸小說裡有內功外功的差別本想整理完整點在po 但是看他一直在後面譏諷不po點可能他會在別人推文越說越難聽所以就隨便貼一點了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我之前的回應的確過於情緒化，在此向haniah板友至歉，我已經將自己發的文中不理性的譏刺修改掉了，至於回文方面修改不了就請多包含將其無視。至於我發的3744篇中您確實已經將小張絕對大於五絕的絕對兩字收回，因為後面都是visorkk兄和Qnem兄關於笑傲的討論，我沒注意看到您收回的那段落，是我沒細看的不對。關於內功外功之分類因為根據金庸原文和您的說法有些牴觸我在此將原文貼出來洪七公怒道：“老叫化最愛的就是吃喝，老毒物偏生瞧准了來折磨人。"我一生只練外功，定力可就差了一點。靖兒，咱們下去打他個落花流水再上來，好不好？” 歐陽鋒伸手在洪七公胸口輕輕一推，只覺他胸口肌肉陷了進去，"他內力外功，俱已臻爐火純青之境"，本來周身筋肉一遇外力立生反彈，這對卻應手而陷，果然武功盡失旁白說洪七公內力外功俱已臻爐火純青之境，但洪七公在船上卻是說自己一生只練外功，兩個情況下似乎和您的說法有相矛盾，洪七公沒理由去騙郭靖自己只練外功吧？且我想洪七公身為五絕應該沒蠢到自己練的是外功還是內功都不知道。這邊我想haniah板友的內外功理論應該是正確的，所以這也是我在3744篇中所提過的金庸自己寫書的許多矛盾BUG。至於您在3763篇中所提到的神雕眾必須要有2～4倍以上瀟湘子的內功才比得上小張我已經在3770篇中證明神鵰五絕和覺遠要勝過瀟湘子內功2～4倍應該是輕而易舉的事，此篇您並沒有給予回應。還有您並沒辦法證明酒樓上黃楊兩人推動瀟湘子等三人如耍皮球般玩弄推者和被推者沒比到內力，您說那關係到實戰能力，但我有在回應中問過您您是否認為楊黃兩人能將純粹只有內力極強的覺遠如皮球般推到空中玩弄，您也尚未回應。基於上述種種請問您是否滿意小弟對於您神雕眾必須要有2～4倍以上瀟湘子的內功才比得上小張說法的原文實例舉證？另外我一直堅持一個論點，就是我們這些沒學過武功的讀者，並沒有資格去指摘身為倚天當代武學大宗師張三丰晚年對郭靖覺遠和小張內力比較之所得的定論，這論點我在3765篇中敘述過並且至現在仍然堅持著。再來關於3744篇您說因為鷹王的外功走剛猛路線和楊過力大推樹破龜殼的表現才會比西毒優異許多，在此我想先提個觀點，您是否認同練武人士內力量和臂力是成正比的說法？我舉以下幾個例子：丘處機這銅缸是廟宇中常見之物，用來焚燒紙錠表章，直徑四尺有余，只怕足足有四百來斤，缸中溢出酒香，顯是裝了美酒，那麼份量自必更加沉重，但他托在手裡卻不見如何吃力。蘇星河蘇星河隨手提起身旁的一塊大石，放在玄難身畔，說道：“大師請坐。”玄難見這塊大石無慮二百來斤，蘇星河這樣干枯矮小的一個老頭兒，全身未必有八十斤重，但他舉重若輕，毫不費力的將這塊巨石提了起來，功力實是了得，自己武功未失之時，要提這塊巨石當然也是易事，但未必能如他這般輕描淡寫，行若無事，當下合十說道：“多謝！”坐在石上。文中丘處機和蘇星河都是輕而易舉的抬起數百斤的重物，且玄難說自己武功未失之時，要提這塊巨石當然也是易事，當時的玄難是被丁春秋化去內力，結論很明顯吧？內力和臂力對修息內功者來說兩者是息息相關的，除非有人硬要說丘處機和蘇星河都是天生神力還是化功大法會連臂力都化去。 → haniah:未必阿其實金庸世界武學分成內功跟外功大家老認為內功無 12/31 02:53 → haniah:敵就指討論內功境界就你文中楊過打海龜他不指內功高氣力 12/31 03:00 → haniah:也是極大不然怎麼舞的動重劍楊過知道在山洪中練了半日，勁力已頗有進境，不由得又驚又喜，自忖勁力增長，本來決非十天半月之功，何以在水中擊刺半日，劍力竟會大進？想是那怪蛇的蛇膽定有強筋健骨的奇效，以致在不知不覺之間早已內力大增，此時於危急之際生發出來，自己這才察知。他在溪邊來回閒步，仰望明月，心想若非獨孤前輩留下這柄重劍，又若非神鵰從旁誘導，自己因服怪蛇蛇膽而內力大增，那麼這套劍術世間已不可再而得見。另外石破天和張無忌未學武技之前內功大成都有勁力大增的描述我就不貼出來了楊過輕輕一掌打碎海龜殼，我想輕輕一掌應該是沒用到什麼外功掌法，這邊顯然是隨性所至發出一掌，且此時楊過並未領悟黯然消魂掌和學過什麼剛猛掌法，另外旁白也說了此為楊過內力火侯已到，我並不認為楊過輕輕一掌會用到太多臂力，除非楊過是超人還是賽亞人，這邊仰仗的自然是修息內功者的內力。 → novashine:到底哪來的根據蛤蟆功不剛猛？西毒用蛤蟆功都是硬拼剛猛 01/01 23:06 → novashine:第一的降龍掌，不剛猛？ → haniah:那你不乾脆說玄冥掌力可以跟九陽相抗所以他是至陽掌力算了（這邊我回文很衝　當時未看到前一篇文您願意將絕對兩字收回　請見諒）就在此時，郭靖掌力又到，歐陽鋒回掌相抵，危急中各出全力，砰的一聲，兩人同時急退，但見塵沙飛揚，牆倒屋傾。原來二人這一下全使上了剛掌，黑暗中瞧不清對方身形，降龍十八掌與蛤蟆功的巨力竟都打在對方肩頭。兩人破牆而出，半邊屋頂塌了下來。全使上剛掌的降龍VS蛤蟆功，我依然沒看到蛤蟆功有什麼劣勢，文中提到的巨力表現似乎也沒輸給天下剛猛第一掌法的降龍掌（互使剛勁的情況下），您玄冥掌力的例子和郭靖歐陽鋒硬拼之情況拿來比較好像有點怪怪的？歐陽鋒當時是要推樹，當然會用自己推樹最有效率的武功（蛤蟆功），結果表現比不上楊過未使上外功掌法純粹靠內力和些微臂力（此指人天生所擁有的臂力）的輕輕一掌，楊過和歐陽鋒的表現這邊我想是金庸的描述產生ＢＵＧ您應該沒有異議了吧？鷹王有號稱剛猛無雙的外功此剛猛對擊樹幫助有多大是未知數且時代相隔久遠就不比了。（我個人是不太相信鷹王的剛猛外功比的上當年能和天下至剛之降龍十八掌互使全力剛勁互較結果平分秋色的蛤蟆功） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.77.152 ※ 編輯: novashine 來自: 118.171.67.65 (01/07 01:07)

噓