Re: [討教] 楊過

看板JinYong作者 (回憶比真實精彩)時間14年前 (2009/12/25 13:03), 編輯推噓7(7推 0噓 98→)
留言105則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言： : 小張應該也比不上九陽的創始人 確定嗎？小張除了九陽神功，還練了乾坤大挪移（而且比原創多練一層）、 太極拳、太極劍、聖火令武功。 九陽真經原作者除非是達摩啦，不然根據天龍八部掃地僧講的，沒有人能練 成72絕技。那原作者的招數會強到那裡去呢？ 內力再強，沒有招示引導，不過是加強版的覺遠而已吧。我是覺得張無忌的 成就應該是已經超越了九陽真經原作者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.17.120
→
12/25 13:06, , 1F
你的二三段都很有問題 要不要多想想
12/25 13:06, 1F
→
12/25 13:11, , 2F
問題在哪裡？因為張三豐有說九陽真經不是達摩寫的啊
12/25 13:11, 2F
→
12/25 13:12, , 3F
而且金庸有說九陽真經跟乾坤大挪移很合，威力更大吧
12/25 13:12, 3F
→
12/25 13:16, , 4F
沒有人能盡練七十二絕技 並不是沒有人能練成
12/25 13:16, 4F
→
12/25 13:16, , 5F
而且就算沒有人能盡練 也不代表原作者的招數會不強
12/25 13:16, 5F
→
12/25 13:17, , 6F
再說 書中都說了作者並非達摩 而是別的高手
12/25 13:17, 6F
→
12/25 13:17, , 7F
根本不知道他還有多少奇妙武功不是嗎
12/25 13:17, 7F
→
12/25 13:21, , 8F
所以我說不見得啊，原PO是說得很肯定喔
12/25 13:21, 8F
→
12/25 13:23, , 9F
九陽真經只是內功，不是招數。原作內功強，但他的絕技
12/25 13:23, 9F
→
12/25 13:23, , 10F
很可能只有72分之幾。
12/25 13:23, 10F
→
12/25 13:27, , 11F
另外也不能否認，九陽原作可能覺遠一樣只強身而已XD
12/25 13:27, 11F
推
12/25 13:47, , 12F
1. 恕我眼挫 請問你本文中的"不見得" 三個字在哪裡？
12/25 13:47, 12F
→
12/25 13:48, , 13F
2. 少林72絕技是 "72門高深武學" 並不是一門絕技叫做72絕
12/25 13:48, 13F
→
12/25 13:49, , 14F
我一二段都有問號啊？最後一段是寫出自己的見解
12/25 13:49, 14F
→
12/25 13:49, , 15F
技 你該不會認為練了2門的人只有練了4門的人一半實力吧？
12/25 13:49, 15F
→
12/25 13:50, , 16F
還有你也忽略了一點原作一點招式都不會的可能
12/25 13:50, 16F
→
12/25 13:50, , 17F
原來「那原作者的招數會強到那裡去呢？」是疑問句
12/25 13:50, 17F
→
12/25 13:50, , 18F
我還以為是否定句呢
12/25 13:50, 18F
推
12/25 13:52, , 19F
不是達摩嗎?我看的版本覺遠說是達摩手書九陽真經的也
12/25 13:52, 19F
→
12/25 13:52, , 20F
是不是改版改掉了
12/25 13:52, 20F
→
12/25 13:53, , 21F
原PO只說九陽真經，但我提出了張無忌不只練九陽，那
12/25 13:53, 21F
→
12/25 13:54, , 22F
就能推斷張一定不敵九陽原作嗎？要推就多推點可能性
12/25 13:54, 22F
→
12/25 13:55, , 23F
回V大，那個二版就有了，是張三丰自己推測（倚天第二回）
12/25 13:55, 23F
→
12/25 13:55, , 24F
你又是哪邊看到我認為張無忌一定不敵原作？
12/25 13:55, 24F
→
12/25 13:56, , 25F
我從頭到尾都只是站在反駁你二三段有問題的立場
12/25 13:56, 25F
推
12/25 13:56, , 26F
我看到的段落是神鵰四十回 覺遠親口說的
12/25 13:56, 26F
→
12/25 13:56, , 27F
那你也只說可能更強啊，你有考慮到可能不會武功嗎？
12/25 13:56, 27F
→
12/25 13:57, , 28F
那我就告訴你我的見解啊，你還有疑問嗎？
12/25 13:57, 28F
→
12/25 13:57, , 29F
這種完全沒有出場甚至鮮少提到的人物 可能性腦內補完太多
12/25 13:57, 29F
→
12/25 13:57, , 30F
倚天第二回，張三丰在修練九陽神功口訣，有提說這些文字
12/25 13:57, 30F
→
12/25 13:57, , 31F
所以 要不要開個張無忌vs達摩的討論
12/25 13:57, 31F
→
12/25 13:58, , 32F
疑問一直都在呀^^ 你覺得少林派古往今來沒有高手了是嗎
12/25 13:58, 32F
→
12/25 13:58, , 33F
沒人能盡練72絕技 ＝ 沒人的招數強
12/25 13:58, 33F
→
12/25 13:58, , 34F
用字都很深奧，不像非中土人士所為，所以推測九陽真經
12/25 13:58, 34F
→
12/25 13:58, , 35F
你的第二段結論根本就是錯的
12/25 13:58, 35F
→
12/25 13:59, , 36F
是中土人士所做，然後夾在楞迦經中
12/25 13:59, 36F
→
12/25 13:59, , 37F
我從頭到尾都不想跟你爭張無忌跟原作到底誰強好嗎
12/25 13:59, 37F
→
12/25 13:59, , 38F
那我就在跟你講，覺遠那一代為何只有他練九陽真經？
12/25 13:59, 38F
推
12/25 14:00, , 39F
我知道 但是他師父看了原物數十年 卻直接肯定是達摩寫的
12/25 14:00, 39F
還有 26 則推文
→
12/25 14:12, , 66F
問題是張無忌不只九陽啊，而且這是大家知道的
12/25 14:12, 66F
→
12/25 14:12, , 67F
借給別人看，然後那個人再自創九陽，偷寫在經書中嗎？
12/25 14:12, 67F
→
12/25 14:13, , 68F
其他方向的 怎麼少林派可以用學了幾門比較 楊過郭靖不行
12/25 14:13, 68F
→
12/25 14:14, , 69F
楊過學過東邪、西毒、北丐、中神通的武功。所以一定比較強~
12/25 14:14, 69F
→
12/25 14:14, , 70F
那是你的問題，楊過郭靖又不是只學一派武功，你愛比去比
12/25 14:14, 70F
→
12/25 14:14, , 71F
原來又是我的問題了^.< 少林武功學越雜越強唷～
12/25 14:14, 71F
→
12/25 14:15, , 72F
而且只有少林派是這樣唷 其他門派都不成立
12/25 14:15, 72F
→
12/25 14:15, , 73F
本來就是你的問題
12/25 14:15, 73F
→
12/25 14:17, , 74F
受教受教 金輪法王的話跟您完全相反 就跟放屁一樣可笑
12/25 14:17, 74F
→
12/25 14:17, , 75F
我還以為學得雜不如學得精呢 真的是很獨到的見解
12/25 14:17, 75F
→
12/25 14:18, , 76F
你先找一個學過九陽神功完整版，然後又學過少林絕計的人
12/25 14:18, 76F
→
12/25 14:18, , 77F
再來比好了。
12/25 14:18, 77F
→
12/25 14:19, , 78F
不用在這裡冷嘲熱諷啦，你不高興你家的事
12/25 14:19, 78F
→
12/25 14:20, , 79F
講招數講一講扯到九陽神功去幹嘛咧 ˊˋ?
12/25 14:20, 79F
→
12/25 14:20, , 80F
張無忌至少已經證明，他單挑少林高手會贏，而且少林沒人
12/25 14:20, 80F
→
12/25 14:21, , 81F
會完整版。那就找不出對等的人啦，還比什麼？
12/25 14:21, 81F
→
12/25 14:21, , 82F
是你在扯啊，不是累了嗎？現在又有精神啦
12/25 14:21, 82F
→
12/25 14:22, , 83F
張無忌就算能一打十萬少林僧人 那跟「少林派沒修全72絕技
12/25 14:22, 83F
→
12/25 14:22, , 84F
的人招數強不強」到底有什麼關係呀？
12/25 14:22, 84F
→
12/25 14:23, , 85F
所以你還是沒回答啊，如果原作只是覺遠加強版會怎樣
12/25 14:23, 85F
→
12/25 14:23, , 86F
原來九陽神功是我扯的呀？真的很抱歉真的很抱歉 我明明在
12/25 14:23, 86F
→
12/25 14:23, , 87F
談招數 卻扯到九陽神功去 真是莫名其妙
12/25 14:23, 87F
→
12/25 14:24, , 88F
就算原作連張無忌的腳趾頭都不如 那跟「少林派沒修全72絕
12/25 14:24, 88F
→
12/25 14:24, , 89F
張無忌有招數，原作沒招數的話，誰會贏？
12/25 14:24, 89F
→
12/25 14:24, , 90F
技的人招數強不強」有什麼關係呀？
12/25 14:24, 90F
→
12/25 14:25, , 91F
那答案出來啦，原PO講得就不對啦，這樣看懂了沒
12/25 14:25, 91F
→
12/25 14:25, , 92F
因為達摩練過九陽神功，又有招式的話，那我真的不知道
12/25 14:25, 92F
→
12/25 14:26, , 93F
誰會贏。九陽神功是少林內功之最吧（跟易筋經一樣）
12/25 14:26, 93F
→
12/25 14:27, , 94F
我在講一次..誰管你張無忌跟原作誰強啊？原作到底誰強 每
12/25 14:27, 94F
→
12/25 14:27, , 95F
個人自行腦內補完就好了
12/25 14:27, 95F
→
12/25 14:27, , 96F
好想亂入喔...九陽神功驚世俗，君臨天下易筋經。
12/25 14:27, 96F
→
12/25 14:28, , 97F
我就要管啊，因為本文是探討這個啊，不然誰要跟你扯
12/25 14:28, 97F
→
12/25 14:28, , 98F
我一直都是在問「少林派沒修全72絕技的人為什麼招數不強
12/25 14:28, 98F
→
12/25 14:28, , 99F
那你扯到郭靖楊過幹嘛，你自己腦內埔完不就行了
12/25 14:28, 99F
→
12/25 14:29, , 100F
因為有九陽真經打底，沒有的跟我討論招數幹嘛
12/25 14:29, 100F
→
12/25 14:30, , 101F
這樣第二段重點在哪看懂沒，還不懂我也沒辦法
12/25 14:30, 101F
→
12/25 14:31, , 102F
好吧 「少林派沒修全72絕技的人為什麼招數不強」的解答是
12/25 14:31, 102F
→
12/25 14:31, , 103F
張無忌練過九陽神功他最強 受教 再見
12/25 14:31, 103F
→
12/25 22:15, , 104F
拜託...九陽不是達摩所創 只是他被寫在達磨的原版上經書
12/25 22:15, 104F
→
12/25 22:15, , 105F
是一個本來是道教後還又去當和尚的高人寫得
12/25 22:15, 105F
‣ 更多 krajicek 的文章
文章代碼(AID): #1BD4Ub2s (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討教
20
29
[討教] 楊過 楊過
kons
14年前, 12/23
討教
1
2
Re: [討教] 楊過 Re: 楊過
wfelix
14年前, 12/23
討教
32
96
Re: [討教] 楊過 Re: 楊過
kons
14年前, 12/24
討教
7
105
Re: [討教] 楊過 Re: 楊過
krajicek
14年前, 12/25
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 krajicek 的文章
文章代碼(AID): #1BD4Ub2s (JinYong)