Re: [討教] 倚天高手大對決的話

看板JinYong作者 (QQ桶麵)時間14年前 (2009/11/17 19:11), 編輯推噓14(14推 0噓 53→)
留言67則, 10人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
想討論的是個假設議題 就是先前的六大派vs明教的勝負 不過這邊的明教替換成陽教主領軍的明教(自然也不能把小張算進戰力) 因為先前討論的結果顯然明教是輸很大 然而若換成這個失去小張 但陣容卻絕對完整的明教 似乎鹿死誰手猶未可知 最有爭議的一點大概是陽頂天(當年和今日)的實力到什麼程度 就假設約略是現時的1.4個渡厄~1.6個圓真左右(若有論證 隨時可推翻) 雙方陣營的高手(只是名單 要當成參考用對戰組亦可) 六大派 明教 圓真 空性 陽頂天 空智 范遙 滅絕師太 楊逍 宋遠橋 謝遜 俞蓮舟 韋一笑 張松溪 黛綺絲 殷梨亭 莫聲谷 殷天正 崑崙何太沖夫婦 莊錚(假設未死) 華山高矮二老 殷野王 崆峒五老 五散人 ---------------------------------------------------------- 鮮于通 其餘四掌旗 本區成員感覺實力相對薄弱 鮮于通唯一強的金蠶毒對戰況影響又變數難料 所以想排除這五人 還有個不強不弱的宋青書不知該放在哪... 順帶一提 本對戰組合隨時都可變動 主要只是提供雙方名單 您大可無視上面名單 只需考慮 1.六大派為原班人馬 2.明教(當然沒有張無忌) 添加 陽頂天 范遙 謝遜 黛綺絲 1 vs 2 不知諸位認為此戰結果如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.226.8 ※ 編輯: firxd 來自: 125.228.226.8 (11/17 19:12)
→
11/17 19:13, , 1F
左右使者才兩個人要打武當五個高手
11/17 19:13, 1F
→
11/17 19:14, , 2F
滅絕區區老賊尼卻能擋住四大法王
11/17 19:14, 2F
→
11/17 19:14, , 3F
你不覺得很矛盾嗎
11/17 19:14, 3F
我只是將雙方高手列出 並不是這樣對戰
→
11/17 19:18, , 4F
再說 當年殷野王算哪跟蔥啊
11/17 19:18, 4F
噢我忽略了時間問題 感謝提醒 把他去掉 我又把他加回去了 因為我想討論的是 如果陽頂天未死(不過大概70歲以上了) 右使龍王獅王也沒出走 今天這樣的明教挑上六大派 嗯
推
11/17 20:13, , 5F
陽頂天實力用假設的 那如何預測戰果??
11/17 20:13, 5F
1.明教沒有陽頂天基本上輸定了 2.陽頂天實力不明 只知道當年勝過成崑和渡厄 不得不用假設 但如果能有論證 自然可推翻假設@@
→
11/17 20:40, , 6F
請再重排一次.這樣沒辦法打.
11/17 20:40, 6F
那只是名單不是對戰組合...但既然您這樣說了小弟就拋磚引玉排份參考組 組合隨時都能變動
推
11/17 21:45, , 7F
如果明教陣容如此完整 那六大派名單可能要改一改
11/17 21:45, 7F
→
11/17 21:45, , 8F
首先渡字三僧跟空聞肯定會來 張三丰則不確定 但加上四僧
11/17 21:45, 8F
→
11/17 21:46, , 9F
明教還是會落在下風(單指雙方精英釘孤枝的話)
11/17 21:46, 9F
個人認為只要三僧加入明教又不用玩了 從戰績來看一僧能夠抗衡一法王+一使者或二法王而且還有贏面 使者法王已經是明教扣除教主最強的六人了 一被三僧牽制 剩下的人全體圍毆或輪戰陽頂天...明教連絲毫獲勝的機會都沒有 所以希望以原班人馬vs舊明教來討論 勝負還挺有討論空間的 簡單來說 三僧太強 不准參戰 呵= =
推
11/17 22:11, , 10F
我記得成昆有說過 當年的陽頂天遠勝於他
11/17 22:11, 10F
推
11/17 22:14, , 11F
對 就算練過了20年 成崑另練九陽功 也沒有自信勝過他
11/17 22:14, 11F
→
11/17 22:15, , 12F
以書中實力而計 他練成第四層乾坤 絕對是頂級高手
11/17 22:15, 12F
→
11/17 22:16, , 13F
只恨金老一句話使他破格:玄冥二老乃絕頂高手 如用5.6層
11/17 22:16, 13F
→
11/17 22:16, , 14F
卻又奈何不了他們 就是這一句 讓他的定位就很奇怪
11/17 22:16, 14F
→
11/17 22:17, , 15F
玄冥約略等於渡字僧等級 但5.6層的乾坤卻奈何不了他們
11/17 22:17, 15F
→
11/17 22:18, , 16F
就算這20年他能突破練到第6層 也頂多略勝渡字僧而已
11/17 22:18, 16F
→
11/17 22:18, , 17F
這對明教來說很不利.........
11/17 22:18, 17F
→
11/17 22:28, , 18F
四級乾坤奈何不了玄冥二老=/=打不過他們
11/17 22:28, 18F
→
11/17 22:29, , 19F
楊頂天總不會只有乾坤大挪移這項武功吧
11/17 22:29, 19F
→
11/17 22:31, , 20F
=.=我覺得小張沒"使用"乾坤這項功夫的天分........
11/17 22:31, 20F
推
11/17 23:16, , 21F
三僧怎麼可能不參戰....六大派是要剿滅明教阿
11/17 23:16, 21F
→
11/17 23:16, , 22F
如果明教陣容齊全 六大派當然也是精銳盡出 渡字僧 老張
11/17 23:16, 22F
→
11/17 23:17, , 23F
都是王牌中的王牌 怎麼可能忍住不出
11/17 23:17, 23F
不是可不可能的問題...是只要三僧或老張參戰 這串就可以直接結束了=>六派勝 所以條件設定為原班人馬VS舊明教 這樣才有討論空間不是嗎?
推
11/18 02:12, , 24F
滅絕很明顯可擋住四大法王呀
11/18 02:12, 24F
推
11/18 03:23, , 25F
滅絕要看有沒有倚天劍,沒劍只跟最弱的龍王差不多
11/18 03:23, 25F
→
11/18 03:25, , 26F
滅絕有劍,獅王應該也要有屠龍刀,兵器打平 獅王還是佔上風
11/18 03:25, 26F
屠龍刀的確是明教一大助力 這裡的滅絕按照劇情應該是有劍的 ※ 編輯: firxd 來自: 125.228.226.8 (11/18 11:02)
推
11/18 11:13, , 27F
明教就算陣容完整三僧還是不會出現呀，因為倚天中三渡
11/18 11:13, 27F
→
11/18 11:14, , 28F
原本就不知道陽頂天掛了，還是張無忌自稱明教教主才知
11/18 11:14, 28F
→
11/18 11:15, , 29F
同理張三丰也不會知道，所以就算陽頂天還活著對劇情中
11/18 11:15, 29F
→
11/18 11:15, , 30F
的六大派陣容不會有太大的影響
11/18 11:15, 30F
→
11/18 11:17, , 31F
至於書中說五六層的乾坤奈何不了玄冥總覺得問題很大
11/18 11:17, 31F
→
11/18 11:17, , 32F
小弟比較傾向是依二老功力用五六層無法挪移他們互毆
11/18 11:17, 32F
→
11/18 11:18, , 33F
但乾坤的功能不只挪人功力，還包含運用本身功力的上乘
11/18 11:18, 33F
→
11/18 11:19, , 34F
心法，當然在小張學更多高級武學(同樣有運用功力之法)
11/18 11:19, 34F
→
11/18 11:20, , 35F
乾坤對發揮他自己本身功力效果可能就相對沒那麼重要
11/18 11:20, 35F
推
11/18 15:19, , 36F
龍王不見得最弱 可能跟韋一笑差不多 不過獅龍王較量
11/18 15:19, 36F
→
11/18 15:20, , 37F
謝遜似乎略勝一籌 雖說是眼睛吃了虧 但也仗了屠龍刀之利
11/18 15:20, 37F
→
11/18 15:21, , 38F
因此獅王對滅絕 一刀一劍較量起來 滅絕不見得會輸
11/18 15:21, 38F
→
11/18 15:23, , 39F
畢竟滅絕對龍王 打了個不勝不敗
11/18 15:23, 39F
推
11/18 15:59, , 40F
謝遜對龍王,謝遜沒有要殺龍王的意思,龍王卻是全力想殺
11/18 15:59, 40F
→
11/18 16:00, , 41F
謝遜奪刀,謝遜只要斬斷龍王兵器,全力用七傷拳
11/18 16:00, 41F
→
11/18 16:01, , 42F
龍王的功力沒有接下七傷拳的本事
11/18 16:01, 42F
推
11/18 16:06, , 43F
四大法王小弟認為金白兩人功力較深，整體實力與光明左
11/18 16:06, 43F
→
11/18 16:06, , 44F
右使幾乎相當，而青紫兩人純論功力可能稍遜一點
11/18 16:06, 44F
→
11/18 16:08, , 45F
整體實力雖可說是與另外四人同級但略弱
11/18 16:08, 45F
→
11/18 16:09, , 46F
而滅絕師太本身實力於龍王接近，仗倚天劍之利大概能和
11/18 16:09, 46F
→
11/18 16:09, , 47F
光明左右使對抗或稍佔優勢
11/18 16:09, 47F
→
11/18 16:10, , 48F
至於空智實力和范遙悉敵是確定的
11/18 16:10, 48F
→
11/18 16:12, , 49F
武當宋俞二俠應該整體實力和滅絕接近，但功力稍弱
11/18 16:12, 49F
→
11/18 16:36, , 50F
有些地方描述滅絕的武功似乎比楊逍范遙還略勝 韋一笑
11/18 16:36, 50F
→
11/18 16:37, , 51F
不敢正面跟滅絕想就是一例。但有時又說滅絕和黛綺絲
11/18 16:37, 51F
→
11/18 16:37, , 52F
差不多 有蟲！！！！！
11/18 16:37, 52F
推
11/18 18:12, , 53F
其實他們本來就是同級高手 沒必要去深究細節
11/18 18:12, 53F
→
11/18 18:13, , 54F
就像周伯通和黃藥師的"三分"差距一樣 不需要計較太多
11/18 18:13, 54F
→
11/18 18:13, , 55F
黛綺絲和滅絕比拼上千招後落敗 也可以算是差不多啊
11/18 18:13, 55F
→
11/18 18:14, , 56F
不過滅絕在同級高手之間絕對算得上是上級的
11/18 18:14, 56F
→
11/18 18:15, , 57F
金庸對滅絕功力的敘述可是僅次於空聞方丈...
11/18 18:15, 57F
→
11/18 18:16, , 58F
怎麼看都不覺得她對付左右使需要靠倚天劍
11/18 18:16, 58F
→
11/18 19:41, , 59F
滅絕有這麼強?!
11/18 19:41, 59F
推
11/18 20:01, , 60F
以功力那段來說明顯是指內功深厚，滅絕內功依年齡來說
11/18 20:01, 60F
→
11/18 20:01, , 61F
僅次於空聞並不稀奇吧～哈
11/18 20:01, 61F
→
11/18 20:02, , 62F
像在神鵰中期，作者也說李莫愁功力比楊過深厚～
11/18 20:02, 62F
→
11/18 20:03, , 63F
但同期的楊過以玄鐵劍可勝慈恩
11/18 20:03, 63F
→
11/18 20:03, , 64F
作者還加註：重劍之威剛好彌補楊過獨臂弱點
11/18 20:03, 64F
→
11/18 20:04, , 65F
來說明雙方條件一致
11/18 20:04, 65F
推
11/18 20:19, , 66F
但也沒有其他佐證可以說明滅絕武技如何
11/18 20:19, 66F
→
11/18 20:19, , 67F
至少功力深厚是一個評斷標準
11/18 20:19, 67F
‣ 更多 firxd 的文章
文章代碼(AID): #1B0eJaJ- (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 firxd 的文章
文章代碼(AID): #1B0eJaJ- (JinYong)