Re: [討教] 倚天高手大對決的話
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 倚天之中
: 大家猜猜假如以下高手組合對決
: 勝敗會是如何?
: 1.波斯三使vs少林三僧
: 我認為第一戰波斯三使應該可以取勝
: 他們靠的古怪武功
: 三僧是沒有看過的
: 但如果打第二戰
: 古怪武功被熟悉之後
: 三僧贏面大
: 三僧在內力上是贏過波斯的
不可能,波斯三使的聖火令武功比張無忌還差勁
張無忌單用聖火令武功還是打輸三僧聯手,
波斯三使來只有輸更快
: 2.光明左右使vs玄冥二老
: 單打獨鬥楊逍范遙會輸
: 但是若是二打二
: 是否有機會?
: 陽范兩人的輕功跟走位 應該是比玄冥強一些
: 而在內力的部份
: 楊逍乾坤大挪移可以劃掉 讓二老的掌力自己抵銷
: 所以我認為其實是可以打看看的
楊逍只會第二層,而5.6層都奈何不了玄冥
單挑都會輸了,找不到任合理由2打2會贏
2打2能贏,除非楊范兩人聯手的默契遠勝對手
但玄冥兩人是師兄弟,武功同出一脈,
而且書上說他們兩人數十年來幾乎都在一起
他們兩人的默契肯定比楊范二人還好
: 3.明教vs六大派
: 假如光明頂之戰 沒有成焜的話 勝敗難說
: 這邊由於人數眾多 我只討論武功的部份
: 那些兵法戰術以及小嘍囉暫且不提
: 只考慮成名高手對決
: 雙邊陣容
: 六大派 明教
: 武當五俠 左右光明使
范遙當時不在
: 少林空字輩三人? 二大法王
: 滅絕 五散
: 何太沖夫婦 殷野王
: 于鮮通 五行旗掌旗
你少算了一派,崆峒派五老不見了
: 其實還滿有的打的
: 五俠vs左右+三散人
: 少林三人vs二法王+1散人
: 滅絕vs殷野王
: 何太沖夫婦vs五行旗五人
: 于鮮通vs1散人
: 這場光明頂之戰
: 其實實力滿相當的
: 大家認為呢?
個人認為不靠五行旗那種陣法的話,明教是沒得打的
基本上,當時明教武功確定是一級高手等級的(護教法王等級)僅有
楊逍、殷天正、韋一笑和莊錚四人
往下大概就是殷野王了,不過殷野王武功應該差了一截
(他和重傷的成昆過招還會被震暈,功力應該不及法王級不少
張無忌也說殷天正功力比殷野王深厚得多)
再來就是五散人(要四人聯手才抵一個法王)
至於五行旗掌旗,理論上除了莊錚之外,武功都不太高
連五散人功力都可以比烈火旗掌旗使辛然深厚得多
而六大派這邊
法王等級的
武當至少有 宋遠橋、俞蓮舟
少林:空智 空性
峨眉:滅絕
有五個,比明教多一人
再來是比法王稍遜,但法王等級至少要費一番功夫才能取勝的
這些人物至少有殷野王等級甚至有過之
崑崙:何太沖夫妻
武當:張松溪、殷黎亭、莫聲谷
華山派:高矮二老者
至少有七人,但明教方面只有一人而已
接下來就好排了
宋遠橋+莫聲谷打殷天正
殷天正單挑都很難贏宋遠橋了,何況加上莫聲谷)
俞蓮舟+張松溪打楊逍
(同上,俞蓮舟就算會輸楊逍也差不到哪裡去,
何況加上張松溪這個殷天正只險勝半招的人)
滅絕打莊錚(有倚天劍穩贏)
韋蝠王比較麻煩很會跑
那交給何太沖夫妻+高矮二老者的正反兩儀陣來圍堵他
韋蝠王輕功再高應該也脫不了這個幾乎無破綻的包圍網
張無忌可是用上乾坤七層才脫困的
剩下殷野王,交給空性應該可以穩贏
以這個陣容來看,一級高手部分明教至少輸了九成
而六大派還可以空出一個少林神僧+殷黎亭來統領其他的二級高手對付剩餘的人
但明教當中,單挑能贏這兩人的應該都沒了
五散人武功應該是崆峒五老那級的(人數也剛好)
五行旗掌旗使部分,除了莊錚之外似乎都不強
辛然的功力甚至比五散人還差的多
那麼空智+莫聲谷率崆峒五老+圓字輩+靜字輩還有宋青書等
和明教的二級高手對打無論如何也不可能輸
等到明教一級高手一敗塗地後,大勢大概就抵定了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.16.160
推
11/11 00:42, , 1F
11/11 00:42, 1F
→
11/11 00:43, , 2F
11/11 00:43, 2F
→
11/11 00:44, , 3F
11/11 00:44, 3F
→
11/11 00:44, , 4F
11/11 00:44, 4F
推
11/11 00:53, , 5F
11/11 00:53, 5F
→
11/11 00:55, , 6F
11/11 00:55, 6F
推
11/11 00:56, , 7F
11/11 00:56, 7F
推
11/11 00:56, , 8F
11/11 00:56, 8F
→
11/11 00:57, , 9F
11/11 00:57, 9F
→
11/11 00:58, , 10F
11/11 00:58, 10F
→
11/11 00:58, , 11F
11/11 00:58, 11F
→
11/11 00:59, , 12F
11/11 00:59, 12F
→
11/11 01:05, , 13F
11/11 01:05, 13F
→
11/11 01:06, , 14F
11/11 01:06, 14F
推
11/11 05:58, , 15F
11/11 05:58, 15F
→
11/11 05:58, , 16F
11/11 05:58, 16F
→
11/11 06:11, , 17F
11/11 06:11, 17F
→
11/11 06:12, , 18F
11/11 06:12, 18F
→
11/11 06:16, , 19F
11/11 06:16, 19F
→
11/11 06:16, , 20F
11/11 06:16, 20F
→
11/11 06:17, , 21F
11/11 06:17, 21F
→
11/11 06:18, , 22F
11/11 06:18, 22F
推
11/11 06:42, , 23F
11/11 06:42, 23F
→
11/11 06:43, , 24F
11/11 06:43, 24F
→
11/11 06:44, , 25F
11/11 06:44, 25F
→
11/11 06:47, , 26F
11/11 06:47, 26F
→
11/11 06:49, , 27F
11/11 06:49, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討教
16
53
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
討教
16
53
討教
4
37
討教
6
27
討教
5
11
討教
8
11
討教
8
13
討教
18
32