Re: [討教] 你認為品格最低劣的人物是?

看板JinYong作者 (小賴)時間16年前 (2009/10/26 11:14), 編輯推噓15(15013)
留言28則, 12人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
看到人品最低劣 我想到了一個完全不同的答案 黃蓉 因為倚天劍屠龍刀的秘密 讓眾武林人士相殺數十載 當初在推行此計謀時 以黃蓉的智慧 一定能推測此結果 但為何還堅持進行呢?? 相較於其他卑劣人來說 黃蓉的鑄劍藏書 真的是殺人無數 且都不是自己動手 不論是否發現藏書秘密 一定會引起一番腥風血雨 讓我以為金老 是將黃蓉 連城訣化 不知各位想法?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.215.13

10/26 11:33, , 1F
按你這麼說,那黃裳和那個寫葵花寶典的太監不就更糟糕?
10/26 11:33, 1F

10/26 11:35, , 2F
水能載舟亦能覆舟,推究岳飛及黃裳的原意,把該物藏私
10/26 11:35, 2F

10/26 11:35, , 3F
還有連城訣中,藏寶藏的官兵也是囉~沒有寶藏根本不會有這書~
10/26 11:35, 3F

10/26 11:35, , 4F
或毀去,亦有問題,不然,王重陽就做了,也不用等黃蓉。
10/26 11:35, 4F

10/26 12:05, , 5F
你何不說各類武功及兵器的發明者也很卑劣?
10/26 12:05, 5F

10/26 13:17, , 6F
不覺得
10/26 13:17, 6F

10/26 14:02, , 7F
吶楊過也能上榜了 為了找姑姑 到處亂放電
10/26 14:02, 7F

10/26 14:09, , 8F
楊過害一人死於非命 三人孤老終身 本就是十惡不赦的人(誤)
10/26 14:09, 8F

10/26 17:37, , 9F
黃容婊楊過不遺餘力,本來就卑劣
10/26 17:37, 9F

10/26 17:49, , 10F
楊過想要婊死黃蓉和郭靖,夠不夠卑劣?
10/26 17:49, 10F

10/26 17:53, , 11F
黃蓉只是表楊過而已 楊過是想殺郭靖夫婦 那個才卑劣?
10/26 17:53, 11F

10/26 18:58, , 12F
我覺得這有點偏題的味道了..這跟品格低劣無關吧?
10/26 18:58, 12F

10/26 19:11, , 13F
不過楊過是為了"已經發生的事情"想殺郭黃復仇,而黃蓉則是為
10/26 19:11, 13F

10/26 19:12, , 14F
了"還未發生的事情"(事實上到了後面都沒有發生,反而是發生
10/26 19:12, 14F

10/26 19:14, , 15F
跟黃蓉的預測相反的事情)而表楊過,兩者完全不可同日而語;
10/26 19:14, 15F

10/26 19:17, , 16F
而黃蓉所預測的事情雖然"曾經快要發生"但追根究柢郭黃的不把
10/26 19:17, 16F

10/26 19:18, , 17F
話講清楚的作法才是主因,而且到頭來還是什麼都發生...
10/26 19:18, 17F

10/26 19:36, , 18F
要是郭黃跟小楊過講他爸是壞人他會信嗎?
10/26 19:36, 18F

10/26 20:02, , 19F
黃蓉個性是很可怕沒錯,不過卑劣個人倒是還不覺得啦...
10/26 20:02, 19F

10/26 22:35, , 20F
即使以青年時期的楊過的個性來看,他就算當下不信,仔細想想
10/26 22:35, 20F

10/26 22:36, , 21F
還是會接受事實,最嚴重的反應也頂多是"大叫一聲,往外跑去
10/26 22:36, 21F

10/26 22:36, , 22F
不見了人影"。
10/26 22:36, 22F

10/26 23:33, , 23F
恕我不這麼認為 別說楊過 大多數人應該都很難接受
10/26 23:33, 23F

10/27 00:32, , 24F
不過,雖然德之事實的時候楊過也已經36歲了,但他從聽到事實
10/27 00:32, 24F

10/27 00:32, , 25F
到接受事實確沒花多少時間,就設定上來講不到半時辰,就篇幅
10/27 00:32, 25F

10/27 00:33, , 26F
上來講不到半頁;換言之,他不但接受了,還很快就接受了
10/27 00:33, 26F

10/27 00:38, , 27F
其實他早在要去刺殺郭靖當時大概就潛意識接受這個真相了
10/27 00:38, 27F

10/27 00:39, , 28F
只是他大概沒想到他父親不是單純「壞」,而是罪大惡極的地步
10/27 00:39, 28F
文章代碼(AID): #1AvHGWhr (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1AvHGWhr (JinYong)