Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
張無忌在倚天中的確是頂峰的人物
甚至張三丰跟他打,我都不認為張三丰能穩超勝算
張三丰只是強在修練武功的時間長
但問題是張無忌年紀在金庸小說主角中
算是最小的時候就已經大成了
年紀那麼大,碰到張無忌這種內力很難用完的人
打起來能不落入像白眉鷹王的油盡燈枯情況?
有人說
"張無忌跟阿大阿二阿三打的時候
得靠張三丰指點"這點來論斷張三丰比較厲害.
拜託
大家沒聽過當局者迷,旁觀者清這句話嗎?
更何況用張三丰發明的武功去打
張三丰自己不是最熟的
那誰是最熟的?
但說張無忌是金庸第一高手
或是稍縮小範圍:
金庸主角群的第一高手
我都不以為然
起碼天龍三兄弟那關他就過不了了
(當然新舊五絕我認為也都很難過關)
不過看倚天屠龍記的武學描述
我認為是金庸最有創見的描述
學招學到越忘越多,忘得乾乾淨淨的才算學會
這算是小說的一絕!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.221.148
※ 編輯: anshley 來自: 220.132.221.148 (05/16 01:20)
推
05/16 01:48, , 1F
05/16 01:48, 1F
→
05/16 01:49, , 2F
05/16 01:49, 2F
→
05/16 01:50, , 3F
05/16 01:50, 3F
→
05/16 01:50, , 4F
05/16 01:50, 4F
推
05/16 02:19, , 5F
05/16 02:19, 5F
→
05/16 02:20, , 6F
05/16 02:20, 6F
→
05/16 02:21, , 7F
05/16 02:21, 7F
→
05/16 02:22, , 8F
05/16 02:22, 8F
→
05/16 02:23, , 9F
05/16 02:23, 9F
→
05/16 02:24, , 10F
05/16 02:24, 10F
→
05/16 02:25, , 11F
05/16 02:25, 11F
推
05/16 02:34, , 12F
05/16 02:34, 12F
推
05/16 02:51, , 13F
05/16 02:51, 13F
推
05/16 03:11, , 14F
05/16 03:11, 14F
→
05/16 03:12, , 15F
05/16 03:12, 15F
→
05/16 03:12, , 16F
05/16 03:12, 16F
→
05/16 03:13, , 17F
05/16 03:13, 17F
→
05/16 03:14, , 18F
05/16 03:14, 18F
→
05/16 03:16, , 19F
05/16 03:16, 19F
→
05/16 03:18, , 20F
05/16 03:18, 20F
→
05/16 03:18, , 21F
05/16 03:18, 21F
→
05/16 04:55, , 22F
05/16 04:55, 22F
推
05/16 05:18, , 23F
05/16 05:18, 23F
→
05/16 05:54, , 24F
05/16 05:54, 24F
推
05/16 10:25, , 25F
05/16 10:25, 25F
推
05/17 17:30, , 26F
05/17 17:30, 26F
→
05/17 17:31, , 27F
05/17 17:31, 27F
→
05/17 17:31, , 28F
05/17 17:31, 28F
→
05/17 17:31, , 29F
05/17 17:31, 29F
推
05/17 20:00, , 30F
05/17 20:00, 30F
推
05/20 16:51, , 31F
05/20 16:51, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 143 之 183 篇):
討教
20
222