Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?

看板JinYong作者 (清雲)時間16年前 (2010/01/07 19:17), 編輯推噓20(200202)
留言222則, 10人參與, 最新討論串179/183 (看更多)
※ 引述《shadeowna (shade)》之銘言: : ※ 引述《tuchichi (chichi)》之銘言: : : 我之前曾經看過版友的一種算法....我覺得蠻有道理的... : : 就是:《同一級的高手,內力都差不多》 : :   我就自己試推了一下: : : 3渡 = 1張 = 3玄  (我高估:玄冥二老 放在 跟三渡同一級) : 根據你的文章,看來你對玄冥實力很不以為然嘛 : 照你的意思是說玄冥內力只有張無忌三成左右 : 但事實真的是如此嗎? : 來看看幾次張無忌對玄冥的情況吧 : 破窗而入的那人回過左臂,護住了周芷若,伸出右掌,和鹿杖客砰的一掌相交,各自 : 退開了兩步。 : 張無忌認出了鶴筆翁的聲音,怒氣上沖,喝道:「當我年幼小之時,被你擒住,性命 : 几乎不保。今日你還有臉來跟我說話?接招!」呼的一掌,便向鶴筆翁拍了過去。鹿杖客 : 適才吃過他的苦頭,知道單憑鶴筆翁一人之力,不是他的敵手,搶上前來,向他擊出一掌 : 。張無忌右掌仍是擊向鶴筆翁,左掌從右掌下穿過,還了鹿杖客一掌。這是真力對真力相 : 碰,中間實無閃避取巧的余地。三個人四掌相變,身子各是一晃。 : ==>張無忌和兩人以力拼力,除了九陽屬性相剋之外,勁力比拼也沒辦法佔到上風 : 還是說你認為張無忌學了乾坤,居然連怎樣發掌都不知道? 張無忌的個性就是這樣 他打下級高手都是要一檔二檔三檔四檔慢慢加速的 也就是他需要比較長的熱身時間 : 所以很明顯地,即使玄冥武功略輸三渡,內力之強卻在其之上 這是張無忌的個性問題 他打『輸他很多的』對手都是這樣 打了一掌沒占到上風代表他們差不多? 那來看另一個場景 張無忌和阿二對了一掌,也是雙方身子晃了一晃喔 你要說阿二內功之高,等於玄冥二老聯手不成? 結果這人內功和方東白差不多,方東白還略遜范遙一點點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.27.249

01/07 19:19, , 1F
四個月不見 戰神又開始侵犯金庸板的版面了XD
01/07 19:19, 1F

01/07 19:24, , 2F
所以黃蓉內力比丘處機高? 小龍女內力比金輪高?
01/07 19:24, 2F

01/07 19:25, , 3F
黃蓉有和丘處機對掌?小龍女有和金輪對掌?
01/07 19:25, 3F

01/07 19:25, , 4F
玄冥內力勝過三僧又不是多稀奇的事
01/07 19:25, 4F

01/07 19:25, , 5F
所以你是如何得出兩者內力高下?
01/07 19:25, 5F

01/07 19:25, , 6F
不就是因為你把"武功高低"當作排內力高低的絕對依據?
01/07 19:25, 6F

01/07 19:26, , 7F
玄冥內力勝過三僧是很稀奇的事情
01/07 19:26, 7F

01/07 19:27, , 8F
照這樣的推法,黃蓉武功勝過武三通,所以她內力必定高過
01/07 19:27, 8F

01/07 19:27, , 9F
武三通?
01/07 19:27, 9F

01/07 19:27, , 10F
除了少數那幾個內力短時間內暴增一夕致富的人以外,你在
01/07 19:27, 10F

01/07 19:28, , 11F
金庸小說哪裡看過武功高出一截的人內力差很多的?
01/07 19:28, 11F

01/07 19:28, , 12F
黃蓉書上可是有寫她為何會輸
01/07 19:28, 12F

01/07 19:29, , 13F
她在講解打狗棒法時,就有說武功幾乎都是騙人的玩意
01/07 19:29, 13F

01/07 19:29, , 14F
而這是她學的最精的武功,看這部分就知道黃蓉專注於那個層
01/07 19:29, 14F

01/07 19:29, , 15F
面。至於武三通,他練的是一陽指
01/07 19:29, 15F

01/07 19:29, , 16F
黃蓉不就是武功高出一截但內力差很多?
01/07 19:29, 16F

01/07 19:30, , 17F
這套武功內功不精是能發揮出啥威力?
01/07 19:30, 17F

01/07 19:31, , 18F
至於三渡,都已經練到少林72絕技的層級了
01/07 19:31, 18F

01/07 19:31, , 19F
同理嘛,玄冥神掌內功不精還不是發揮不出威力?
01/07 19:31, 19F

01/07 19:31, , 20F
他們憑什麼會像黃蓉一樣,只專注於巧勁?
01/07 19:31, 20F

01/07 19:32, , 21F
那少林72絕技,沒內功是能發揮出啥威力?
01/07 19:32, 21F

01/07 19:33, , 22F
很簡單,單純是玄冥的內功發揮更高罷了
01/07 19:33, 22F

01/07 19:33, , 23F
依玄冥神掌的實戰表現 若二老內力勝過三渡 應該能秒掉三渡
01/07 19:33, 23F

01/07 19:33, , 24F
你若要說三渡內功水平比較差,那你得舉證說明三渡練的武功
01/07 19:33, 24F

01/07 19:33, , 25F
沒人說三僧內公不行啊,只是玄冥更精而已
01/07 19:33, 25F

01/07 19:34, , 26F
是以巧勁為主。
01/07 19:34, 26F

01/07 19:34, , 27F
就好像黃蓉練九陰,內力一樣不差啊,但還是略輸一流高手啊
01/07 19:34, 27F

01/07 19:34, , 28F
張無忌打阿二尚且一晃 二老對跟阿二同級的楊韋二人可是秒殺
01/07 19:34, 28F

01/07 19:35, , 29F
玄冥神掌也是天下絕學,三渡內力不及,為何能在武功上勝過
01/07 19:35, 29F

01/07 19:35, , 30F
三僧是平均型的, 但玄冥是力量型的
01/07 19:35, 30F

01/07 19:36, , 31F
黃蓉就說了是個性問題,洪七公教她一堆武功她也只是練好玩
01/07 19:36, 31F

01/07 19:36, , 32F
這很容易就從書中看出來, 范遙當初所顯示出的武學招式,
01/07 19:36, 32F

01/07 19:36, , 33F
那怎麼二老聯手還是打不贏張無忌?
01/07 19:36, 33F

01/07 19:36, , 34F
玄冥是力量型的話,那二老的內力就更在三渡之下
01/07 19:36, 34F

01/07 19:36, , 35F
玄冥都還有所不及;要是玄冥武功招式有范遙那樣厲害,范遙
01/07 19:36, 35F

01/07 19:37, , 36F
根本不可能和鹿杖客拼到數百招以後
01/07 19:37, 36F

01/07 19:37, , 37F
范遙的武功招式有所不及是哪裡寫的?別自己加詞句
01/07 19:37, 37F

01/07 19:38, , 38F
他們只想說范遙武功很高,可沒說招式不如
01/07 19:38, 38F

01/07 19:38, , 39F
內文就已經說了,渡字三僧「縱不如太師父張三丰之深不可
01/07 19:38, 39F
還有 143 則推文
01/07 23:07, , 183F
哪裏不一樣?
01/07 23:07, 183F

01/07 23:08, , 184F
張無忌、殷天正都不是純拼內勁,那為何原文定義不一樣?
01/07 23:08, 184F

01/07 23:08, , 185F
所以就可以得出招是威力不大的結論?
01/07 23:08, 185F

01/07 23:08, , 186F
您哪隻眼睛看出來
01/07 23:08, 186F

01/07 23:09, , 187F
原文都擺明把張無忌狀況中的招式因素撇掉了,說純拼內勁。
01/07 23:09, 187F

01/07 23:09, , 188F
因為風格不一樣
01/07 23:09, 188F

01/07 23:09, , 189F
我在一開頭就說明了 您要這樣認為我也尊重您
01/07 23:09, 189F

01/07 23:10, , 190F
威力大,那旁邊的人就看得出招式上的勝負安危。
01/07 23:10, 190F

01/07 23:10, , 191F
期末考週 不能徹夜辯論 不好意思
01/07 23:10, 191F

01/07 23:11, , 192F
但是作者說這其中的勝負問題,都在於內勁的運使,旁人看不出
01/07 23:11, 192F

01/07 23:11, , 193F
甚麼風格?
01/07 23:11, 193F

01/07 23:11, , 194F
原文花篇幅講解不同之處,就說「所有拼鬥都在內勁上施展」了
01/07 23:11, 194F

01/07 23:12, , 195F
這就是與殷天正鬥力狀況不同之處啊。
01/07 23:12, 195F

01/07 23:13, , 196F
我寄信給你 在板上辯論會一直繼續下去
01/07 23:13, 196F

01/07 23:16, , 197F
回文章吧,一般而言,我私下不回信的。
01/07 23:16, 197F

01/07 23:17, , 198F
我怎麼看原文都已經說的很明確了。
01/07 23:17, 198F

01/07 23:17, , 199F
三人的招式都是平淡無奇,所有拼鬥都在內勁上施展。
01/07 23:17, 199F

01/07 23:18, , 200F
但是您就是反過來要講招式左右勝負……這比較奇怪吧?
01/07 23:18, 200F

01/07 23:18, , 201F
這等比拼,只有身歷其境的局中人方知甘苦,旁觀者武功再高,
01/07 23:18, 201F

01/07 23:19, , 202F
也無法從他三人的招式中辨認出來。
01/07 23:19, 202F

01/07 23:19, , 203F
招式的威力怎麼會是「旁人武功再高都看不出啊」?
01/07 23:19, 203F

01/07 23:21, , 204F
原文擺明描述招式上「全然看不出優劣」,所有拼鬥都在內勁上
01/07 23:21, 204F

01/07 23:22, , 205F
又說:這般拼鬥比之殷天正鬥力和楊逍鬥巧,其實更加凶險,
01/07 23:22, 205F

01/07 23:23, , 206F
怎麼看都很明確,與殷天正那種搭配掌法武技的鬥力不同。
01/07 23:23, 206F

01/07 23:24, , 207F
蕭峰拳招上的威力,全場都看的出來。根本不能拿來類比啊!
01/07 23:24, 207F

01/07 23:25, , 208F
蕭峰那種是看似平淡無奇,但是精妙絕倫。
01/07 23:25, 208F

01/07 23:26, , 209F
但這裡則是連招式本質都平淡無奇,旁人武功再高也看不出來。
01/07 23:26, 209F

01/07 23:32, , 210F
OK 我沒存檔 你把信寄回來給我 我PO上來
01/07 23:32, 210F

01/07 23:32, , 211F
讓大家公斷
01/07 23:32, 211F

01/07 23:35, , 212F
這應該很快才是 請快一些
01/07 23:35, 212F

01/07 23:39, , 213F
查了一下 F00L大下線了 等您上線請盡速把我的信寄回來
01/07 23:39, 213F

01/07 23:56, , 214F
我想您寄錯人了,直接PO在板上回文章不是更好?
01/07 23:56, 214F

01/08 00:50, , 215F
張打三渡跟招式有什麼關係?
01/08 00:50, 215F

01/08 00:51, , 216F
既然二渡不能閃不能退,張的內勁又比較強
01/08 00:51, 216F

01/08 00:51, , 217F
那應該是張佔便宜啊!一般而言,內力差的一方都會想辦法遊
01/08 00:51, 217F

01/08 00:52, , 218F
鬥。二渡既然都在樹洞不動,那雙方當然是在較量內力啊
01/08 00:52, 218F

01/08 01:30, , 219F
武功高一截的人內力差很多的,滅絕武功高四成九陽小張一截
01/08 01:30, 219F

01/08 07:26, , 220F
我發現我一開始就講反了結果被凹到現在,我要講的應該是
01/08 07:26, 220F

01/08 07:27, , 221F
金庸小說裡面幾乎沒有內力高出很多武功反而不如的例子
01/08 07:27, 221F

01/08 07:28, , 222F
當然像覺遠沒練武功,或那些內力一夕暴增的不算在內。
01/08 07:28, 222F
文章代碼(AID): #1BHSBMIQ (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 179 之 183 篇):
文章代碼(AID): #1BHSBMIQ (JinYong)