Re: [自抒從倚天看張真人

看板JinYong作者 (奶茶貓~~)時間15年前 (2008/11/09 00:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串52/52 (看更多)
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言: : ※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言: : :   你自己想一下拉, : :   若他完全沒有護身勁力去對上丁春秋帶有內力的掌擊, : :   會沒事嗎?? : :   手當場就給打殘了吧?? : 張無忌一樣沒有護身氣勁,肋骨有沒有當場被打斷?   肋骨是沒斷,   但他重傷嘔血,   顯然經脈遭受重創不是嗎??   那為何游的手就沒事?? : :   我是認為無忌是在後仰狀態下以屁股為支點勉強向後移個數寸, : :   而不是整個人向後退. : 您可以自己認為,但不允許別人在原著有所本的狀況去解讀? : 話說回來,張無忌是跑進戰場,被打得整個身體後仰,然後在此狀況下向後移動。   既然你認為我"可以自己認為",   那為何又要"修正"我的看法??   你可以修正我但我就得允許你的解讀?? : :   如果原文是像你這樣寫那我就相信啦, : :   可惜不是, : :   我看到的明明是周的掌力加上無忌的掌力, : :   合力重創無忌. : 若按照您那種刁別人的方法刁您自己。 : 原著中也沒有「合擊」是指「同時」的描述。 : 重點是,根據前後文,兩擊很明顯具有「時間差」。 : 在預期中既然已經提到,就表示這狀況存在。   我這邊已經不想跟你扯"同時"了,   反正就算有再小的時間間格你也當是"有時間差"吧??   差一秒也是有時間差,   差一百秒也是有時間差,   差零點零一秒也是有時間差,   我不想玩這個了,   我就只著重在 "那是他自己的掌力再加上周芷若的掌力,并世兩大高手合擊之下",   這個狀況明顯跟游僅被自身回收的氣勁傷到不同,   這樣可以了吧?? : :   我想重點是134發生的速度太快, : :   在無忌連氣窒的感覺都沒出現前掌力就印上來了, : :   這跟游連血都噴出去後才被追擊的狀況差很多. : 沒出現氣窒狀況,就不是舊力「已」盡。   這股強力回撞,最多一時氣窒,   可見氣窒是因為回撞才造成的,   而非啥舊力「已」盡. : 方法是要「先」等無忌喪失護身氣勁。 : 時間是要在舊力「已」盡之後,新力未生之前。 : 這麼清楚的描述出「時間差」,您也想拗成「同時」。   好啦好啦,   我已經知道閣下對時間差的看法極為敏銳,   我就不堅持"同時"了. : :   都重傷了耶, : :   重傷明顯就是比"不好受"還嚴重耶, : :   我常常聽到人家說感冒"不好受", : :   可還沒聽到有人講感冒到"重傷"的<---因為這種都躺床上了. : 干感冒啥事? : 您邏輯很有問題耶!   感冒就不能說不好受嘛??   這跟邏輯又有啥關係?? : 廢話!互斥的狀況下,感冒當然不會以重傷描述! : 重點是原文中對重傷有沒有用過不好受,有啊。   閣下對於"不好受"的定義真是廣泛,   咳一下的不好受和快死掉的不好受都是不好受. : :   是啊是啊. : :   可惜無忌就是被寫重傷, : :   游就是被寫不好受而已啊, : :   你既然說不好受有很多程度, : :   那我也可以說不好受代表游受的傷不重啊, : :   為何得要照你說的"幾乎致命"?? : :   原文只說功力稍差便會致命, : :   可沒說功力有到變成"幾乎致命"耶?? : 因為原著有說這是靠防禦力。 : 防禦力弱一點點,就會死。 : 游坦之的狀況,又不是防禦力強過「不死的門檻」很多,就是差一點就死啊。 : 結果您把這不好受當成「感冒」程度的描述!? : 人家有當場吐血的症狀,被您當只是「感冒」般的輕微不適!?   感冒本身也是有輕重程度的分別,   我也看過因為感冒而死掉的例子,   可別小看感冒呢.   離題了,   感冒只是例子而已啦,   我只是拿感冒來說明不好受和重傷的差別而已,   不過你對"不好受"的認知顯然是比我廣泛太多了. : :   但問題在於滅絕對無忌和周對無忌的功力有差, : :   臨戰作法有差, : :   只有趁隙而入的手法一樣, : :   所以我才覺得找這個例子沒啥意義. : 意義在於作者有表示此方法中,存在共通的時間順序。 : 方法是要「先」讓無忌喪失護身氣勁,「然後再」襲擊。 : 這就是這方法中所謂的趁隙而入。   是的,   滅絕是引開再攻擊,   周是利用無忌的同情心引他掌力回擊,   在掌力被拉回的瞬間發動攻擊,   變成無忌+周的掌力合力擊破無忌的護身氣勁使他重傷. : :   那你認為氣窒的時間有多長啊, : :   長到連無忌都沒感覺到就被擊破了嗎?? : :   明明原文就沒提到他有感覺氣窒, : :   你就一直說他有, : :   到底誰解讀有問題?? : 先別扯遠。 : 您還堅持是「同時」? : 您還堅持周芷若是在「A時間點」擊中張無忌? : 到底是誰解讀有問題? : 事至此,我就不信您是真的不懂,可能是拉不下臉吧。 : 因為原文文字很清楚,甚至連時間圖都畫給您看了……   如果閣下的時間差真能精準到非常低的位數,   那我的確是沒辦法再堅持"同時"呢. : :   同樣的文章解讀還差真多, : :   呵呵. : 我不覺得有差那麼多,我認為是您拉不下臉。   隨便你說吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.157.139
文章代碼(AID): #195SAWQm (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #195SAWQm (JinYong)