Re: [討教] 王可兒
二版中的韋小寶其實有學問的要死
除了這個例子以外
在陳圓圓唱 圓圓曲給韋小寶聽時
第一次聽的韋小寳 竟然有幾處不需要陳圓圓解釋就聽的懂
並且能瞭解其中細節
陳圓圓眼波流轉，心想：「你這個小娃娃，也跟我來調笑。」但見他神色儼然，才知他
言出由衷，不由得微生知遇之感，繼續唱道：
「紅顏流落非吾戀，逆賊天亡自荒宴。電掃黃巾定黑山，哭罷君親再相見。」
說道：「這裡說的是王爺打敗李自成的事。詩中說：李自成大事不好，是他自己不好
，得了北京之後，行事荒唐。王爺見了這句話很不高興。」韋小寶道：「是啊，他怎麼高興
得起來？曲裡明明說打敗李自成，並不是他的功勞。」
就算是我們中文系的學生 如果沒讀過圓圓曲
直接用聽的 也很難瞭解其中的意思
此節對韋小寳不學無術的形象來說 是一個大bug
不知第三版改了沒？
※ 引述《dalconan (寒江雪)》之銘言：
: ※ 引述《blueshika (璽佧)》之銘言：
: : 話說最近正在看鹿鼎記
: : 現在正看到韋小寶帶著建寧 去跟吳三桂討論成親這裡
: : 其中有一段:
: : 趙齊賢答應了，剛回身走出幾步，只見張康年快步走來，
: : 說道：“啟稟總管：行刺平西王的宮女，名叫王可兒。”
: : 韋小寶身子晃了一晃，顫聲道：“她……她……為了甚麼？”
: : 王可兒便是阿珂的化名，是將“珂”字拆開而成。
: : 我想韋小寶不是不識字嗎 怎麼一聽到王可兒
: : 就知道是阿珂了?
: 韋小寶不是聽了"王可兒"連想到阿珂
: 是直接就知道王可兒就是阿珂的化名
: 那邊只是解釋為什麼用王可兒當假名的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.202
推
10/28 18:30, , 1F
10/28 18:30, 1F
推
10/28 18:30, , 2F
10/28 18:30, 2F
推
10/28 18:35, , 3F
10/28 18:35, 3F
推
10/28 18:51, , 4F
10/28 18:51, 4F
→
10/28 18:52, , 5F
10/28 18:52, 5F
→
10/28 19:00, , 6F
10/28 19:00, 6F
推
10/28 19:28, , 7F
10/28 19:28, 7F
→
10/28 19:29, , 8F
10/28 19:29, 8F
推
10/28 19:41, , 9F
10/28 19:41, 9F
推
10/28 19:59, , 10F
10/28 19:59, 10F
推
10/28 21:56, , 11F
10/28 21:56, 11F
→
10/28 21:56, , 12F
10/28 21:56, 12F
推
10/28 23:11, , 13F
10/28 23:11, 13F
→
10/28 23:11, , 14F
10/28 23:11, 14F
→
10/29 19:23, , 15F
10/29 19:23, 15F
→
10/29 19:25, , 16F
10/29 19:25, 16F
推
10/29 19:49, , 17F
10/29 19:49, 17F
→
10/29 19:49, , 18F
10/29 19:49, 18F
→
10/29 23:06, , 19F
10/29 23:06, 19F
推
10/30 06:50, , 20F
10/30 06:50, 20F
推
10/30 08:58, , 21F
10/30 08:58, 21F
推
10/30 19:35, , 22F
10/30 19:35, 22F
推
10/30 20:46, , 23F
10/30 20:46, 23F
推
10/30 21:40, , 24F
10/30 21:40, 24F
推
10/30 22:40, , 25F
10/30 22:40, 25F
→
10/30 22:41, , 26F
10/30 22:41, 26F
→
10/30 22:49, , 27F
10/30 22:49, 27F
→
10/30 22:49, , 28F
10/30 22:49, 28F
→
10/30 22:57, , 29F
10/30 22:57, 29F
討論串 (同標題文章)